揚言用乾冰炸彈襲立法會 14歲少年落網
香港東方日報即時新聞 2014年6月25日
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20140625/bkn-20140625221803065-0625_00822_001.html
【on.cc東網專訊】近日不斷有人在網上發放衝擊立法會的方法和言論，有網民早前在網上討論區分享一段外國短片連結，內容是教人如何製造「乾冰炸彈」，只要以水、乾冰、肥皂放入膠樽，受到衝擊後，便會發生爆炸。有人睇片後，竟留言提議在政府總部及立法會外製造及引爆「乾冰炸彈」，有網民見留言後深感不安，於是報警。
警方商業罪案調查科調查後，下午在鰂魚涌拘捕一名姓程(14歲)少年，涉嫌有犯罪不誠實而取用電腦，現獲准保釋候查，下月底向警方報到。警方提醒市民，互聯網世界不是無法可依，根據香港法例，大部分針對現實世界作為防止罪案的法例，均適用於互聯網世界，呼籲市民切勿以身試法。
警方尊重市民表達意見、言論及集會自由。警方一貫以來的政策是協助市民進行和平理性的公眾活動，同時亦有責任確保公眾安全及公共秩序。公眾人士表達訴求時，必須遵守香港法律及社會秩序。
警方絕不容許暴力事件，任何人如有違法行為，警方一定會採取果斷行動及其他有效的措施以恢復社會秩序。
__________________________________________
* 立法會財務委員會第六度開會審議新界東北前期撥款前, 有人於網上發佈衝擊立法會指南, 該段網上流傳指南涉嫌煽惑襲警、煽惑刑事毀壞, 以及有犯罪或不誠實意圖而取用電腦, 警方在旺角區拘捕一名十五歲少數, 而該少年亦涉及在六月十三日中區的一項公眾活動中干犯非法集會及刑事毀壞。
* 立法會財務委員會昨午第六度開會審議新界東北前期撥款, 警方在立法會大樓對出示威區截查可疑人物, 在兩名年僅十三及十四歲的少年人背囊內搜 出大批攻擊性武器被捕。
* 警方以「非法集會」罪, 到馬鞍山拘捕社民連成員嚴敏華帶返中區警署助查, 現已獲准保釋。
* 警方在鰂魚涌區拘捕一名十四歲少年, 涉嫌在網上討論區發布, 提議立法會外製造及引爆「乾冰炸彈」, 已獲准保釋候查。
以上四人都涉及衝擊立法會事件, 分別涉及 " 非法集會 " , " 刑事毀壞 ", " 涉嫌煽惑襲警 " , " 煽惑刑事毀壞 ", " 不誠實意圖而取用電腦 ", 以及 " 在網上討論區發布製造爆炸品資訊 " 等罪行被捕,
四人除社民連成員嚴敏華已屆22歲外, 其餘三人均屬未成年人士, 最年輕的是衹有十三歲的初中學生, 而嚴敏華這 " 大家姐 " 早在2010年5月剛滿十八歲, 就因在立法會就政改方案舉行公聽會時, 恐嚇當時出席公聽會的香港青年發展網絡召集人呂智偉, 跟隨身後呂智偉叫喊「如果你支持平反六四，共產黨就會殺你全家」, 涉嫌刑事恐嚇被捕, 嚴敏華又在2012年7.1遊行期間, 咬傷拘捕她的女警而被告上法庭, 被判罪名成立, 今次又因「非法集會」被捕,
其實涉及衝擊立法會大樓, 破壞大樓設施罪行的, 究竟有多少人? 他們當時是否幹著違法的行為, 相信市民在電子傳媒鏡頭下看得一清二楚, 警方至今已拘捕三十多人, 其中包括有泛民議員助理在內,
而上述四人除嚴敏華外, 其餘三人都是未成年人士, 而嚴敏華這 " 大家姐 " 在過去4年間, 已接連多次觸犯刑事罪行被警方拘捕, 最早的一單是在她2010年剛滿18歲時因涉嫌刑事恐嚇而被捕,
筆者疑惑, 究竟及後還有多少未成年人士, 涉及衝擊立法會大樓及破壞大樓設施罪行而被捕, 現時被捕的是否衹是冰山一角? 為什麼小學畢業, 剛升讀初中的十三歲少年, 竟然會攜帶大批攻擊性武器到立法會外的集會現場, 為什麼十四歲的少年, 竟然在網上發布製造爆炸品資訊, 十五歲的少年就在網上發佈衝擊立法會指南, 教人如何擊破大樓玻璃幕門, 並指 " 不必擔心玻璃後面的人安全, 他們不是我們的朋友! ", 冷血的可以,
剛升讀初中的學生, 為什麼會有這樣偏激的心態, 這樣 " 熱心 " 社會運動? 十三四歲的年齡心智尚未成熟, 很易受外來因素影響他們的思維, 筆者就不相信他們沒有他人的帶引會自行 " 投入 " 到這等社會運動當中, 是在家庭的父母抑或是學校的老師引領他們走上這麼的一條路?
回歸以來的遊行, 出現了父母帶同未成年子女參與遊行的情況, 這種將自己的政治理念灌輸到兒女身上, 是否會令子女的成長受到影響, 造成日後偏激的心態, 而有某些教師每每將自己的政治理念灌輸到學生身上, 還組織帶領學生到 " 集會 " 現場觀摩考察, 這等行為又是否造成現今的青少年人過早投入政治活動, 造成日後偏激的心態, 值得大家思考,
家長與某些教師為什麼急於把自己的政治理念灌輸到子女及學生身上, 為什麼不能讓他們自行成長, 在成長過程中有自己的思維與分析, 選擇走自己的路, 而要在心智尚未成熟階層就要把子女把學生 " 洗腦 "? 這是對子女與學生好, 還是把他們推進政治鬥爭的火坑之中, 讓他們在鬥爭中作為政客的替罪羊?
近年的遊行集會, 激進黨團組織的行為愈加激烈, 為反對而反對, 挑起社會矛盾, 而黨團組織領導人的激烈行為及語言, 佔據了不少傳媒篇幅與鏡頭, 但都有一個共同點, 就是要向議員寶座進發, 美其名是 " 為民發聲 ", 但看他們的 " 料子 ", 進入議會架構對議會而言是一大災難,
這等激進黨團組織的組成, 支持者有很大部份是一些在學青少年, 但為這等未成年人士心智未成熟, 處於反叛時期, 較易被引導到錯誤的方向去, 激進黨團組織的出現, 就正好吸引了他們的目光, 把爭取公義的桂冠加到自己頭上, 幹出出格甚至違法的事來以肯定自我.
__________________________________________
延伸閱讀 :
【新論】少年兵使政治趨向暴力化
香港新報 2014年06月20日
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/388081
在昨天，一位15歲的姓黃少年被警察拘捕，涉嫌「煽惑襲警」、「煽惑刑事毀壞」、「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」等罪名，另一方面，這位15歲少年亦涉嫌在本月的「衝擊立法會」示威活動中，犯下「非法集會」和「刑事毀壞」。現時這位少年疑犯正保釋候查，下個月向警方報到。
網上煽動等同犯法
這位少年涉嫌罪行的具體事件，是在網上討論如何攻擊立法會，包括了上載立法會的平面圖，教導網民如何爆破玻璃，提供購買防毒面具的網址等等。雖然很多網民會認為，在網上可以暢所欲言，不用負上法律責任，但其實，根據香港法律，在網上散播煽動犯罪的信息，等同於向公眾發布，是犯法的。
毫無疑問，這位15歲的少年是一位政治狂熱者，才會身體力行，言行如一，既在網上教導別人如何攻擊立法會，也去親身參與這種活動。然而，一位15歲的少年，還未到達合法年齡，居然會如此膽大包天，兼且狂熱介入政治，這完全是近年的政治氣氛所導致。
自小洗腦視為壞人
香港自從「六四事件」之後，便開始有了從小做起的政治教育，每年的「六四」和「七一」兩大遊行，都有幾歲的小孩子，被大人帶着參加遊行。當然，「六四」和「七一」都是和平的遊行方式，但在耳濡目染之下，卻是一種政治教育，而且還是反政府、反中央的政治教育，因為這兩次大遊行的本質，一是反對中央政府，另一則是反對香港政府，令到有一些人從小就會覺得，中央政府和香港政府都是「壞人」，變成根深柢固的思想，長大後，也深植於骨髓之間，趕也趕不掉。
再加上，有一些反政府的大型傳媒，天天在攻擊中央政府和香港特區政府，因而在某一些人的心目中，造成了今日的政治鬥爭，是正義和邪惡之戰。照這個思路推論下去，如果政府是邪惡的，要推倒它便變成了正義之舉了，就是用非法手段，只要能夠達到推倒邪惡政府的目的，也變成了正義的做法。
在人生階段，十來歲的少年，思想是最為極端的，也是最容不下多方面的意見，所以，如果由一些十來歲的少年男女，所做出的政治鬥爭行為，也是最為激烈。如果從這個心理學角度去看，這位15歲的少年去做這事件，也似乎是有着其社會背景。
事實上，在今天的政治局勢，反對派的其中一個招數，便是招攬了大量的「少年兵」，去作出反抗政府的行動。前面提過，少年人思想偏激，一旦聽進了某種思想，便會「義」無反顧，一意孤行。因此，在政治鬥爭之中，少年兵也是最為好用，因而往往由他們去充當前鋒，去作出衝鋒陷陣的行為，例如攻擊立法會，便是其中的一例。
思想偏激易被利用
從另一方面去看，「學民思潮」被追捧，其召集人黃之鋒更加成為了反政府傳媒的熱捧對象，仿如一名政治明星。這也為少年人加進政治組織的一支強心針，令他們大大增加士氣，因而鼓動了更多少年仿效黃之鋒，也似乎是一個必然發生的事項。
然而，也正是由於少年人思想未成熟，行為衝動，當政治鬥爭牽涉到大量的少年人加入時，必然也會陷進激進化、暴力化、劣質化，這也正是今日香港政治所面對的大問題。而這位少年被拘捕，也正好是管中窺豹、一葉知秋的一個影像。
留言列表