中環High Tea - 「佔領」不絕 下一站是幾時？ [ 黃麗君 ]
香港頭條日報 201年7月3日
http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=291926§ion_name=wtt&kw=26
「佔領中環」行動預演如期在今年「七．一」舉行，下一站是「九．一」，是「十．一」，還是元旦？
由學聯和學民思潮領導的二千多人，在「七．一」晚上包圍特首辦和佔領遮打道，警方昨晨三時開始清場，至昨晨九時前完成清場，期間示威者沒有激烈反抗，也沒有突發的衝擊事件，警方行動是先作出多次勸喻、警告，然後逐一抬走示威者。
這一個晚上，沒有火爆場面，只有人潮和示威者高呼的口號，這一晚體現了「佔中」發起人所說的非暴力抗爭，但下一次行動，情況是否一樣？
明顯地，「七．一」晚上的「佔中」，少了「佔領馬路常客」，例如人民力量、社民連和熱血公民等組織的激進成員，未見他們穿插於人群中。從電視鏡頭放眼望人群，年輕人居多，相信他們都是響應學聯和學民思潮號召的學生，他們完成了和平抗爭的「任務」，
雖然當中有人最後在清場前未離場而遭警方拘捕、被警告，但經歷這一役，這些示威者相信在下一次的「佔中」行動，多數會捲土重來，經歷過在運動的風眼中體驗群眾運動的力量，只會令他們對參與群眾運動更有激情，這是常態。下一次，不但他們會到，相信有些示威者會更出力游說其他人參加，「佔中」行動的規模只會升級，不會收縮。
「七．一」晚上的「佔中」是示威者的演練，也可以說是真正發動「佔中」人士對警力、以及警方應變策略和能量的一次測試。年輕人、同學們走到戰線的最前方，讓「佔中」真正策動者上了一課，同樣地，「七．一」佔中預演對警方而言也是一次演練，面對二千多個非暴力形式「佔中」的群體，警方也可測試他們的應變策略和能量是否有改善、提升之處，
這一課對警方應付未來陸續有來的「佔中」行動至為重要，因為警方都知道真正的挑戰不在今年的「七．一」，未來幾個月，抗爭不斷升級將無可避免，藉今日的經驗，部署應付來日的抗爭，相信只有一個目標，是希望將混亂情況盡量減低，但結果如何，難以估計。
面對「佔中」已成為事實，香港未來面對是甚麼樣的局面？是各式各樣的佔領行動變成了我們社會的常態？「佔中」將如「七．一」遊行一樣常規化，每年都會出現好幾次？還是佔領行動總會有終結的一天？
對不少香港人而言，相信主觀意願都是不希望破壞社會秩序的行動，變成我們生活的一部份，但要激烈抗爭者，放棄他們認為有高度成效的抗議手段，談何容易？香港不停被「佔領」，也許是我們未來的寫照，這樣內耗下去，不是香港之福，但我們的社會有一些人認為舉起民主的旗幟，癱瘓香港是值得的，他們更相信，同樣鼓動其他人去相信能夠癱瘓香港，便能迫令北京就範，但這是真的嗎？
香港政治前景一片灰淡，動搖社會穩定的力量逐漸擴張，這個社會代價每一個香港人都要承受，這是一個無奈的結局！
___________________________________________
預演佔中後, 學聯指警方根本未能應付更大型更多人參與的 " 佔中行動 ", 更呼應戴耀廷的說話, 指若有一萬人參與佔中, 警方根本無能力清場,
上文作者指 : " 經歷這一役, 這些示威者相信在下一次的「佔中」行動, 多數會捲土重來, 經歷過在運動的風眼中體驗群眾運動的力量, 只會令他們對參與群眾運動更有激情, 這是常態 ", 但筆者對此有所保留,
「佔中」是否會有一萬人參與尚是未知之數, 簽了佔中意向書的人並不表示一定會參與佔中行動, 香港人很現實, 在激情下簽了佔中意向書, 但如果情勢有變, 例如今次 " 預演佔中 " 被捕人士大部份被起訴的話, 不排除簽了佔中意向書的人會採取觀望態度,
在今次 " 預演佔中 " 當中, 7.1遊行留下來的約有千多人, 但當警方宣佈遊行集會時間結束後的集會, 是未經申請不反對通知書的非法集結, 參與者可能被拘捕時, 有一半人立即離開隊伍變身為 " 旁觀者 ", " 支持者 ", 留下來躺臥在遮打道的大部份都是學聯成員,
這就說明了警方對今次 " 預演佔中 " 被捕人士的處理, 對將來參與 " 佔中 " 行動的人士有 " 指標作用 ", 一是做烈士, 坦然在佔中行動中被捕, 承擔法律責任, 一是 " 唔多覺側側賻 ", " 參與 " 而 " 不投入 " , 要緊關頭就變身為 " 旁觀者 ", " 支持者 ", 置身事外,
那留在現場, 真正的 " 佔中烈士 " 究竟有多少呢? 今次的學聯包括學民思潮成員約有六百多人, 6.4 晚會另起爐灶組織的激進份子約有三百多人, 人民力量, 社民連和熱血公民等組織的激進份子合共不會超過三百多人, 這是從歷次的遊行示威激烈行動中統計出來的, 合共約一千六百人不到二千人,
至於戴耀廷手上簽了意向書的一萬人, 範圍離不了上述的人士, 再加上戴耀廷本身的文化學術界, 有一萬人簽了意向書並不出奇, 但激情過後, 真正甘冒被警方拘捕風險的人有多少成疑, " 參與 " 而 " 不投入 " , 中途 " 轉場 " 離去的相信為數不少,
總的來說, 筆者相信將來真正 " 佔中 " 的人士不會超過二千人, 這還是佔中三子戴耀廷, 朱耀明, 陳健民三人赤膊上陣, 親自落場領導才有這樣的效果, 如若不然, 三人都不落場的話, " 講就天下無敵, 做就無心無力 ", 自己都不落場, 都不能堅持到底( 當然, 佔中中途身體不適例外, 高招! ), 如何能服眾, 追隨者不作鳥獸散才奇,
留下來堅持的相信衹有學聯與人民力量, 社民連和熱血公民等組織的千把人, 特區警力足夠應付有餘,
就今次警方取締 " 預演佔中 " 的部署, 原則上是成功的, 之所以要這麼長的時間清場, 是因為要走足程序, 拘捕示威者前都要事先警告, 拘捕行動全程錄影, 上車前要經搜身程序, 拘捕中還需拆解躺臥人士構成的 " 人鏈 ", 有等人士被捕時更作出反抗, 這在在需要不少時間處理,
至於有被捕人士投訴拘留期間斷水斷糧, 就令人詫異, 他們不是 " 預演佔中 " 至早上8時的嗎? 由遊行到 " 預演佔中 " 這麼長時間, 被捕人士自己應備有足夠自用糧水, 怎地卻要求警方供應?
何況凌晨時份, 你教警方如何安排500多人的糧水, 至於翌日的糧水, 警方當然有責任供給, 但要預備500多人再加上值勤警員, 這麼多的飯餐總要給人家時間去預備嘛,
筆者對於有學聯被捕人士釋放後, 向傳媒記者投訴拘留期間斷水斷糧, 更有警察在他們面前 " 食糯米雞 ", 指是挑釁, 真令筆者啼笑皆非, 你自己參與 " 預演佔中 " , 聲言 " 預咗被拉 ", 預算由朝到晚直至天光, " 遊行 " + " 預演佔中 " , 竟然都不帶備充足糧水, 可見根本是柴娃娃的一群,
向傳媒記者投訴警察在他們面前 " 食糯米雞 ", 更像小孩子在撒嬌 " 佢有得食我冇得食, 嗚嗚嗚! ", 更有參與 " 預演佔中 " 學生的父母, 接到通知才知道自己子女成了烈士( 這是民主報的通稱, 可幸未被稱為死士 ), 令父母擔心了整晚, 對著這樣不成熟的子女, 對著這樣不成熟的大學生, 我們還有什麼可說的.
留言列表