無綫封殺壹傳媒 收85投訴
香港蘋果日報 2013年12月28日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131228/18569629
【本報訊】無綫電視上月底開始因私怨封殺壹傳媒，通訊事務管理局至今收到85宗投訴，大部份指無綫的抵制行動剝削公眾知情權、妨礙言論自由及新聞自由、限制藝人的表達自由、欠缺傳媒操守及相關行動涉及反競爭行為等。通訊局昨回覆立法會資訊科技及廣播事務委員會表示，正按相關條例及既定程序處理有關投訴。
李慧玲調職政府拒回應
通訊局又指，部份投訴指無綫電視的新聞和資訊娛樂節目，對封殺事件的報道，沒有以事實為根據、偏頗及對壹傳媒不公平，並涉及無綫電視不當地使用頻譜以促進自身利益。
至於無綫上月初播放關於增發免費電視牌照的節目《東張西望－電視牌照風雲》，通訊局稱已接獲超過27,000宗投訴，主要指節目偏頗、有誤導成份，內容不準確、對香港電視網絡不公平及包含宣傳無綫電視的廣告材料等。
另外，公民黨立法會議員毛孟靜早前去信商務及經濟發展局，要求回應商台將早上烽煙節目《在晴朗的一天出發》主持人李慧玲調走，改由行政總裁陳志雲頂上。
局方回覆指，政府及通訊局尊重廣播機構的編輯自主和言論自由，不會干預廣播機構的編輯方針及日常運作，又指至今未收到商台續牌申請，政府和通訊局亦未曾就續牌事宜與商台接觸。
_________________________________________
無線節目《東張西望－電視牌照風雲》以及無綫封殺壹傳媒, 都有 " 市民 " 向通訊事務管理局投訴，前者有超過27,000宗, 後者有85宗,
關於對《東張西望－電視牌照風雲》的投訴, 主要指節目偏頗、有誤導成份，內容不準確、對香港電視網絡不公平及包含宣傳無綫電視的廣告材料等。
而對無綫封殺壹傳媒的投訴有85宗, 指無綫電視的新聞和資訊娛樂節目, 對封殺事件的報道, 沒有以事實為根據、偏頗及對壹傳媒不公平, 並涉及無綫電視不當地使用頻譜以促進自身利益。
首先, 兩宗投訴個案都涉及傳媒的編輯自主範疇, 對《東張西望－電視牌照風雲》的投訴總括來說就是 " 節目偏頗 ", 但這等 " 節目偏頗 " 的標準很難界定, 是屬於個人感受的範疇,
例如港台的《 頭條新聞》, 森爺的粉絲認為是諷刺時弊, 但亦有市民認為是低級趣味, 甚至連前特首董生也曾這樣評價, 頭條《 頭條新聞》的展示方式比這集《東張西望－電視牌照風雲》激得多, 卻又不見有2萬多 " 市民 " 投訴? 如果這些市民是 " 關心 ", " 關注 " 傳媒素質與操守的話,
對無綫封殺壹傳媒的投訴指無綫電視的新聞和資訊娛樂節目, 對封殺事件的報道, 沒有以事實為根據、偏頗及對壹傳媒不公平, 但對壹傳媒事前對無線的狙擊隻字不提, 這就有如強姦犯強姦完受害人後, 被受害人摑了一大巴掌, 就將受害人告上法庭, 指受害人刑事襲擊一樣, 投訴無線封殺壹傳媒 " 市民 " 的邏輯是否這樣?
其實兩宗投訴是二而一, 一而二, 根本有連帶關係, 導火線是《東張西望－電視牌照風雲》, 被當時力撐黃維基的民主報認為是在攪局, 因此就另開戰線, 狙擊無線, 更漫天蓋地的在報章版面 " 報導 " 狙擊無線行動的 " 消息 ", 壹傳媒又在無線台慶以動新聞 " 現場直播 " 市民 " 狙擊無線台慶實況, 似乎作出投訴的應是無線才是, 現今無線 " 江湖事江湖了 ", 卻反被投訴對壹傳媒不公平,
《東張西望－電視牌照風雲》先被投訴, 有2萬7千多宗, 但奇怪的是後來壹傳媒被無綫封殺, 卻衹有85宗, 落差如此之大令人疑惑, 照理有2萬多 " 市民 " 這麼關注傳媒的素質與操守, 沒有理由對無綫封殺壹傳媒的行動無動於衷, 繼續跟進, 但卻反常地衹有85宗投訴, 這不合理,
這2萬7千多宗對《東張西望－電視牌照風雲》的投訴是在壹傳媒狙擊無線時期發生, 而85宗投訴壹傳媒被無綫封殺的投訴, 是在無綫封殺壹傳媒後發生, 令人關注的是壹傳媒自被無綫封殺後, 對無綫的狙擊全面降溫, 令人詫異的是, 對無線的投訴亦全面降溫, 衹有85宗, 由2萬多宗到85宗, 落差頗大, 兩者是否有連帶關係, 令人疑惑, 筆者相信這85宗投訴無綫封殺壹傳媒的才是真正的市民, 才是壹傳媒的粉絲, 至於那2萬多宗對《東張西望－電視牌照風雲》的投訴嘛.........!?
至於公民黨立法會議員毛孟靜早前去信商務及經濟發展局, 要求回應商台將早上烽煙節目《在晴朗的一天出發》主持人李慧玲調走改由行政總裁陳志雲頂上的事件, 局方回覆指政府及通訊局尊重廣播機構的編輯自主和言論自由, 不會干預廣播機構的編輯方針及日常運作,
毛孟靜是否腦子進了水, 公然要求政府插手新聞媒體內部事務, 這不啻是 " 引清兵入關 ", 毛孟靜本身也是傳媒人, 怎地卻做出自毀長城, 有害業界的行為來, 如果新聞媒體調動節目, 撤換節目主持人都受到政府相關部門 " 關注 " 甚至 " 影響 " 的話, 這是特區媒體的大災難, 始作俑者就是毛孟靜, 變成業界的千古罪人.
留言列表