普通人語 - 肥貓有話說

舉民主旗的恐怖分子   [ 屈穎妍 ]
香港晴報  2015年7月22日
http://www.skypost.hk/column/屈穎妍/007001004073/%E8%88%89%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%97%97%E7%9A%84%E6%81%90%E6%80%96%E5%88%86%E5%AD%90/185151

剛過去的星期日參加了一個書展講座，名為《香港：傘裏傘外博弈》，為同名新書作宣傳。這些年，我作為一個寫作人，出席書展、參與活動是慣常行為，可是今年的經驗卻有點不一樣。

講座前夕，有關方面收到消息，有人會來搞事，於是保安立即升級至一級戒備，主辦單位《亞洲週刊》及《零傳媒》個個都是斯文文化人，忽然成為政治目標，負責人幾晚都睡不穩。

大家都說，因為我惹火，佔中以來從未出席過公開場合，所以是重點保護對象。我覺得很抱歉，讓大家添煩，讓主事者增壓，深感累街坊。

但回頭細想，我做過些甚麼讓對方如此恐懼，要出動全方位攻訐、游擊騷擾、滅門恐嚇，非把我滅聲不可？一個小女子，用最文明的方式--文字去發表意見，如果都容不下，這是甚麼世界？

結果，講座的觀眾確有不同意見者，但都是理性的，兩小時能平安度過，勝處，是「防患於未然」這五個字。主辦單位的安排絕妙，先把問題人士分流；壓陣主持的曾瀞漪更精采，她是鳳凰衛視名主播，一出場就沒收了一把黃傘，還替對方在會場撑了一陣子傘，讓不同顏色的意見都得到充分表達。

你一言，我一語，溝通本來便應該是這樣，但今日的香港是，我啱晒，你收聲！再唔收聲？嚇到你怕、鬧到你驚。民主牌坊已成為恐怖分子的道具，大家還要繼續膜拜它嗎？
__________________________________________

書展的講座, 純是學術文化交流, 儘管著作可能涉及政治範疇, 但書展並非政治活動場所, 有不同範疇書籍作者被邀出席講庭衹屬文化推廣活動, 如果將之硬生生扭曲為與政治有關, 便要到來踩場滋擾, 就令書展蒙上陰影,

這等樣人是否意圖製造恐慌, 阻嚇書展為免麻煩, 將來邀請作者出席講座就要 " 慎思明辨 ", 以免觸動踩場人士神經, 給書展添煩添亂, 這是否又屬白色恐怖呢?

前此被泛民黨團議員否決的23條, 被修訂到不能以言入罪, 但都被泛民黨團議員推倒, 如今踩場人士顯然是 " 以言入罪 ", 看不順眼就 " 自行執法 ", 比當年被泛民黨團議員否決的23條還牛,  基本法保障言論自由的條款淪為空談, 這是特區文化學術界的悲哀.