梁振英：兩地通報機制待檢討
香港東方日報 2016年6月21日
http://www.orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160621/00176_012.html
【本報訊】銅鑼灣書店店長林榮基返港「爆大鑊」期間一直離港休假的特首梁振英，昨早返港後立即主持跨部門會議，並於會後帶同保安局局長黎棟國一同會見記者，宣布港府將於三方面跟進銅鑼灣書店事件，包括正式去信中央反映港人對事件的關注及顧慮、提出檢討香港警方與內地公安機關現行的通報機制，以及在有需要時派官員到內地了解跟進。泛民議員認為有關行動仍未足夠，認為梁振英應立即親身上京表達關注。協助林榮基的民主黨立法會議員單仲偕表示，林會在本周四或周五聯絡當局親身講述情況。林榮基晚上回應指，香港與中央關係並非對等，相信梁振英亦無能為力。
任何境外機關無權在港執法
梁振英在記者會上指出，港府一直嚴格按照一國兩制原則和《基本法》去處理特區事務，而根據《基本法》，只有香港執法機關獲授權在港執法，香港境外的執法機關，包括內地和外國等均無權在港執法，否則便屬違反香港法律，是不能接受的行為。他強調，港府非常重視書店事件，警方已就事件立案調查，並透過現有機制向內地查詢；而自林榮基上周向傳媒講述經歷後，警方已主動聯絡對方，現正等候答覆以了解事情始末及真相，而警方亦願意向林提供協助以保其人身安全。
梁振英續指，現行通報機制已運作十多年，是時候作出檢討，以改善通報時間及透明度，令港府能盡快了解在內地違反法律的港人下落及知會他們家屬，確保他們的人身安全並提供可行協助。
建制：措施恰當 泛民：好過無
協助林榮基的支聯會主席何俊仁，對梁振英的回應表示失望，認為對方應立即聯同律政司司長袁國強及黎棟國等一同訪京，直接向領導級官員提出港人的質疑及訴求。他又指通報機制問題不在於改善，而是內地有否履行及尊重，書店事件反映現行機制失效。
民主黨主席劉慧卿質疑梁振英的決定來得「太遲太少」，但「遲到好過無到」，認為梁應親身上京以示嚴重性。公民黨議員郭家麒更直斥梁振英在講廢話，認為書店五子失蹤多月，期間梁有多個機會與國家領導人會面，都沒有當面反映問題，到現在才以書面方式反映是不負責任。
自由黨主席鍾國斌表示，不少香港商界在內地都遇上法律問題，港府應同時向商界了解，向中央反映他們的關注，他認同現行通報機制失效，有需要檢討及改善。立法會主席曾鈺成及民建聯議員蔣麗芸認為港府提出的措施合適，後者指梁振英可於下次赴京述職時，再當面向領導人表達港人對事件的關注。
______________________________________
梁振英度假回港後, 第一時間跨部門會議, 會後聯同保安局局長黎棟國會見記者, 宣布政府將去信中央反映港人對事件的關注及顧慮, 提出檢討香港警方與內地公安機關現行的通報機制, 以及在有需要時派官員到內地了解跟進。
筆者一向批評梁振英並無政治智慧, 未知身邊的所謂 " 政治顧問 " 都是吃干飯的, 還是梁振英自把自為處理政治事件,
自梁振英就職以來, 很明顯的是在經濟民生範疇有成績做出來, 在解決雙非孕婦, 初生嬰兒奶粉甚至房屋需求問題上, 都有明顯的改善, 但一涉政治就像小學雞似的, 以內地語言而言是屬 " 擺不正自己的位置 " , 前此在馬尼拉人質事件中繞過外交部與菲律賓總統會面, 在南丫海難事件上又自行宣佈區旗下半旗致哀, 無視國家對下半旗有嚴格的規定,
林榮基事件本來不關特區事, 林榮基是在內地被捕受查, 而李波亦已多次否認是被內地公安垮境執法帶回內地, 當事人既然已澄清是自行回內地助查, 就算警方亦無法立案調查, 難道李波的事, 是由林榮基說了算嗎? 相信特區亦無此案例, 除非當事人已蒙主寵召, 法庭方會考慮接納這等 " 旁證 ", 但李波活生生的一個大活人在, 怎能被林榮基 " 粗暴代言 ", 更指李波說的是假話, 我說的才是真話,
其實銅鑼灣書店事件已是開到荼薇, 政治黨團及某些民主傳媒的炒作已是強弩之末, 林榮基在記招上所述的 " 事實 ", 經過多日來傳媒的追訪報導, 更有媒體派出記者到內地追縱林榮基在記招上所述的 " 事實 "是否真確 ( 這本是日月神報 " 偵查採訪組 " 的強項, 可在林榮基事件上卻一反常態, 沒有派出 " 偵查採訪組 " 到內地 " 深挖 " 尋求事實真相, 採訪報導反以林榮基的 " 說話 " 作主軸 ),
人家在內地挖出了林榮基的內地女友, 作出專訪, 更找來曾照顧林榮基的圖書館館長闡述林榮基在內地的生活狀況, 再加上涉及銅鑼灣書店事件的李波, 呂波和張志平站出來澄清, 林榮基的 " 大龍鳳 " 至此已潰不成軍,
可梁振英回來就接手做 " 大龍鳳 ", 高調 " 處理 " 事件, 無疑是給林榮基及他的幕後人增添彈藥, 誠屬不智, 梁振英的 " 處理 " , 令人 ( 猶其是外人 ) 看來, 連特區政府也要 " 去信中央反映港人對事件的關注及顧慮 ", " 檢討香港警方與內地公安機關現行的通報機制 ", 以及 " 在有需要時派官員到內地了解跟進 ", 可見事件的 " 嚴重性 ", 那銅鑼灣書店東主及店員 " 被失縱 " 還不是真的嗎?
香港警方與內地公安機關的通報機制衹是禮貌上的相互協助而已, 並無任何法律上的效能, 更由於兩地法制不同, 特區警方不可能以特區法律為主軸, 審視涉及在內地被捕港人的事件, 加以插手, 當然, 內地公安亦不可能以內地法例法規為主軸, 審視涉及在特區被捕內地人的事件, 加以插手,
這等事件, 特區由保安局長出面表態關注已是最恰當的做法, 根本毋須去到特首的層次, 更遑論是 "去信中央 " 及 "派官員到內地了解跟進 ",
其實林榮基的說話有幾分真有幾分假, 市民從 ( 非民主 ) 媒體的報導上大致上都心中有數, 這風浪根本攪不起來, 如果認為會影響9月立法會選情的話衹是多慮, 林榮基雖經政治黨團及民主媒體大事炒作, 但由於他的劇本太爛, 稍有智慧及分析能力的市民, 都會認為林榮基的誠信有問題, 如果繼續炒作下去的話, 支持林榮基的政治黨團及立法會議員參選人未必會得到好處, 反把選民推向對手的一方.
留言列表