圍堵校委被控三罪馮敬恩今提堂
東方日報 2016年7月22日
http://www.orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160722/00176_027.html
【本報訊】警方前晚拘捕現年廿二歲的香港大學學生會前會長馮敬恩，昨日凌晨再正式落案起訴馮多項罪名，指他在今年一月廿六日的圍堵港大校務委員會行動中，涉嫌干犯一項刑事恐嚇或一項在公眾地方行為不檢交替控罪，以及一項刑事毀壞和一項強行進入罪。馮獲准以一萬元現金保釋候審，今日在東區裁判法院提堂。
前「莊友」涉妨礙公職人員職務
馮敬恩昨晨離開警署時，指案件已交律師處理，不便多談。他其後又在社交網站表示，感謝律師及不同政治光譜的好友前晚到場聲援，對自己令到家人及朋友受驚致歉。他擔心會有更多同學被捕，呼籲大家關注，不要讓他們孤單。
馮敬恩的前「莊友」、港大學生會前外務副會長李峰琦，亦在社交網站自爆有警員曾到訪其寓所，要求他回警署協助調查，估計是涉及同一案件。但他聲稱現時不在香港，已通知律師與警方聯絡。有指他當晚有份阻撓載着港大校委紀文鳳的救護車離開，涉嫌妨礙公職人員執行職務。
被促勿再追究 港大拒評事件
現任港大學生會會長孫曉嵐中午與校方的危機小組會面，她要求校方勿再追究事件，以及除非有法庭命令，否則不要向警方提供資料。港大學生刊物《學苑》則批評校方漠視民望就學生行動報警，反證同學必須繼續抗爭。港大發言人下午回應指，事件已進入司法程序，大學不適宜作出任何評論。
此外，由港大學生會管理、位於港大圖書館對出的民主牆，昨日被人貼上多條聲援馮敬恩及批評港大校委會主席李國章和校長馬斐森的標語，包括指港大及馬斐森「助紂為虐」，並以粗口辱罵李國章。
______________________________________
【馮敬恩被捕】孫曉嵐指學生有權進入大學建築 斥警方指控無稽
明報即時新聞 2016年7月21日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160721/s00001/1469069079525
港大學生會前會長馮敬恩昨晚被捕，警方指他參與衝擊港大校委會會議期間，涉嫌觸犯刑事恐嚇、刑事毁壞及企圖強行進入共3宗罪；港大學生會會長孫曉嵐指目前重點是警方控告的罪名是否跟同學當時行為相稱，而她認為警方的指控無稽。
其他報道：黃之鋒周永康非法集會罪成 羅冠聰煽惑他人參與非法集會罪成
孫曉嵐今早於商台節目上指出，事件性質並非如校方所指般出現暴民統治，或是有學生蓄意用暴力事件去損害校方利益；反而是學生希望站出來維護大學自主。她希望校方可於考慮事件性質後，保障大學及學生利益，不要再提供新證據予警方，且會站於學生一方，檢視日後是否真要用現時取態或立場處理事件。
對於有意見質疑學生當時的確有衝擊會議，學生會是否認為學生做什麽都可不被控告，孫曉嵐回應稱，明白同學當時是有行為不被接受，但現時重點是到底警方控告的罪名是否跟同學當時行為相稱。孫表示，馮敬恩及其他同學當時只是打開會場玻璃門，並非蓄意毁壞學校公物；又指港大學生絕對有權利進入大學建築物範圍，因此不存在企圖強行進入的情況，她認為警方現時的指控無稽。
___________________________________
馮敬恩被捕, 港大學生會會長孫曉嵐質疑警方的控罪名是否跟同學(馮敬恩)當時的行為相稱, 認為警方的指控無稽。記得孫曉嵐就上任時接受日月神報訪問, 強調學生會行動底線是 " 不傷害他人身體 ", 但馮敬恩衝擊校委會當日, 導致有兩名校委受傷及不適需送院治療, 這就是孫曉嵐所指的學生會 " 底線 " 嗎?
孫曉嵐對馮敬恩的所為 " 盲撐 ", 卻忘記了自己的上任 " 宣言 ", 在馮敬恩被捕被捕後, 更罔顧事實, 否認有有學生蓄意使用暴力損害校方利益(衝擊校委會會議), 更把學生的暴力行為美化為 " 維護大學自主 ", 更希望 " 校方可於考慮事件性質後, 保障大學及學生利益, 不要再提供新證據予警方 ",
當日在發生學生衝擊校委會會議後, 校長馬斐森曾發全校電郵, 指 " 不能縱容暴民政治, 錄像將呈交警方 ", 如今孫曉嵐 " 希望 " 校方 " 不要再提供新證據予警方 ", 案件雖未被提上法庭正式起訴, 但在警方仍在調查搜證期間, 意圖干擾警方的調查, 唆使有關可提供證據人士 " 不要再提供新證據予警方 ", 誠然是有妨礙司法公正的意圖, 令人側目,
如果馮敬恩被正式起訴, 希望孫曉嵐尊重香港的法治, 不要再做出損害香港法治精神的行為, 更不應向大學校方施壓, 盲撐那些同學的暴力行為, 有違她上任時 " 學生會行動底線是不傷害他人身體 " 的宣言.
留言列表