研究倡減少生育遏碳排放
東方日報 2017年7月13日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20170713/00180_041.html
【本報綜合報道】減少碳排放有助保護環境，瑞典學者近日發表研究報告，指人類有四個方法減少碳足印，分別是少吃肉類、避免坐飛機、棄用私家車和減少生育。研究指，上述方法中以減少生育的效果最好，每個家庭少生一個小朋友，可平均每年減少排放五十八點六噸二氧化碳。
研究由瑞典隆德大學進行，報告則刊登在學術期刊《環境研究快報》上。研究人員發現，上述數個方法可以持續減少每個人的碳足印。其中，少吃肉類每年可減少○點八噸二氧化碳、棄用汽車可減少二點四噸、避免坐飛機則每次旅程可減少一點六噸。
少生一孩 等同684人減廢
研究指出，假如一個美國家庭選擇少生一個小朋友，效果等同成功說服六百八十四名青少年餘生堅持廢物回收。
研究人員強調，如果想進一步改善全球氣候的話，就必須知道每個人的行為，將會對環境產生何等影響。
________________________________________
在城市發展的同時, 與自然環境爭地, 無疑會對自然環境造成損害, 這是必然的事, 沒有土地又何來會有城市的發展,
瑞典學者的報告指減少碳排放, 以減少生育的效果最好, 其實中國一路以來推行的一孩政策, 已是變相的推動減排,
不過以前沒有減少碳排放的觀念, 中國推行的一孩政策是從控制人口增長, 從建國初期國家面對資源嚴重不足, 糧食不繼的情況下, 先決是要保障國民生存的權利而作出的政策, 在改革開放後, 國家資源充沛, 糧食充足, 才有放寬一孩政策的計劃,
人口的增長無疑是地球碳增排的主要因素, 人口增長推動城市發展, 而城市的發展則會向周邊不斷擴張, 與自然環境爭地, 對自然環境造成破壞,人口增長同時亦推動經濟發展, 經濟發展的生產環節亦產生大量碳排放, 所以控制人口增長對於減排是釜底抽薪, 治標的方法,
但這又談何容易, 中國推行一孩政策本對減排有實質的意義, 可是屢被人權組織批評不人道, 剝奪了國民生育的權利, 而那些環保團體明知中國推行一孩政策減少人口的增長, 對減排有實質的意義, 可卻是緘默不言, 不敢與人權組織唱對台戲, 原來環保團體對推動減排都是有政治考量的.
在減排問題上, 西方國家批評中國炭排放居於全球首位, 但碳排放與人口增長有不可分割的關係, 中國有13億人, 與居於第二位的美國有極大的差距, 如以人均排放量計算, 中國是7.7(噸), 而美國是16.1(噸), 美國顯然比中國超出很多, 單以碳排放量而不計人口數目造成的影響來批評中國, 這又是否公道?
留言列表