校長是個黑五類 [ 屈穎妍 ]
hkgpao 2017年12月29日
https://hkgpao.com/articles/171307
港大新校長已經選出，香港最高學府的領航員將由一名南京出生、來自美國加州大學柏克萊分校的學者張翔出任。
生於內地，是一種原罪，就像當年文革的黑五類，你的身份，決定大家對你的評價。張翔教授受聘後跟港大教職員、學生及校友的會面，就是在一片質疑聲中展開。
港大學生會會長黃政鍀說：「張翔沒有直接回應同學有關港獨的提問。」港大校友關注組成員、教育界議員葉建源說：「張翔對院校自主、學術自由，未能給予確實答覆。」
葉建源又指：「張翔在美國只是一間實驗室其中一個部門主管，港大校友對於其管理能力、範疇仍有疑問。」
葉建源又有何成就？
翻查履歷，其實張翔教授是加州大學柏克萊分校機械工程系特級教授（chancellor’sprofessor），他擁有以其姓氏命名的「Zhang’sLab」，也是美國國家納米科學中心主任、美國國家工程院院士、中國科學院外籍院士、台灣中央研究院院士。他研發的納米隱形物料，曾被美國《時代》雜誌列為二○○八年十大科學發現。
這樣的成就，在葉建源眼中，原來只是「一間實驗室其中一個部門主管」而已。
說這話的，如果是霍金，我覺得情有可原，但此話卻出於葉建源之口。
葉的「成就」是甚麼？也許張校長不了解，那我再舊事重提，讓大家溫故知新。葉議員是一個在香港教育學院做講師，做到要被教育局高官點名要炒的人。如此履歷，夠膽批評世界級學者，可見葉有過人自信。
黃媒指定的簡單公式
質疑新校長的，還有黃媒，因為校長在指定問題上沒正面回應。甚麼是指定問題？就是以下這條很簡單的公式：
不對六四表態＝你的低評分
任何人，無論你當新校長、新局長、新特首……入行必答題，就是六四劉曉波李旺陽，不答或者不譴責，必定萬箭穿心受盡質疑。換個角度看，如果你肯喊句「平反六四」，哪管你是個學棍、哪怕你不學無術，你就是個好校長。
正如張翔教授，一個五十四歲科學家，在內地生活了二十六年，再在美國工作及居住二十八年，因為一副中國臉孔，就成了黑五類，縱有轟天成就，在歧視偏見者眼中，亦只是一個小小實驗室主管而已。
原載：頭條日報
http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=UGIXMQ49WH241178&id=907197&catID=&keyword=&searchtype=&tm=64376.75
原圖：Now新聞截圖
_________________________________
以葉建源的邏輯, 如果張翔在美國只是一間實驗室其中一個部門主管, 不認同(甚或忽視)他的學歷與履歷以及學術地位的話, 那葉建源便衹是立法會坐在洗手間門外的一個講師(學歷連博士也欠奉, 更莫說是教授了)而已, 比起張翔一連串中外學術機構的院士資歷銜頭, 葉建源的講師資歷是否感到有點自卑呢? 亦難怪葉建源對張翔在雞蛋裡挑骨頭, 被看不過眼的市民冠以 " 葡萄源 " 的 " 雅號 " 了,
校長的主要職責是校方學術發展大方向的掌舵人, 行政管理自有副校分管, 那些向張翔提出政治問題的人, 衹會顯示自己的無知淺薄, 對候任校長不去了解他就任後如何推動學校的學術發展, 如何提升學校在國際學術界的地位(這令學生將來就業有莫大好處), 反而聚焦在政治問題上, 令人側目.
留言列表