政Whats噏：濫用公務探訪有先例 游蕙禎謝絕
東方日報 2018年6月19日
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180619/bkn-20180619200239527-0619_00822_001.html
上年「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰及周永康被判入獄，就被揭發泛民議員濫用「公務探訪」制度探監。而現時青年新政游蕙禎亦身陷囹圄，佢就向議員反映謝絕公務探訪，唔知係咪因應先例而有所顧忌，免再起爭議呢？
游蕙禎因衝擊立法會而被裁定非法集結罪成，喺今個月初被判入獄4星期，目前正於羅湖懲教所服刑。有議員就話喺今午(19日)去過探游蕙禎，形容游身體同精神都好好，依舊靚靚喎。不過，游蕙禎就謝絕公務探訪咁話，因為唔想監倉內其他人要工作，佢就有得行開，明顯唔想再引起公務探訪嘅爭議，畀人話坐風流監喎！
另外，該名議員又引述話，游蕙禎會繼續裝備自己面對未來咁話喇。其實游蕙禎Facebook喺上星期初都有更新，並上載咗佢親筆撰寫嘅文字同繪圖，畫上8個笑臉同寫住一切安好，仲話「我適應到」。
________________________________________________
游蕙禎是 " 違法達義 " 最新 " 成仁 " 的一批 " 義士", 入獄後隨即有反對派議員 " 抽水 " 進入監獄作 " 公務探訪 " , 出來後大談游蕙禎 " 依舊靚靚 ", 這算是什麼 " 公務探訪 "?
至於游蕙禎 " 謝絕公務探訪 ", 就帶出一個問題, 游蕙禎是否可以 " 謝絕 " 公務探訪呢? 議員探訪在囚人士, 是監察懲教署的制度, 在探訪期間, 在囚人士如有不滿可向議員投訴, 原則上議員探訪特定的在囚人士, 應在接到在囚人士或其委託人的要求後, 才會探訪特定的在囚人士, 了解其要求會面的原因,
但近日反對派議員不斷到監獄探訪 " 成仁 " 的一批 " 義士", 卻未見透露是否有接到這等義士或委託人的要求, 才到監獄作 " 公務探訪 " , 了解情況,
退一步而言, 如果反對派議員是履行議員職責, 進行日常的到監獄作 " 公務探訪 " 活動, 那衹屬巡視性質, 沒有特定的目標人物, 在囚人士都可以在見到議員時提出申訴,
但近日反對派議員不斷到監獄的 " 公務探訪 ", 卻衹是聚焦於特定目標人物, 筆者質疑是否有接到這等人士或委託人的要求, 才到監獄作 " 公務探訪 " 特定目標人物, 了解情況, 如果反對派議員的 " 公務探訪 " 特定目標人物並無收到特定目標人物或委託人的要求, 卻不斷到監獄對" 特定目標人物作 " 公務探訪 ", 是否可被視為濫用職權及公器私用, 更干擾了懲教署的日常工作,
試想在監獄內服刑的在囚人士本來是一視同仁, 絕對平等的管理, 但反對派議員不斷到監獄的 " 公務探訪 " 特定目標人物, 令特定目標人物可以有超出本身應有權益的範圍, 不要忘記, 那些到監獄作 " 公務探訪 " 的反對派議員, 很多都是在囚人士的朋友甚或支持者, 無形中是大幅增加了在囚人士可會見親友的機會, 更削減了懲教署為在囚人士安排的工作時數, 這對其他在囚人士又是否公平?
在這種悄況下, 引起其他在囚人士的不滿可想而知, 令懲教署人員要花更多時間監察同一囚室其他在囚人士的情緒並加以輔導, 無形中是增加了懲教署職員的工作量與壓力,
更有甚者, 這等屢被反對派議員作 " 公務探訪 " 的 " 義士 ", 是否會受到同倉在囚人士的排斥也是一個問題, 游蕙禎 " 謝絕 " 反對派公務探訪, 又是否基於這個原因呢?
反對派議員屢屢 " 公務探訪 " 在獄中的 " 義士 ", 又是否有考慮到這等問題? 抑或衹是從本身立場出發, " 想做就去做 ", " 盡朋友之義 " , 把純屬私人的行為綁上公務到監獄 " 訪友 " (有權不用白不用嘛!),
何況探訪後又可與記者談談 " 游蕙禎依舊靚靚 ", 以爭取曝光率, 積聚政治本錢, 那管他會增加懲教署人員的工作, 以及" 義士 " 被同倉在囚人士的排斥, 這又是否絕對自私的行為呢?
留言列表