九人聲明：對抗政治檢控 測試港法治
星島日報 2018年11月20日
http://std.stheadline.com/daily/article/detail/1912630-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%B9%9D%E4%BA%BA%E8%81%B2%E6%98%8E%EF%BC%9A%E5%B0%8D%E6%8A%97%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%AA%A2%E6%8E%A7+%E6%B8%AC%E8%A9%A6%E6%B8%AF%E6%B3%95%E6%B2%BB
(星島日報報道)佔中九子案昨天完成首日審訊後九位被告戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘、李永達發表聯署聲明，指自己「君子坦蕩蕩」，強調公民抗命的原意並非要破壞法治， 而以此手段來爭取普選，是希望法律得到人民授權，以鞏固法律的權威，以法達義 。九名被告在聲明中解釋否認控罪的決定，是為了對抗政治檢控，測試香港的法治，還歷史一個公道。
九子於聲明中強調「公道自在人心」，指出佔中的爆發 ， 源於違憲的八三一決定及梁振英政府無理使用催淚彈鎮壓和平示威者，「我們對參與雨傘運動無怨無悔。政府可以清場 ，卻清不了人心。牢獄可以監禁我們的身體，卻禁錮不了我們的靈魂」。九子又指從未有人在香港被控煽惑他人煽惑罪 而澳洲最高法院已裁定以此罪檢控公民是違憲行為，亦賦予政府過度檢控權 、 有損言論及集會自由 。而合謀罪是以佔中三子的公開發言為罪證，牽連甚廣至佔中糾察、義工及支持者等，而控罪一旦成立 ， 或將產生寒蟬效應 ， 政府可能會進一步清洗香港整個民主陣營。
九子在散庭後於庭外發表感言，戴耀廷指是次檢控有政治考量，而是次訴訟並不是只有九名被告，香港的高度自治和法治亦面對審判中。陳健民指自己面對審訊心情平靜，正因自己所做之事基於良心，「既來之則安之」，而佔中行動由此至終秉持其原定的非暴力精神。朱耀明指過去佔中行動一直被抹黑，但澄清佔中目的是為了喚醒人心。陳淑莊指自己內心平靜，自覺只是一名普通市民，參與雨傘運動時位置卑微但無怨無悔，亦希望九子是最後一批被控的人。
______________________________________
佔中九子案昨天完成首日審訊, 九位被告發表聯署聲明, 指自己 " 君子坦蕩蕩 ", 強調公民抗命的原意並非要破壞法治,
但在79日的違法佔中行動中, 部份參與者破壞法治的暴力行為市民有目共睹, 根本已超出公民抗命的原意, 而始作俑者就是倡議 " 違法達義 ", " 不守法不等於不尊重法治 " 的學者及法律界人士,
可是在佔中九子案首日審訊後, 九位被告發表聯署聲明卻迥避了前此鼓吹的 " 違法達義 ", 聲稱是 " 以法達義 ", 可是 " 違法達義 " 與 " 以法達義 " 根本是兩碼子事, 前言不對後語, 今日的我打倒昨日的我, 這不是很可笑嗎?
而聯署聲明強調 " 公民抗命的原意並非要破壞法治 " , 但事實擺在眼前, 在79日的違法佔中行動中, 受到違法佔中參與者暴力衝擊而受傷的警察超逾百人, 虧他們還可面不紅氣不喘的指 " 公民抗命(違法佔中)的原意並非要破壞法治 " , 這不是瞪大眼說瞎話嗎,
看他們在法庭外拉起的橫額 " 行無愧作 天道昭昭 " 一副大義凜然的樣子, 筆者回贈他們一句 " 人在做 天在看 ", " 如若不報 時辰未到 ",
在違法佔中被捕入獄的多是年青人, 留有案底前途盡毀, 可這等人士當中, 沒有一個是他們的家屬及子女, 是家屬及子女不支持這等違法行為? 抑或是被禁參與這等違法活動 ( 保護家人嘛 )? 難道別人的孩子就應為他們擋風擋雨擋催淚氣, 更因此而入獄嗎?
後記 :
一些嚴重罪行，如謀殺及綁票案, 幕後策劃的主腦雖說沒有參與實際行動, 但在法律上卻是與執行者責任一樣, 同樣要負上謀殺或綁票的責任, 不能辯說衹是策劃就能脫身事外.
留言列表