民陣民主黨分別赴警總 投訴警方過度武力及制服無編號
無線新聞 2019年6月20日
http://news.tvb.com/local/5d0b6028e603839c21d32c54/%E6%B0%91%E9%99%A3%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%BB%A8%E5%88%86%E5%88%A5%E8%B5%B4%E8%AD%A6%E7%B8%BD-%E6%8A%95%E8%A8%B4%E8%AD%A6%E6%96%B9%E9%81%8E%E5%BA%A6%E6%AD%A6%E5%8A%9B%E5%8F%8A%E5%88%B6%E6%9C%8D%E7%84%A1%E7%B7%A8%E8%99%9F
民陣及民主黨先後到警察總部投訴。民陣指上周三在金鐘一帶集會時，警方對合法集會的示威者使用過度武力。民主黨投訴當日特別戰術小隊的制服沒展示警員編號。
民陣到灣仔警察總部投訴，指六月十二日他們在中信大廈外的龍匯道集會，事前獲得不反對通知書，屬於合法集會，但仍遭警方發射催淚彈驅趕。
民陣召集人岑子杰表示：「驅散方式是在添美道及分域碼頭，演藝道那邊，兩面夾擊，令到我們參與和平、安全集會的市民，只能透過中信大廈一道非常狹窄的玻璃門去疏散，而現場參與和平集會的市民是幾千人。有很多示威者為找一個空間，擠擁上舞台，而警隊竟然向舞台開槍、發射催淚彈。」
當日下午三時半左右，在立法會示威區外的立法會道，有示威者向警方防線推進及擲磚。警方曾發射催淚彈、布袋彈及數發橡膠子彈。
警方將防線推向龍匯道，繼續施放催淚彈。同一時間在龍匯道另一邊，亦有防暴警察向示威者推進，並發射催淚彈。民陣呼籲示威者入中信大廈內暫避。當時中信大廈只有一道門開，其他門都是上鎖。
另外，民主黨亦到警察總部投訴，指俗稱「速龍小隊」的特別戰術小隊沒有警員編號，市民投訴無門。保安局日前回應指，「速龍小隊」的制服上沒地方展示警員編號。
在6月12日前兩日，凌晨時立法會示威區爆發衝突，當時警方出動的「速龍小隊」，有「速龍小隊」警員的右方胸口掛上警員編號，不過不是人人都掛上。
消息指「速龍小隊」制服跟軍裝警員制服不同，肩膀位置設計上無肩帶可繫上顯示警員編號的布帶，所以無強制他們要顯示警員編號，警方將檢討制服設計。
___________________________________________
很奇怪, 民陣及民主黨先後到警察總部投訴, 指上周三在金鐘一帶集會時警方對合法集會的示威者使用過度武力, 民主黨更投訴當日特別戰術小隊的制服沒展示警員編號,
集會獲得不反對通知書, 並不表示集會人士所有行動都獲免死金牌, 如果集會人士作出擾亂社會治安的違法行為, 警方一樣可以採取行動予以拘捕,
而當集會群眾失控, 作出擾亂社會治安的違法行為, 而集會負責人不能控制集會秩序的情況下, 警方介入取締集會及驅散失控的群眾實屬無可厚非, 因為這是警方的職責,
民陣召集人岑子杰表示 " 驅散方式是兩面夾擊, 令到我們參與和平、安全集會的市民只能透過中信大廈一道非常狹窄的玻璃門去疏散 ",
這就奇怪了, 警方發射催淚彈、布袋彈及橡膠子彈, 照理集會人士應該 " 有咁遠走咁遠 ", 有眾多可供疏散的道路不走, 偏要走進中信大廈大堂與警察隔著玻璃門對峙, 挑釁及叫囂 ( 這是媒體新聞視頻所見 ), 走進中信大廈大堂的究竟是些什麼樣的 " 市民 ",
民陣召集人岑子杰指集會是 " 和平與安全 " 的集會, 如果是" 和平與安全 " 的集會, 警方採取的行動當然欠缺理據,
但在有廿多名警察受傷, 兩人情況嚴重的情況下, 是否能認為這是" 和平與安全 " 的集會嗎? 岑子杰曾指警方對手無寸鐵的和平集會人士施以過度武力, 令集會人士受傷,
筆者質疑, 如果是手無寸鐵的和平集會人士, 怎可能令全副防暴裝備的警察受傷, 這等樣人的內功果然深厚 , 手無寸鐵竟連全副防暴裝備的警察都擋不了他們的進擊 ( 難道是師傅上身不成 ),
其實磚頭長矛擲了出去, 便變成手無寸鐵, 事後被警察拘捕的 " 市民 ", 岑子杰這移形換影, 偷換概念, 歪曲事實的功力可真是爐火純清,
至於民主黨到警察總部投訴, 特別戰術小隊執勤時沒有警員編號, 其實自港英時代以至回歸後的特區, 警署警長及幫辦級以上的警務人員都沒有配戴警員編號, 又不見民主黨 " 關注 ", 現今卻在日前的暴亂事件發生後, 卻突然 " 關注 " 起來, 令人有 " 抽水 " 之嫌,
其實特別戰術小隊成員多是警察學校的教官, 是幫辦級以上的警務人員組成, 所以都沒有配戴警員編號, 並非在今次事件才沒有配戴警員編號, 而有媒體拍攝到前此特別戰術小隊出動時, 部份成員有配戴警員編號, 這些可能是警長級的特別戰術小隊成員, 所以有配戴警員編號.
留言列表