【元朗襲擊】市民到何君堯荃灣辦事處抗議 爆門毁玻璃
明報即時新聞 2019年7月22日
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20190722/s00001/1563785101834/%e3%80%90%e5%85%83%e6%9c%97%e8%a5%b2%e6%93%8a%e3%80%91%e5%b8%82%e6%b0%91%e5%88%b0%e4%bd%95%e5%90%9b%e5%a0%af%e8%8d%83%e7%81%a3%e8%be%a6%e4%ba%8b%e8%99%95%e6%8a%97%e8%ad%b0-%e7%88%86%e9%96%80%e6%af%81%e7%8e%bb%e7%92%83
有市民今午（22日）發起包圍立法會議員何君堯位於荃灣荃豐中心的辦事處。約下午4時許，約2至3人爆門，有人用商場的欄柱撞破辦事處的玻璃，約3至4人進內拆毁室內閉路電視鏡頭，全程約2至3分鐘，其後眾人四散。
網上昨晚（21日）開始流傳何君堯與白衣人握手的片段，他較早前已表示與西鐵元朗站施襲者沒有任何關係，沒有策劃事件。
何君堯為皇仁書院舊生。一群皇仁書院舊生和學生發起聯署，表示「從多段片段和報道可見，暴徒得到何君堯全力支持」，強烈譴責何君堯「肆行暴虐」。皇仁舊生會的執行委員會備悉，很多會員要求考慮終止一名終身會員的會籍。執委會將按既定機制嚴肅跟進有關要求。
______________________________________________
中環遇遊行堵路 貨Van司機遭圍毆扑車「你哋示威 留番條生路畀我」
東方日報 2019年7月23日
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190723/00176_019.html
遇示威者堵路，客貨車司機理論慘遭襲擊，車毀人傷。修訂《逃犯條例》風波下，本周日港島的一場遊行，有示威者於遊行後，在中環堵塞道路，一名客貨車司機於干諾道中落車理論時，慘遭圍毆襲擊，致頭、面、手部受傷，搵食車亦遭毀壞，全車玻璃被扑碎，無一完好，車頭「大銀幕」爆裂變蜘蛛網狀。車上手機、車Cam、八達通、送貨單據等財物不知所終，客貨車因「暴動」受損，保險「冇得賠」，司機需自行承擔最少十多萬元損失，司機痛心之餘，指摘示威者「你哋玩還玩，留番條生路畀我，我仲要搵食！」
受傷客貨車司機姓陳（四十餘歲），講述遇襲經過時仍氣憤難平，他指事發前接了「柯打」，從炮台山送貨到上環，途經灣仔演藝學院、中環大會堂時，遇上示威者架設的多重路障，在無路可行下，他將車駛入龍和道，穿過民祥街隧道駛出干諾道中，再遇上路障而出事。
反被指「郁手」開車撞人
當時約晚上七時四十五分，由於趕時間送貨，陳的客貨車排頭位，他與兩名外籍司機、巴士車長落車，要求示威者移開路障讓其通過，兩名外籍司機更親自動手移除。惟一名中年漢突然用木棍扑其頭，陳用手格擋，引來其他示威者指他「郁手」及開車撞人，即時群情洶湧起哄，多人衝上前毆打他，有人從高處掟物。
手機八達通車Cam疑被盜
另外，有人以硬物扑碎客貨車全車玻璃窗，倒後鏡也毀爛，有傳媒直播整個過程。陳的面、頭及手肘受傷，救護車送院陷入半昏迷。其後，陳出院返回現場取車，獲告知客貨車被拖到北角警署，他遂先到中區警署落口供，至昨凌晨五時到北角警署取車。不過，車輛毀爛不堪，車上的手機、八達通、車Cam、送貨後未收錢的單據等財物不翼而飛。
昨日早上，他向車行詢問是否有保險賠償，得悉當時情況屬於「暴動」，保險無得賠，陳需要負上全責，估計最少損失十多萬元。陳又透露，今年三月以先租後買方式向車行租用客貨車，每月租金九千五百元，幾年前他跣腳跌傷腰椎致半跛，每逢「翻風落雨」條腰痛麻痹，「坐都坐唔到，要全日瞓床，搵唔到食」，今次事件損失慘重。對於是次遭遇，陳坦言感到痛心，「佢哋玩還玩，但留番條生路畀我，我要搵食！」陳又反問示威者，「以前點玩都有個譜，依家隨意封路，咁係代表啲乜呢？」
__________________________________________________
這是自有民選議員以來, 首次有議員辦事處被暴徒搗亂得如此澈底, 以往衹是燒海報, 淋漆油等小兒科行徑, 可今次卻上演大龍鳳, 澈底拆掉何君堯位於荃灣荃豐中心的議員辦事處, 這又是否屬於殺雞給建制派議員看, 再多多聲氣下次就輪到你!
奇怪的是日月神報的報導避重就輕, 根據其他媒體報導, 搗亂何君堯議員辦事處的人士約有百多人, 可日月神報卻避談人數, 衹指 " 約2至3人爆門, 有人用商場的欄柱撞破辦事處的玻璃, 約3至4人進內拆毁室內閉路電視鏡頭 ",
日月神報更報導指一群皇仁書院舊生和學生發起聯署, 表示 " 從多段片段和報道可見, 暴徒得到何君堯全力支持 ", 強烈譴責何君堯 " 肆行暴虐 ", 意圖把搗亂何君堯議員辦事處合理化, 全篇報導更絕口不提搗亂何君堯議員辦事處的是屬暴徒, 筆者疑惑, 如果受襲的是反對派的議員辦事處, 日月神報編採又是否如此輕輕放過?
事件發展到今時今日, 社會的撕裂已從不同政見的族群對立演變成有所行動, 連議員辦事處也不能倖免,
政府及執法者對於涉及政治性的違法行為放軟手腳, 司法人員甚至輕判了事, 再加上有法律界人士鼓吹 " 不守法不等於違法 ", " 暴力在某些時候是一種解決問題的方式 ", 荼毒年輕人, 令社會上的政治暴力行為極度漫延, 部份激進黨團組織人士意圖以暴力解決問題,
其中余大狀的 " 生於亂世, 有種責任 " 當真是一語成讖, 製造出亂世來了, 而梁大狀的 " 暴力在某些時候是一種解決問題的方式 " 更鼓動激進黨團組織人士暴力化, 這等異端邪說出自曾受法律訓練的人士口中, 與法治精神背道而馳, 著實令人驚訝, 教出這樣的學生, 筆者著實為他倆的師傅感到羞愧.
_______________________________________________
延伸閱讀 :
扮向港大校長提問 實際鼓吹違法暴力 梁家傑的三個下流之處 [ 林芸生 ]
hkgpao 專欄 2019年7月19日
https://hkgpao.com/articles/1004022
港大校長張翔繼早前發聲明譴責暴力，昨晚再舉行論壇邀請數百位師生校友闡釋有關立場。公民黨政客梁家傑乘機去現場提問抽水，企圖援引校友孫中山的事跡來將暴力合理化，結果不但不能問倒張校長，反而暴露他自己的三個下流之處。
第一，故意混淆視聽來美化暴力。正如張翔校長所答，我們身處的是現代社會。對比當年孫中山面對一個民不聊生的落後國家、藥石無靈的滿清封建政權，無可奈何下才選擇武裝革命；現在中國的GDP總量達全球第二，香港人均收入在世界前列，雖然社會仍有許多問題，但市民不乏表達意見、改善現狀的渠道。年輕人可以和平示威批評政府，也可以加入建制推動改革，如果不是泛民否決2015政改方案，我們前年就已經可以一人一票普選特首。為什麼香港人到今時今日仍不能普選行政長官？還不是因為梁家傑這些盲反派政客！
第二，其實梁家傑那番話不是說給校長聽的，而是當眾告訴台下的年輕學生，「暴力有時可能是解決問題的方法（violence may sometimes be the solution to a problem）」。尤其下流的是，梁家傑是大律師，而且還做過立法會議員，身為法律的審議者不但沒有帶頭捍衛法治、宣揚守法意識，反而知法犯法煽動年輕人去違法，簡直是社會蠹禍、可恥之尤！
第三、梁家傑沒有告訴同學一個客觀事實，就是在現代社會裡，民眾與政府擁有的武力是遠遠不對稱的。大家之所以在電視上看到警察被暴徒追打圍打的場面，是因為香港警察採用了極克制的態度與應對方案，更別說港府必要時還可邀請解放軍出動了。年輕人受政客煽動而盲目使用暴力，最終吃虧的必定是自己。梁家傑他本人為什麼不帶頭去衝？
事實上，梁家傑這種人的所作所為所言所行，就是最典型的「叫人衝自己縮」，利用心智未成熟的年輕人去做違法事情，他自己就只是「在論壇上向校長提了一條問題」而已，永遠沾不上半點法律責任，卻從激進青年囚徒的血淚裡抽盡政治油水！
請大家Share出去一齊質問梁家傑，請他清楚講明：究竟他是不是主張在香港搞暴力革命？他本人與子女會不會帶頭參與？！！
自己不做的事情，就不要再妖言惑眾荼毒靠害別人的子女！
原圖：文匯報
http://paper.wenweipo.com/2019/07/19/HK1907190016.htm
http://paper.wenweipo.com/2012/09/15/PL1209150001.htm
_____________________________________________
梁家傑稱暴力可解決問題 港大校長張翔嚴詞KO：不敢苟同！
hkgpao視頻 2019年7月19日
https://hkgpao.com/articles/1003996
香港大學昨晚召開校長論壇，邀請師生校友討論香港近期社會事件，期間公民黨梁家傑大厥詞，指暴力有時都係解決問題嘅方法，隨即被港大校長張翔嚴詞駁斥，表明不敢苟用，即引來台下拍爛手掌支持！張校長強調，暴力完全唔係解決問題嘅方式，我們更加唔可以咁樣去教育學生！
https://vimeo.com/348957784 (點擊觀看視頻)
留言列表