中環High Tea --- 英美保護傘不會伴你終身 [ 黃麗君」
頭條日報專欄 2020年12月24日
去年的反政府暴亂，有很多走在最前線的抗爭者打傘衝擊警務人員，他們更舉起英、美國旗高呼口號，潛台詞是有英、美大國撐腰，無有怕。然而，到了今天，他們還有這種優越感嗎？他們的英美保護傘還在嗎？
政治是殘酷的，抗爭者最痛是被出賣，特別是被他們最信任的人出賣。今天，他們當中不乏被出賣者，聽聽於本周二缺席暴動案審訊的中五學生「健仔」曾志健怎樣說，便知道英美的保護傘，不過是一件隨時可以被收回的道具，在政治舞台上被利用完後，就會謝幕退場，不會做抗爭者的終身伴侶。
曾志健在接受《蘋果日報》訪問時稱，今年十月他們一行五人經在英港人組織「Friends of Hong Kong」協助下，計劃大清早一同進入美國駐港總領事館尋求庇護，但比他們早到十分鐘的「學生動源」鍾翰林迅速被警方國安處人員拘捕，其餘四人折騰了半天，終於在領事館關門前抵埗，並成功進入領事館。
然而，最初跟他們聯絡的領館職員完全不見蹤影，他們向當時接待他們的職員重申來意是兩大訴求，即領館提供庇護收容所，以及在合適時機帶他們離開香港。他們當時相信，這兩個請求已獲美方確認，美國國務卿蓬佩奧亦了解事件。
然而，就在領事館求救的那一刻，他們獲告知美方「無法幫忙」，只稱會為願意接受法庭審訊的他們提供法律支援。在記錄了他們的聯絡方法後，便要求他們馬上離開。曾志健形容當時的心情「由天堂跌落地獄」，感到似被出賣。
從成功進入領事館後「心諗終於有救啦」，到被人叫走那一刻，相信曾志健終於看清楚政治現實了，因此他感到被出賣。他們以為真有大佬撐腰？這個想法真的很天真。
曾志健說：「如果有如果，如果知道美領館無法幫助，或多或少有啲後悔，唔會孤注一擲。」如果有如果，如果他們當初不盲從信任那些煽惑他們的人的話，他們今天便不會跌落流離失所的困局之中。
然而，每一個人都要為自己所做的事承擔責任，曾志健和他的同路人今天真真正正醒覺未呢？
英美兩國在去年香港黑暴橫行的時候，狂出口術鼓勵香港人上街抗爭，到了今天有很多年輕人面對刑責，他們極速割席，一句「無法幫忙」便可以逃之夭夭，
撇下這一群無知的熱血狂徒，以為有英美保護傘為他們消災擋禍的年輕人，有幾多會逃離香港尋求做政治難民？有幾多人會以為英美兩國，以至台灣會增設特別難民身份和配額去營救他們？
年輕人，不要妄想了，對英美大國，以至小小的台灣，你們都是微不足道、可以用完即棄的棋子，若你們還迷信有英美便可得救的話，就是執迷不悟。你們等一等吧，看看羅冠聰、黃台仰、梁頌恒等等較「知名」的人士幾時真可以取得難民資格，要看看他們會否成功，因為時間就是最好的驗證！ __________________________________
為什麼涉暴的年青人不到英國領館求助，不到加國領館求助，不到澳國領館求助，而偏要到美國領館求助，
這等年青人事前亦已通過在英港人組織「Friends of Hong Kong」協助下，與領館職員聯絡上，
但當他們進入美國駐港總領事館後，發覺跟他們聯絡的領館職員完全不見蹤影，而對於他們要求領館提供庇護收容所，以及在合適時機帶他們離開香港 ( 他們當時相信，這兩個請求已獲美方確認，美國國務卿蓬佩奧亦了解事件 ), 卻被告知美方「無法幫忙」，
為什麼他們會 " 確認 " 美國會給予他們庇護，並認為蓬貝奥會 " 了解 " 事件，因而直闖美國駐港領事館？
是否有人給予這等年青人錯誤的訊息，並向他們散播在參與 " 武力抗爭 " 後，必要時會獲得美國提供庇護，所以在社會暴亂中不顧一切的向前衝，
這是幕後推手文宣工作的成功，把空泛的願景灌輸到一些有理想，又沒有能力及資格到外國生活定居的年青人一個美好的願景，除了可當上民主鬥士抗暴英雄外，還有機會到外國去生活，
但這一切，都在曾志健等人被驅離美國駐港領事館的一刻破滅了，更為在暴亂中被起訴甚或被捕候查的人敲響了喪鐘，無路可逃，終日惶恐不知法庭會如何判，警察會何時上門，
以往有求必應的法援亦在社會質疑下收緊了，這也難怪，被捕的所謂 " 民主鬥士 " 獲批法援，往往要求指定的民主大狀甚至超級大狀(肥水不流別人田嘛), 可收費不菲，前此法援處來者不拒，甚至濫用司法覆核程序的亦獲批，這樣濫批公帑社會早有質疑，法援處能不收緊嗎？
至於有人藉口為不獲批法援，或資產超標不能申請法援，或不願用自己錢請律師的手足作支援，成立眾籌基金支援手足，但準則不清，有需要的魚毛蝦仔得不到幫助，反而有頭有面的大鱷老虎卻..........，
甚至有眾籌後挾款潛逃，涉及款項數以一千數百萬計，怎能令 " 手足 " 不失望，對自己過去的 " 堅持 " 重新思考，對那些鼓勵他們 " 違法達義 " ," 生於亂世 有種責任 " 的人產生懷疑，
眼見這等樣人紛紛跳船的跳船，與 " 手足 " 劃清界線的劃清界線，宣佈金盤洗手退出政治圈，
再看看，他們前此所犯的衹不過是輕微罪行的非法集結，從不涉暴力，但卻煽動指使手足勇武抗爭，違法達義，為暴力行為站台背書，指非用武力不足以影響政府達到目的，但自己卻躲在 " 手足 " 背後，
年來一萬多名 " 手足 " 被捕，近4千名 " 手足 " 被起訴判監，最高判刑有長達數十個月，與這等 " 支持者 " 所犯罪行有天淵之別 ( 當然，以肥佬黎這等 " 重要 " 人物怎樣也逃不掉 ), 未來不知還會有多少 " 手足 " 被起訴甚至罪成判監，
自港版國安法頒布實施後，部份有門路的 " 領軍手足 " 已聞風先遁，被安排逃到境外去，餘下跟風的 " 手足 " 卻無路可逃，連美國領事館也拒諸門外，
這等年青人是否應反思一下，反對修訂逃犯條例的訴求，如何會被扭曲成 " 反送中 ", 更演變成大規模的暴亂，香港從未有過如此長時間，延續經年的大規模社會動亂，及後更擴展至針對警察，威脅要殺害警察的恐怖行為，
年青人作出堵路，焚燒商舖及破壞港鐵站，毆打内地同胞甚至殺害不滿的市民，這與反修例又有何關連？要使用到如此暴戾的手段，而反修例為何會演變成社暴亂？
涉及相關罪行的年青人應静一静諗一諗，自己為何會變成毫無人性的野獸，被打被殺的人究竟犯了什麼過錯而要受到這麼殘酷的對待，
衹因他們不認同你們的理念？衹因他們口出怨言？抑或他們衹是內地同胞的身份？
如果易地而處，被毆打的是自己，被殺害的是自己的親人，而自己的家園被破壞被縱火，卻都是攤上莫須有的罪名，這又有何感想？
留言列表