巴士的點評——一個政治上腦的政權 [ 盧永雄 ]
頭條日報專欄 2021年10月21日
如何可以把簡單問題複雜化？玩政治啦。
哪個地方最喜歡玩政治？台灣啦。
怎樣可以把陳同佳送回台灣受審？等民進黨落台啦。
港人陳同佳在台灣殺死女友潘曉穎之後，逃亡回港。潘曉穎母親近日不斷要求保安局局長鄧炳強等政府高官，昨日（十月二十日）在政府總部外公開對質，為甚麼不可以將陳同佳送回台灣審訊。觸發事件的其中一個原因是陳同佳已經離開政府的安全屋，再次觸動了潘媽媽的神經。
第一、香港難以長期提供安全屋保護。陳同佳逃回香港，特區政府竭盡所能，以陳同佳「洗黑錢」，予以起訴。陳同佳刑滿出獄之後，由於他而觸發的反修例風波太大，特區政府擔心陳同佳的生命安全受到威脅，所以提供安全屋保護。
兩年過去，政府決定不再提供保護。需知警方全天候保護陳同佳，成本十分驚人。事情淡化之後，警方撤銷了嚴密的保護措施，做法合理，可以減少納稅人的負擔。
第二，潘媽媽的焦點錯誤。潘媽媽要求與政府高官對質，甚至要求中聯辦主任駱惠寧介入，這是完全失焦的做法。
現在不是陳同佳不願自首，也不是特區政府不願將陳同佳送到台灣，而是台灣不願接收。一直與陳同佳聯絡的香港聖公會教省秘書長管浩鳴，曾向台北經濟文化辦事處申請陳同佳的入台證，但被拒。
陳同佳是在台灣殺人的逃犯，理論上台灣應該全力緝拿，如今殺人犯自動送上門，但台灣卻拒絕發入台證。由於沒有入台證，航空公司不讓陳同佳上機。這才是事件的關鍵。
由於死的是香港人，殺人的也是香港人，台灣政客對事件極其冷漠，蔡英文在二○一九年已借陳同佳和香港修例事件提振民望連選連任。之後也完全無意接收陳同佳，大有「你死你事」的態度。
台灣陸委會發言人邱垂正說：「士林地檢署已說明收到陳同佳透過其委任律師的遞狀，但基於事實調查之所需，港府應務實回應台方提出的司法互助請求。」
說穿了，台灣堅持搞「政府對政府」的互助協議，變相要求港府承認台灣的「主權」地位，玩「一中一台」。
港府本身打算仿效二○一六年荃灣石棺案交犯先例處理陳同佳事件。二○一六年三月發生的荃灣石棺藏屍案後，四名疑犯事後潛逃台灣約一個月。
其中一名女疑犯突然主動向台灣警方求助，聲稱目睹藏屍過程，擔心其他三個潛逃者殺她滅口，要求回港協助調查，及尋求台灣警方人身保護。
台灣刑事局到新北市板橋區一間出租屋，將潛逃港男拘捕。台灣移民署先註銷四人入出境許可，其後先後將他們遞解出境送上去香港的飛機。
由於台港兩地並無引渡條例，當時機上台警暗中監察，港府又安排了九名香港便衣警員於機上看守三個港男，其後航班在本港降落後，香港警察即上機拘捕三人，並安排特別通道把他們送離機場，帶回警署扣查。
所以不是沒有方法送走陳同佳，只是台灣如今不再接受「荃灣石棺案先例」去移交陳同佳。為何台灣變了？因為二○一六年五月蔡英文上了台。在馬英九主政年代可以很簡單地移交逃犯，到蔡英文年代就玩到翻天了。所以潘媽媽的焦點應對着台灣。
第三，鄧炳強點出了問題的核心。鄧炳強批評台灣作政治操弄，希望台灣當局憐憫一下潘媽媽，讓陳同佳入境自首。鄧炳強說：「我都有個女，我都感同身受」，他重申陳同佳很願意去台灣自首，管浩鳴早前亦為他申請台證，只是台灣不容許陳同佳去。
事件令人看清台灣這個政權的本質，這是一個政治上腦的政權。她並不講公義，也不講法治。明顯有一個殺人犯在當地殺了人，由於死的是香港人，當地沒有政治壓力，台灣藉著一個移交逃犯的事件玩弄政治，要搞到香港和大陸難受。這當然不是民主政治的特質，這只不過是政客弄權的本質。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。
www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
________________________________
案件很簡單，陳同佳與潘曉穎同遊台灣，不知是何原因，潘曉穎被陳同佳所殺，其後陳同佳逃回香港，但由於他在港使用潘曉穎的銀行卡提款，被特區警方拘捕起訴，
更牽帶出他在台灣殺死潘曉穎的殺人案，而台灣警方亦據此追縱到陳同佳在台殺人後，運屍棄屍的過程，向已離境的陳同佳發出追緝令，
由於兩地並無司法互助，台方無法將陳同佳引渡歸案，而特區警方亦因陳同佳於境外犯案，事發地的台灣不在特區司法管轄範圍，亦無簽署司法互助，所以就算陳同佳承認殺人，特區警方亦無法將之落案起訴，
而陳同佳使用潘曉穎銀行卡提取款項，亦衹能以洗黑錢罪名起訴陳同佳，亦由於陳同佳是香港居民，享有永久居留權，出獄後亦不能以在境外犯案將他遣送出境到台灣受審，
本來陳同佳自願回台投案，解決了兩地並無司法互助的難題，可惜台灣竟意圖將事件提升到國與國的關係，要求以雙方對等的地位商討陳同佳遣返事宜，特區當然不能接受，事件亦呈膠著，
台獨民進黨的政治操弄，真的是不會放過任何一個機會，陳同佳在台灣殺了人之後逃回香港，台灣警方已完成搜證工作，並向陳同佳發出通緝令，
現時陳用佳自願回台受審，本來雙方都可以鬆一口氣，但台灣政府竟拒絕向陳同佳發出入台證，沒有入台證則陳同佳無法登機赴台，更莫說是自首了，
一個被台灣通緝的殺人犯要回台自首，但台灣竟拒絕向他發出入台證，不讓他回台自首，這究竟是什麼邏輯令人疑惑，
在事件中，特區警方並無任何角色，因案發在台灣，特區警方並無司法管轄權，一切司法搜證起訴應全在台灣進行，把涉案犯人引渡回台灣受審是正途，
但台灣不發台證，變相令陳同佳無法登機赴台自首，台灣警方一方面向陳同佳發出通緝令，但台灣內政部卻拒絕向陳同佳發出入台證，兩個政府部門這不是思覺失調是什麼，
其實台灣如仍然如此糾纏不休，令陳同佳無法赴台自首為自己的罪贖罪，大可轉換思維，回內地自首，
因為如中國公民在境外犯上嚴重罪行，內地亦有權啟動司法程序予以起訴，張子強案就是一例，而台灣與港澳一樣，是屬中國不可分割的部份，
雖然在一國兩制下是屬境外，但中國公民在境外犯上嚴重罪行，內地亦可予以起訴，追緝歸案，那陳同佳要為自己的罪行贖罪自首，到台灣自首與返內地自首無大分別，都是在內地司法管轄範圍內，
亦令台灣的政治操作無疾而終，反而台灣的殺人案件，被內地以中國公民在境外犯上嚴重罪行起訴，這無疑是確認了台灣是中國不可分割的部份，中國公民在台灣犯上嚴重罪案，內地有法理上的權力進行審訊，
陳同佳赴內地投案自首，無疑是對台灣拒絕返台自首的連消帶打，扭轉台灣政治操作的困局，台灣的兇殺案自己不審，卻讓對岸來審，放棄了自己的司法管轄權，讓內地來起訴審訊，那台灣還獨的了嗎？這無疑是搬石砸自己腳 ( 連台獨的招牌也砸了 ).
留言列表