普通人語 - 肥貓有話說

 
 
近日有媒體報導，一名在駐港英國領事館任職港人在內地"失縱", 驚動到駐港英國領事館，黃媒拿來大事炒作，
但日昨有消息傳出，指該名人士因"嫖妓"被內地公安行政拘留15天，公安應該名人士要求，沒有通知家屬(這是常見的事) ，遂演變成 " 失縱驚魂 ", 但黃媒仍不停炒作，並引述家屬指 " 公道自在人心 ",

  
日昨黃媒報導了兩則網傳新聞，一宗是有港人乘機到北京，入境時被公民扣留問話，並出示該港人在特區騷亂現場出現的照片，最終"要寫悔過書及採集指模後"被遣返香港，
另一宗是港人回内地過關時亦被公民扣留問話，亦有出示了該人在特區騷亂現場出現的照片，最終亦被拒入境，

 
佔領元朗站 勇武派再出擊
星島日報2019年8月22日
http://std.stheadline.com/daily/article/detail/2051408/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%BD%94%E9%A0%98%E5%85%83%E6%9C%97%E7%AB%99-%E5%8B%87%E6%AD%A6%E6%B4%BE%E5%86%8D%E5%87%BA%E6%93%8A

 
有內地女記者疑拍攝發問問題記者 一度獲警護送離開
無線新聞 2019年8月21日
http://news.tvb.com/local/5d5c1d1be603837a0410ec13/%E6%9C%89%E5%85%A7%E5%9C%B0%E5%A5%B3%E8%A8%98%E8%80%85%E7%96%91%E6%8B%8D%E6%94%9D%E7%99%BC%E5%95%8F%E5%95%8F%E9%A1%8C%E8%A8%98%E8%80%85%E4%B8%80%E5%BA%A6%E7%8D%B2%E8%AD%A6%E8%AD%B7%E9%80%81%E9%9B%A2%E9%96%8B

 
8.18集會變非法集結遊行，雖然過程並無大型堵路及破壞社會設施，圍堵警署及放火等行為，但仍屬違法，警方不出動取締是屬忍讓包容，但日昨所謂民間記者會卻指因警方不作出挑釁，所以(違法) 遊行沒有暴力場面出現，在平和氣氛下進行，
這等扭曲事實，指鹿為馬的手法，衹會令市民對這等樣人的印象大打折扣，須知在歷次大型暴亂事件中，都是違法人士首先擾亂社會秩序，破壞社會設施，甚致影響到市民生命財產安全，警察才作出取締，警察是被動的一方，違法人士是主動的一方，幾時變成是警察向違法人士挑釁這麼滑稽，
由於違法人士的武鬥"攬炒", 在警方轉以圍捕取締的強硬政策下佔不到便宜，近日就改變策略，不斷以"市民"身份申請集會遊行，意圖長期凝聚群眾力量，以無間斷方式延續同路人及支持者每周及假期上街向政府施壓，甚至希望能延續到十一國慶再來一齣"大龍鳳",

 
昨日的集會變成非法遊行集結是意料中事，主辦組織指有170萬人參與，警方則指有12萬人，兩者相差十多倍，但與今年7.1遊行佔用道路的人數相若，主辦組織當時衹宣佈有55萬人參與，為何今次會有這樣大的差距？
似乎玄妙在於主辦組織呼籲集會人士採"流水式"進入維園參與集會，換言之，集會人士離開維園後，可以再繞回入口"參與"集會，這等"走馬燈式"策略，莫說是170萬，就算270萬，370萬都可以"累積"出來，就有如違法佔中當年以帳幕擺"空城計"一樣，
昨晚當主辦組織宣佈集會結束時，聲稱集會在"和理非"下進行，但對於有集會人士散出維園非法癱瘓港島主幹道一事卻絕口不提，

 
日昨的遊行集會，失控程度似乎減輕許多，違法人士雖然偏離遊行路線，但沒有大肆破壞社會設施，構築路障與警方對峙，衹作野貓式人肉堵路，
令關注的是遊行途中，對建制議員及親中工會辦事處進行破壞，而所謂破壞衹是擲雞蛋，貼標語，與前此上水破壞商戶，甚致襲擊警署的程度低的多，可見違法人士意在發洩不在破壞，這是否表示這場暴亂(在中央發功後) 正在降温之中，
其實違法人士採取遍地開花野貓式戰術，不與警方硬碰顯然是放棄了構築大型路障與警方對峙，令警方需耗用大量人手資源去取締，但前提是在對峙期間，前線的違法人士要頂得住警方的催淚煙攻勢，

 
修例風波：「連儂牆」又爆衝突　柴灣行人天橋爆混戰
東方日報即時新聞   20109年8月18日
 

  
近萬中學生表態參與罷課，平台籌備擬9.2起每周一罷
明報即時新聞  2016年8月16日
 

網上流傳，有"網民"發起今日集體到櫃員機㩒錢，如果認為這樣就可以影響到香港的金融體系，又是否太天真了點呢？
使用櫃員機提款已是市民生活的一部份，"網民"這樣做，影響不到香港的金融體系，卻給市民提款帶來不便，會更令市民不滿，
觀乎這等樣人近日的行為，似乎將矛頭指向市民，意圖令社會癱瘓，認為可間接向政府施壓，但這等行為身受其害的是市民，令市民反感就可能失卻市民的支持，可能弄巧反拙，