縱橫捭闔：自由的界限
香港東方日報2015年1月12日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20150112/00184_007.html
法國傳媒機構遇襲，是一個契機讓我們反思為甚麼反恐行動不斷加大，但卻愈反愈恐。
西方社會認為拿宗教題材來開玩笑和作出諷刺是言論自由，但不少伊斯蘭社會卻認為這是冒犯；雙方對宗教的神聖有着根本的理解差異。在二○一二年，一齣名為《穆斯林的無知》反伊斯蘭教電影，把先知塑造成一個到處留情的浪子；《查理周刊》對此創作了一個光着屁股的裸體先知趴在地上，翹着雙腿煙視地問導演「喜歡我的屁股嗎？」最終引發伊斯蘭世界大規模反西方示威，甚至造成美國外交官員傷亡。這些到底是為了甚麼呢？
在今天的文明世界，自由原則上是不應該受限的。可是有一個前提，是在我們享受自由的同時，不應該傷害到別人。我們總不能要求當我們享受自由時，如果傷害到別人，別人便應該服從我們，否則便說是對方妨礙了我的自由。這種邏輯無疑非常危險，特別是面對宗教議題。宗教信仰在性質上，跟其他事情，例如諷刺時弊和政治人物等是不一樣的，尤其是對於某些虔誠的信仰者來說。
所以我們是否可以考慮：在某一些特定的宗教題材上，形成對自由作出一定程度的平衡安排；情況就如同今天的德國，仍然會對納粹主義作出限制。因為這個議題對德國社會來說，實在是太傷痛和敏感了。
對比鮮明的，是一直被詬病限制言論自由的中國，一直小心翼翼地處理着宗教和民族的潛在矛盾問題，卻為社會避免了很多血腥衝突。
李浩然
___________________________________________________
法國傳媒機構遇襲, 源起於諷刺漫畫, 本來政治諷刺漫畫一向流行於西方社會, 視之為幽默, 政治人物亦無可奈何(極權國家例外), 但如果牽涉到宗教範疇, 就有商榷之處,
筆者不是贊成這等恐襲性質的報復, 但政治與宗教不同, 諷刺政治人物的漫畫很少帶來後果, 民主國度的政治人物多逆來順受, 苦 笑置之, 惹不起也, 但諷刺宗教人物, 猶其宗教領袖就要三思, 宗教思想原則上是屬非理性範疇, 無法以科學去解釋, 信則有不信則無,
一些宗教領袖的 " 奇蹟 " 和 " 歷史 ", 甚至 " 異能力量 ", 每令信徒深信不疑, 奉為偶像與人生的指路明燈, 如果對他們宗教的質疑甚致對他們領袖的污衊, 就可能引起軒然大波, 猶其觸及一些宗教的禁忌, 更可能攪出人命, 多年前就有西方遊客在泰國曼谷毀壞了著名的四面佛, 被憤怒的群眾活活打死, 最後不了了之, 無法追究,
一些以宗教為主體的國家或地區, 更有嚴厲的法例處罰污衊宗教, 污衊宗教領袖的人士, 稍有常識與理智的人士都會入境問禁, 不會以身犯險,
這說明了自由是有限度的, 在不同的時空會產生不同的後果, 猶其宗教是沒有地域性的, 無處不在, 如果觸怒一些宗教狂熱份子, 後果堪虞, 可說防不勝防,
問題是拿宗教題材來開玩笑和作出諷刺是否屬言論自由? 言論自由是否凌駕於對他人的尊重之上? 有時候言論自由與誹謗衹是一線之差, 要由法庭來裁決, 過份的 " 言論自由 " 可能要付出代價甚或付出性命, 法國傳媒機構遇襲便是例子,
至於如何界定什麼才是過份的 " 言論自由 " ? 最簡單的方法是 " 易地而處 ", 以別人的身份去思考, 如果遇到這樣的情形會如何處置? 遇襲的法國傳媒機構編輯及作者, 不可能沒有考慮到這問題, 亦曾接到恐嚇訊息, 但為何仍要堅持在某些宗教範疇刊出諷刺漫畫, 這是對別人信仰的不尊重, 是否有其必要, 是否屬於新聞自由範疇成疑.
__________________________________________________
延伸閱讀 :
先知不要哭！《查理周刊》被認為最罪該萬死的漫畫是這
東森新聞雲 2015年1月8日
http://www.ettoday.net/news/20150108/448673.htm
以刊登諷刺漫畫屢屢引發爭議的法國《查理周刊》(Charlie Hebo)，辦公室周三爆發血腥槍擊事件，造成12人死亡，其中包括4名周刊的漫畫家。
該周刊以諷刺伊斯蘭教先知穆罕默德、天主教徒、猶太人和法國政治人物知名，也因此惹來許多爭議。
2006年時，《查理周刊》其中一期的封面刊登了一幅默罕默德在啜泣的漫畫，標題上寫著：「穆罕默德被基本教義派感動了」(Muhammad overwhelmed by fundamentalists)。雜誌內同時刊登了12幅諷刺穆罕默德的漫畫，引發穆斯林世界前所未有、如排山倒海般的譴責聲浪，但也打響該雜誌的國際知名度。
法國的「穆斯林信仰理事會」(The French Council for the Muslim Faith)更控告該周刊。之後，周刊即成為恐怖分子鎖定的攻擊目標。
在法院作出支持《查理周刊》的判決之前，周刊在2007年其中一期的封面又用了一幅爭議性的漫畫：標題是：「查理周刊必須戴上面紗！」2011年，一幅漫畫上寫著：「如果你沒笑死，必須被鞭打100下！」 周刊上還宣稱：該期雜誌邀到了默罕默德擔任「客座輯輯」。接著，雜誌的辦公室就遭到汽油彈攻擊。
同年，周刊發表一幅描繪穆罕默德是同志的漫畫，網站隨即遭到駭客攻擊。2012年，周刊刊登批評穆斯林和猶太人的作品，结果引發極大反彈。在比較近的一期裡，周刊更刊出了一幅描繪「伊斯蘭國」(Islamic State)成員將穆罕默德斬首的漫畫
留言列表