李波與妻內地見面 致函警方澄清事件 (港聞)
香港星島日報 2016年1月24日
http://std.stheadline.com/breakingnews/20160124a025048.asp
銅鑼灣書店五人「失蹤」事件再有新發展，李波妻子蔡嘉蘋昨日到內地一家賓館與丈夫會面，兩人更一起拍照，表現恩愛；李波昨日更直接寫信給本港警方，說明是自願返內地解決問題，在內地是自由和安全，而太太報案是被人唆使報案，其後發現被利用即銷案，希望警方不要浪費警力，不要再調查下去，警方今晨2時透過新聞處公布，證實已收到李波妻子代丈夫送來的信件，現正跟進有關案件。
警方今晨表示，昨晚接獲李波妻子通知，表示她於1月23日下午曾與李波於內地一家賓館會面。李太稱李波身體健康，精神良好，現在是以證人身分協助調查。會面後，李波將一封「致香港特區政府警務處」的信件交予李太，代為轉交香港警方，信件內容跟之前的信件大致相若。就著會面地點及李波協助調查案件的詳情，李太並沒有進一步透露。
香港警方正跟進有關案件，並於同日已去信廣東省公安廳再次要求協助香港警方與李波會面，以進一步了解事件。
《星島日報》獨家獲得李波發給港警的信件，內容大致說明他自願返內地接受調查，與他人無關。信件並附上李的身分證號碼作為憑證，開宗明義藉此書澄清被指失蹤之事。首先感謝警方的關心，說明自己不是被綁架，亦沒有在內地嫖娼而被捕。
他又透露已與太太見面，在內地是自由和安全，至於其妻為何報警亦作解釋，當接到他報平安的電話，本來不想報警，而是有其他人稱已報警，唆把她往報警，後來她發覺被人利用，所以往銷案。
李波在信中，希望警方不要為他浪費警方，再查下去，說明自己到內地配合調查，是自願並解決問題，涉及私隱和公司事務，需要一段時間，並希望社會各界尊重他個人的私隱，給他和和家人的空間。最後，他擔心家人的安全，要求警方給予保護，不要再受外界騷擾。信內有他的署名和日期，相信是親筆書寫。
另外，《星島》亦獲得李波夫婦見面的合照，相中李波穿著牛仔褲、羽絨褸和輕便鞋，李妻則穿上有水墨畫圖案的白色長褸，配上黑色長靴；李的右手插褲袋，左手輕搭妻子膊頭，兩夫婦都臉露笑容，站在花園的草地上，顯得非常輕鬆。雖然合照沒有顯示拍攝日期及地點，但根據早前李波發給妻子的視頻所見，李的容貌相若，相信是近日拍攝。
_____________________________________________
港14出版社列中共黑名單
香港蘋果日報 2016年1月25日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160125/19465974
【英媒爆料】
【本報訊】銅鑼灣書店失蹤事件令國際譁然，有英國傳媒昨報道，得到一份中共內部文件指，計劃自去年4月開始，目標不單是銅鑼灣書店，並將香港14家出版社及21本刊物列入黑名單，由中共高層授權廣東省跨境執法，稱要從源頭清除禁書。
掃除「禁書」產業
英國《星期日泰晤士報》報道，該份〈廣東行動計劃（Guangdong Action Plan）〉的中共內部文件，由中共高層授與廣東省當局跨境執法的權力，劍指香港日益興盛的「禁書」產業，稱要從源頭掃除這些「非法」及「色情」出版物。這個由中央政府發出的命令，日期為去年4月25日。
除香港外，台灣是另一個目標。而文件中羅列香港14家出版社及21本刊物為打擊名單，銅鑼灣書店為其中之一。報道指，該文件解釋了去年起接連發生的書商在泰國、老撾及柬埔寨等地被綁架及失蹤事件的模式，意味中共手段越來越強硬，而習近平亦似乎在背後撐腰。
著名史學家余英時近日針對銅鑼灣書店失蹤事件發表評論，稱他們賣的書關於中共幹部貪贓枉法及亂搞男女關係，中共高層越來越不能容忍，把書店當成頭號敵人，要把整個書店消滅，方法是把重要的股東及員工捉走，並追問寫書的資料來源。余指中共於境外綁架雖早有先例，但發生在香港就不一樣，令人擔憂一國兩制名存實亡。
記者黃兆康
__________________________________________
李波事件又有新發展, 李波太太上周六北上, 到內地與李波會面, 並帶回一封李波的親筆信交予警方, 信中闡明 " 自己是自願返內地解決問題, 在內地是自由和安全, 而太太報案是被人唆使報案, 其後發現被利用即銷案, 希望警方不要浪費警力, 不要再調查下去 ",
其實李太已就李波失聯事件向警方銷案, 現今又親身北上會夫, 帶回丈夫的訊息以及致警方的親筆信, 照理就無需再調查下去, 現今如果再調查無疑是不涉李波被綁架及濛身安全受到威脅, 純屬政治性質的操作, 向那些 " 局外人 " 交代而已,
其實經李太北上會夫後, 李波已書面聲明 " 希望社會各界尊重他個人的私隱 ", " 給他和和家人的空間 " , 香港警方還能以什麼理由要與李波會面? 但令人關注的, 卻是李波 " 擔心家人的安全, 要求警方給予保護, 不要再受外界騷擾 ", 訊息是指李太會 " 被失蹤 " 嗎? 當然不可能, 似乎傳達的訊息是家人 " 不要再受外界騷擾 " , 這騷擾李波家人的, 是些什麼人 ? 是唆使李太報案, 並將事件 " 煲大 " 的傳媒及團體組織人士嗎?
就最新的發展看, 李波的人身安全沒有問題, 至於人身自由顯然是有影響, 被內地相關部門限制出境, 協助調查案件, 而李波 " 用自己的方式 " 返回內地是被 " 炒作 " 的關鍵的所在, 究竟李波是被押回內地 ? 被誘回內地? 抑或是自行回到內地協助調查案件? 一時間都難以有答案,
但再看看民主報另一宗新聞 " 港14出版社列中共黑名單 ", 指 " 中共高層授與廣東省當局跨境執法的權力, 劍指香港日益興盛的「禁書」產業, 稱要從源頭掃除這些「非法」及「色情」出版物 ", 首先, 執行政治任務的不會是公安而會是國安(全世界都是這樣, 包括英美在內, 權力凌駕於地方治安系統), 根本毋須知會廣東省當局, 這報導誠然是在 " 想當然 " 的範疇,
筆者前曾撰文 " 看來要驚的反而是雜誌的消息來源 " 了, 指出一名非常 " 牛 " 政治敏感雜誌老總, 就雜誌社職員在內地被公安人員查問事件 " 向內地有關單位追究, 要求追回有關公司資料, 並要對方道歉 ", 質疑在他背後撐腰的是什麼 " 強力部門 " 這麼 " 把炮 ",
如果內地要掃除這些" 非法及色情出版物(奇怪的是沒有提及 " 政治敏感刊物 " , 在一國兩制下, 就算是國安也不能任意妄為, 莫說是垮境執法及綁架, 解決的方法就衹有 " 統戰 "的軟手段, 而出版這等刊物人士, 為的不會是 " 崇高的理想 " , 衹是求財而已, 在這種情形下..................,
就令筆者回憶起一段報導, 原來李波的銅鑼灣書店早在去年末已承包給一名陳姓人士經營, 經營期至今年5月13日, 為期6個月, 但李波仍在店內 " 打理 ", 這就令人疑惑, 6個月的 " 經營期 " 根本不符商業運作原則, 為什麼李波會有此舉動?
如果在大膽假設下, 銅鑼灣書店是受到統戰的目標, 所謂 " 承包給一名陳姓人士經營 ", 衹屬 " 誠意金 ", 如果李波認為滿意的話, 就以避開熱廚房為理由, 全盤結束, 到海外作寓公去了, 雜誌庭當然也就..............!
所以今次李波 " 以自己方法 " 返回內地, 可能是不欲人知自己曾返內地 " 洽談業務 " , 返港後即結束業務, 令人懷疑他 " 投共 " , 收咗共產黨錢後結束業務, , 而所謂 " 協助調查 " 衹是煙幕而已, 亦解釋了為何李波要這麼急於把事件降溫, 筆者疑惑是否 " 投共 " 事件外泄而被煲大, 意圖令李波的交易見光死, 見財化水, 破壞中央的統戰.____________________________________
延伸閱讀 :
30警柴灣查李波失蹤 「承包」書店陳先生現身
香港明報 2016年1月8日
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160108/s00002/1452189247848
【明報專訊】銅鑼灣書店5人失蹤案，其中股東李波失蹤至今日已屆第9日，案件由港島總區失蹤人口組跟進。警方昨派出港島總區刑事偵查隊探員及機動部隊軍裝人員共約30人，到李波最後現身貨倉一帶、即柴灣港鐵站對開工廈調查及向市民查問，為時約一個半小時。此外，一個多月前「承包」書店營運的陳先生昨現身，多名探員昨與陳到書店調查，警方帶走一些文件。截至昨日，內地公安部門仍未回覆警方查詢。
李波太太周一接獲聲稱李波的「報平安信」中，收信抬頭人為「陳生」，昨日隨警方的調查首度現身。昨日下午約4時30分，持有銅鑼灣書店鑰匙及戴太陽眼鏡的一名男子，在4名探員陪同下到書店調查，該名男子打開書店鐵閘，各人在內逗留約30分鐘後登上警方私家車離開。
陳陪警上書店 警帶走文件
被現場記者追問是否陳先生、曾否承包經營書店，該男子均不作回應。本報從多方求證，證實該男子為銅鑼灣書店最新負責人「陳先生」，一個多月前開始承包經營書店，為期半年，至今年5月13日。
另外，警方機動部隊人員及便衣探員，昨午約4時10分開始，在柴灣地鐵站對出一帶的工廈調查。機動部隊人員以2至3人一組，到書店貨倉一帶包括康民街、利眾街、吉勝街、祥利街及柴灣港鐵站附近，向工廠保安人員、地舖店員等查問。觀察所見，警員並無手持問卷或相片，主要是問市民「12月30日傍晚6點左右（李波最後現身時間），有無見到可疑人或者特別事？」警員約於下午5時30分離去。據了解，參與的探員來自港島總區刑事部。
涂謹申指警扮盡力
民主黨立法會議員涂謹申認為警方是次行動「做得太遲」，亦予人「敷衍、扮盡力」的感覺。他稱，警方應盡快提升調查級數及資源，不然「不只對唔住李波，亦對唔住香港人」。立法會保安事務委員會主席、民建聯葉國謙表示，警方處理專業，「完全可接受」，指警方處理此案受多種複雜因素影響，包括李太日前要求銷案。
田北辰兩度問公安 「打定輸數」
人大常委田北辰表示，自周日開始，先後兩次傳真信件給深圳公安局，均沒下文，今日將寄「掛號信」，查詢深圳當局知否李波等人正配合哪個部門調查。田表示，「打定輸數會石沉大海」，至今內地對特區政府並沒有回應，「成件事好怪」。他說，將循北京人大常委辦公廳的渠道要求介入查詢，「唔想等到3月人大時才討論，屆時已太遲」。
____________________________________________
坦言集：香港應小心 [ 陳文鴻 ]
香港東方日報 2016年1月25日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160125/00184_001.html
內地拘捕了一名瑞典人，主因是他在香港成立一個民間組織（NGO），收取歐盟及外國大使館資助，在內地以「中國維權緊急援助組」名義活動，目的是培訓公民律師。這個組織從香港匯錢支付培訓律師的每月工資和活動費，並在各地成立多個分站推行活動，搜集資料，發表中國人權報告。內地政府指控他培訓資助境內代理人，從事危害國家安全犯罪活動。
這樣的NGO屬政治性質，代表西方國家向其他國家推銷其政治主張和意識形態。在與歐美有政治衝突的國家，我們都可發現它們廣泛和深入的活動蹤迹，表面上屬NGO，實際民間捐款比例少，絕大部分經費來自美國及歐洲國家政府的外交系統，包括所屬國際發展和國際援助資金。就算是歐美的當地NGO以至宗教組織出面資助，背後的資金也來自政府。它們一層層把政府資金轉投資，並相互交叉投資，以作掩飾。真正民間資助來源，主要是對沖基金大鱷索羅斯的開放社會研究所及其轉投資的其他機構。在一些國家，歐美派駐的大使館甚至直接資助成立這類政治性NGO。
這類政治組織近年在顏色革命起着主要的推動、組織作用。如塞爾維亞和烏克蘭的顏色革命，西方有學者便把涉及的NGO與外國（主要是美國）政府資助的關係網絡圖分析出來。今次瑞典人的例子只是冰山一角，以香港作為基地，頗令人擔心香港在「一國兩制」下對內地政治顛覆扮演的角色。前年佔中已屬顏色革命，香港要小心別被利用。
留言列表