網民發動TVB台慶再熄電視 《東張西望》偏頗 收兩萬投訴
香港蘋果日報 2013年11月7日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131107/18497271
【電視風雲之公器私用】
【本報訊】無綫節目《東張西望》一面倒批評港視後，通訊事務管理局一日已收到逾2萬宗投訴，破亞視去年《ATV焦點》一天收萬宗的紀錄。據悉節目由無綫高層上周下令製作，並「巧合地」安排於特首推「六頁紙」解釋同日播放。無綫昨傍晚新聞隻字未提有關投訴。網民發起本月19日再熄電視罷睇無綫台慶騷。
記者：翁煜雄 周鳳儀 林偉聰
《東張西望》前晚〈電視牌照風雲〉狂批港視，又引用港視「日後播放必須用機頂盒」等錯誤資料。通訊局至昨日收到逾2萬個電郵，投訴《東》內容偏頗失實、誤導、不持平、抹黑港視、公器私用，該局會跟進。《東》上月關於歡迎港視演員回巢的報道也收到59宗投訴。無綫昨午也收到22個投訴，但曾醒明稱亦收到三個電話、五個電郵指報道「資料搜集豐富，客觀持平」。他說《東》會嚴格遵守指引。《東》昨沒再提發牌事件。
浸會大學新聞系助理教授杜耀明稱，電視通用業務守則規定新聞節目和真實題材節目需持平，而《東》的報道已與新聞節目無異，無綫根本就是公器私用。但網民擔心投訴對無綫未必起阻嚇作用，因《ATV焦點》4萬宗也只令亞視遭通訊局警告了事。
無綫前晚將《東》重新剪接再放上網站《myTV》，內容大致相同，兩女主持只重錄「甩cue」片段。有員工踢爆因節目在高層要求下不斷改動，致播放時頻頻出錯，需再剪輯。節目尾段破例沒打出幕後名單，但據稱由高層指令製作。
柳俊江：感覺被污蔑
昨晚包圍立會的市民不屑無綫所為，城大工程系二年級生陳同學斥節目「好偏頗，最慘係好多市民睇完真係會信」。他指現時的TVB已和他兒時看的很不一樣，「以前TVB啲新聞好專業」。
港視員工艾威說：「佢哋所謂嘅事實，唔係事實之全部！」另一員工林嘉華亦說：「做節目係畀觀眾睇，我覺得可以做得全面啲，任何嘢都要多面睇。」前無綫新聞主播柳俊江於網上留言，對於《東》播放了有自己的片段：「感覺被污蔑了，實在不想自己和這種節目混為一談。」他也有投訴該節目。
《東》前晚斥責「有人煽動網絡攻勢罷睇電視」，但網民再發起「全民熄電視」，罷睇11月19日的台慶騷，更有高登網友列出無綫節目及廣告雜誌贊助商，呼籲罷買。
______________________________________
《東張西望》偏頗 收逾2.5萬投訴
蘋果日報 2013年11月13日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131112/18504160
【本報訊】無綫11月5日播出的《東張西望》被批評公器私用，藉此批評潛在對手香港電視網絡。節目繼續收到投訴，無綫至今已接獲47宗投訴，均指內容不全面及作自家宣傳。無綫同時聲稱，接獲25個來信支持，指資料「客觀持平」。
通訊事務管理局辦公室發言人表示，至昨日已收到逾2萬5千個電郵，相信大部份是與投訴該節目有關，正確投訴數目尚在點算中。投訴內容主要為有關節目內容偏頗失實、有誤導成份、不持平及抹黑香港電視網絡。通訊局會按既定程序處理有關投訴。
_________________________________________
無綫《東張西望》11月5日播出有關免費電視發牌的節目, 播出一日, 通訊事務管理局已收到逾2萬宗投訴, 直至昨日為止, 通訊事務管理局已收到逾2萬5千宗投訴,
《東張西望》節目主持人更被一些網民人身攻擊, 亦有網民發起「全民熄電視」, 更有網民列出無綫節目及廣告雜誌的贊助商名單, 呼籲罷買, 反應之激烈, 令人驚訝,
電視台這等所謂時事追擊節目, 是否有立場見仁見智, 但網民單以對個別單一節目的質疑, 就對節目主持人作人身攻擊, 呼籲罷看無線台慶特備節目, 更列出無綫節目及廣告雜誌的贊助商名單, 呼籲市民罷買, 這又是否欠缺理性以及對節目主持人, 對無線電視, 對廣告商不公平呢?
無線與亞視多年來早已被一些政治黨團人士及網民, 視為向亞爺靠攏的CCTVB與CCATV, 一路以來都看不順眼, 去年涉及廣播機構的投訴有四萬七千多宗, 其中涉及亞視《ATV焦點》的便有四萬二千宗, 更有網民在Facebook呼籲罷看亞視, 以及 " 一人一信投訴《ATV焦點》內容 ",
這等行為模式與今次《東張西望》的遭遇如此相類似, 就令人疑惑這等行動是否同屬一批人所為, 是否有組織有系統的意圖對媒體製造白色恐怖, 令媒體在壓力下作出自我審查, 過濾他們不願意及不喜歡看到的節目內容, 這又是否屬於意圖影響媒體新聞自由, 編輯自主的行為, 如果換一個主角, " 肇事者 " 不是CCTVB與CCATV而是民主媒體, 是否又會招來這等激烈的反應成疑? 令人奇怪的是, 竟然沒有媒體人組織站出來力撐新聞自由, 編輯自主, 指責是對媒體打壓與恐嚇,
在這次《東張西望》事件中, 通訊事務管理局收到逾2萬5千個投訴電郵, 前此亞視《ATV焦點》一年內便被投訴四萬二千宗, 創媒體被投訴的紀錄, 但如果我們再看看另一堆數字, 城規會就中區軍用碼頭諮詢公眾收到逾二萬多份反對意見, 就前李惠利地皮轉劃為住宅用地亦收到逾二萬多份反對意見,
數字上的巧合, 令人疑惑這等 " 投訴 " 與 " 意見 ", 是否都是同一批熱心 " 關注 " 社會事務的人士所為, 無疑, 市民有表達訴求的權利, 但如果在各個範疇的 " 表達 " 行動都是這二萭多人, 而在免費電視發牌事件中, 政總集會的核心人數亦是二萭多人(儘管召集人聲稱有十萬人出席), 這二萭多人是否就足以代表全港七百萬市民成疑, 如果說這就是輿論, 就是全港市民的意願, 又是否能獲得市民的認同?
何況論節目的偏頗, 無線《東張西望》衹是單一事件, 而亞視《ATV焦點》與港台《星期六主場》都屬彼此彼此, 不相伯仲, 可卻未見有人熱心 " 關注 " 社會事務的人士投訴港台《星期六主場》, 嚴格來說, 無線《東張西望》及亞視《ATV焦點》衹屬節目主持人在宣讀時事評論, 但港台《星期六主場》的主持人就 " 進取 " 得多, 每每意圖引導嘉賓朝自己的思維路向發言, 嘉賓抗拒不從就與嘉賓搶咪, 甚至無中生有引述未經證實的消息 " 砌 " 嘉賓, 令人側目, 這是否做得太明顯一點了呢,
但節目播出以來, 這等熱心 " 關注 " 社會事務的人士卻視如不見, 聽而不聞, 選擇性失明, 選擇性失聰, 為什麼會這樣? 他們不是代表市民的聲音嗎? 在今時今日特區的政治生態環境, 對於所謂輿論, 所謂民意, 市民當真要瞪大眼睛看清楚, 什麼才是真正的民意, 而不是被一些政治黨團組織人士製造出來的假民意.
______________________________________
延伸閱讀 :
香港電台星期五主場 / 星期六主場 監製：陳啟昌 主持：麥嘉緯
節目介紹 :
" 有人說：「星期五主場」是喉舌，如果是喉舌的話，我們希望節目是市民的喉舌，問市民想問的問題，無論那位嘉賓來到作客，節目主持人麥嘉緯都會問大家想問的問題，無論他怎樣迴避，都會一直問到他回答為止，嘉賓來到我們的錄影廠，都要聽我們的，因為主場是我們，這是「星期五(六)主場」。"
節目重溫 :
香港電台星期五主場 2013年2月15日
嘉賓 : 保安局局長黎棟國(點擊網址收看)
http://programme.rthk.hk/rthk/tv/programme.php?name=tv/facetoface2012&d=2013-02-15&p=5699&e=&m=episode
農曆新年期間，旅客擠滿旅遊景點，加上近年水貨客擾民、自由行令店舖變得千篇一律、加價加租等問題，中港矛盾由以往的文化差異，變成近年與日常生活攸關，香港的入境政策，是否需要檢討？
實實在在的邊境關口，可以說是一國兩制的體現。《基本法》保障香港出入境政策享有高度自治，那麼保安局有沒有好好把關呢？
《基本法》同時保障香港人的言論及遊行示威等自由，保安局在維持社會秩序之時，又有沒有好好地平衡香港人的自由呢？
今集嘉賓是保安局局長黎棟國。
____________________________________
香港電台星期五主場 2013年2月8日
嘉賓 : 立法會主席曾鈺成(點擊網址收看)
http://programme.rthk.hk/rthk/tv/programme.php?name=tv/facetoface2012&d=2013-02-08&p=5699&e=207055&m=episode
梁振英當選特首時稱：香港人要團結包容，共建香港營；但由他上台開始，矛盾有增無減，日前他還向傳媒發律師信，惹來廣泛爭議。
今集嘉賓，去年曾經「認真考慮」參選特首，提出「大和解」主張，但在現今政治局勢，大和解仍有可能嗎？在民主發展上，他亦不時發表有別於保守派的意見，被視為開明建制派。
不過，身為傳統愛國陣營的代表人物，甚至被封為「城中最後一個馬列主義者」，他和他所屬的民建聯，在政改以至核心價值議題上的表現，就往往和他所說的背道而馳；而他去年極具爭議的剪布決定，亦被認為是剪走他的公信力。
他是立法會主席曾鈺成。
_______________________________________
香港電台星期五主場 2013年1月4日
嘉賓 : 獨立監察警方處理投訴委員會主席翟紹唐(點擊網址收看)
http://programme.rthk.hk/rthk/tv/programme.php?name=/facetoface2012&d=2013-01-04&p=5699&e=203159&m=episode
近年，社會矛盾加劇，有更多不同訴求的團體走上街頭，抗爭手法亦越趨激烈，遊行示威時衝擊警方限制、以至警民之間衝突亦越來越多，日前元旦遊行，這種場面亦有出現。
警方固然要維持秩序，但做法是否恰當、濫權，甚至成為製造衝突的導火線，就是香港人很關注的問題；控制秩序會否成為限制集會、限制新聞自由的藉口？
《星期五主場》請到法例授權它監察警方，但亦有機會被警方冷待、被拒絕的監警會主席翟紹唐。
_________________________________________
香港電台星期五主場 2012年12月21日
嘉賓 : 律政司司長袁國強(點擊網址收看)
http://programme.rthk.hk/rthk/tv/programme.php?name=tv/facetoface2012&d=2012-12-21&p=5699&e=201683&m=episode
電影《寒戰》的一句對白：「法治是我們的核心價值」，令很多人很有共鳴，而司法獨立就是法治的基石，不容動搖。
一般人對今集的嘉賓不太認識。他應該、大家亦期望他站在捍衛法治和司法獨立的最前線，但當法官被位高權重的人批評是判錯案，五十年不變的承諾被質疑，他沒有反對；最近，他更建議終審法院提請釋法。
終審法院前常任法官包致金早前形容，香港法治面臨前所未見的猛烈風暴。上任前後都表現低調、面目模糊，要靠他為香港的法治和司法獨立把關，是否可信呢？
他是律政司司長袁國強。
_______________________________________
香港電台星期六主場 2013年10月19日
嘉賓 : 香港電視網絡主席王維基 (點擊網址收看)
http://programme.rthk.hk/rthk/tv/programme.php?name=tv/facetofaceii&d=2013-10-19&p=6004&e=235955&m=episode
普選有沒有篩選，現時還未知道，但免費電視發牌原來是有篩選的。
特首會同行政會議，因為不能夠公開的原因，決定三選二。投資最多，被視為準備最積極、最有決心的香港電視，眾望所歸，郤不能留低。能夠好似有些節目主持般，哈哈哈哈笑出聲的香港人並不多，相反，不滿的人群情洶湧，支持發牌給香港電視的社交網站專頁，短短幾日就有幾十萬人讚好，還發起周日上街遊行。
今日作客的嘉賓，連日炮轟政府黑箱作業，綽號魔童，曾經打破長途電話及寬頻市場壟斷局面，擊倒巨人，今次未開波就被趕出場，他還有甚麼板斧呢？而香港人看電視沒有選擇，又可怎樣呢？
《星期六主場》今日請到香港電視網絡主席王維基。
