泰民主黨被轟背棄民主
蘋果日報 2014年2月2日
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20140202/18612802
泰國民主黨抵制這次大選，被京都大學東南亞研究中心副教授帕文批評是背棄民主，空負民主之名，「想抄捷徑當權」，又指民主黨過去20年逢選必敗，多次上台都只是因有軍方撐腰。有學者亦指民主黨不長進，民眾不滿英祿政府貪腐和想推特赦法，不參選是錯失了擴大選民基礎的良機。
阿披實：不會投票
民主黨除不派人參選，黨魁前總理阿披實（Abhisit Vejjajiva）大選前夕更表明不會投票，指這次大選「違憲」。英祿指現行憲法是民主黨前朝政府2007年制訂的，現在卻輸打贏要。阿披實稱是因為多數選民選出的政府不尊重法治，民主黨才出此下策。
選委會昨與法律顧問小組開會，商討這次大選的法律問題，尤其是28個南部選區無候選人，準備重新登記候選人和舉行補選，是否違反大選必須同日舉行的憲法規定。選委會表示會盡力尋法律解決方案，但如有人入稟申請宣佈大選無效，就要交由憲制法院裁決。
法新社/泰國《曼谷郵報》
___________________________________________
大選被指違憲 英祿反擊
東方日報 2014年2月2日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20140202/00180_002.html
【本報綜合報道】面對反對派來勢洶洶，泰國看守總理英祿昨日不甘示弱，反擊在野民主黨領袖、前總理阿披實指大選違憲的說法。另有學者炮轟，民主黨杯葛大選的做法形同開倒車，與民主精神背道而馳。
前總理阿披實fb發炮
阿披實昨日在其facebook網頁表明，不會在今日的大選中投票。他強調，是次大選屬違憲，無法實現民主制度下的選舉目標。英祿旋即還火，公開要求他解釋大選為何違憲。她指現行的憲法中，選舉的部分是由民主黨當年執政時所修改。她呼籲民眾相信選委會，相信選舉會公平地舉行。
對於民主黨再度杯葛大選，泰國瑪希多大學助理教授戈吞認為︰「就民主精神而言，這是錯誤的決定。他們（民主黨）應在選舉中出戰。」日本京都大學的東南亞政治學教授帕萬批評，民主黨杯葛大選違背民主精神，又指該黨是在找掌權的捷徑，因過往該黨多次憑藉軍方政變執政。
__________________________________________
泰國今天進行大選, 可局勢混亂, 反對派揚言杯葛及阻撓大選的進行, 選舉前夕, 曼谷再次發生槍擊和擲爆炸物事件, 一名攝影記者在衝突中腿部中槍受傷, 在野民主黨黨魁, 前總理阿披實更表明不會投票, 指這次大選「違憲」, 但被看守總理英祿公開要求阿披實解釋大選為何違憲, 英祿指現行的憲法中選舉的部分, 是由民主黨當年執政時所修改制定的,
泰國在野民主黨發起反政府運動, 堵塞曼谷街頭要拉總理英祿下台, 但不是要求英祿解散國會進行大選, 而是杯葛及阻撓選舉, 要求英祿直接將權力交給人民, 換句話說, 就是將權力交給策動佔領曼谷, 聲稱代表民眾的在野民主黨人士, 引來學者炮轟, 指民主黨杯葛大選的做法形同開倒車, 與民主精神背道而馳,
英祿政府在宣佈解散國會進行大選後, 明顯的是站穩腳步, 一切依法辦事, 但在野民主黨依然堅持英祿政府應將權力直接交給人民, 並指大選違憲, 民主黨黨魁阿披實更指 " 這次大選無法實現民主制度下的選舉目標 ", 看守總理英祿隨即公開要求阿披實解釋大選為何違憲,
明顯的, 在野民主黨是意圖繞過憲法規定的民主選舉, 直接迫令政府將權力交給未經憲法規定的民主選舉產生的所謂 " 人民 " 組織團體, 根據過往經驗, 在野民主黨在大選中並無取勝的把握, 所以就採取佔領曼谷的手段意圖奪權,
由於在野民主黨過去曾多次獲得軍方的支持發動政變上台執政, 但這次軍方態度曖昧, 在野民主黨衹好效法顏色革命, 發動支持者佔領曼谷, 希望癱瘓政府運作, 讓英祿政府令不出總理府, 在這種情況下令態度曖昧的軍方倒向野民主黨的一方, 繞過選舉奪取政權,
但這種繞過選舉奪取政權的行為, 對民主社會的選舉造成衝擊, 與民主精神背道而馳, 衹要 " 晒馬 " 成功, 癱瘓政府運作, 癱瘓社會經濟活動, 迫令現政府下台, 就有機會奪權成功, 在這種情況下, 無疑策動 " 晒馬 " 的政治黨團組織與政治人物, 在現政府下台後重組政府或重新選舉佔有莫大優勢, 因為這等政治黨團組織與政治人物在 " 晒馬 " 行動中佔據了傳媒不少版面, 為他們免費宣傳以取得民眾的支持,
但這次泰國在野民主黨的做法實在太爛了, 要求英祿下台之餘, 還要求將權力不經選舉直接交給所謂 " 人民 " 組織, 沒有民主選舉, 摧毀了泰國的民主選舉制度, 此例一開, 後患無窮, 有執政黨就有在野黨, 在政黨輪替的環境下, 下台的在野黨又來 " 晒馬 " 奪權, 政黨政客沒完沒了的視民主選舉制度如無物, 政府如何能有效管治, 受苦的卻是老百姓,
而泰國在野民主黨策動的佔領曼谷延續多時, 動輒十數萬人上街, 亦有民眾在曼谷街頭搭帳篷 " 長期抗爭 ", 不明這些在野民主黨的支持者是否 " 唔使搵食 ", 抑或是有若台灣灣選舉般有 " 走路工 " 派發, 令人疑惑?
