三大傳媒組織 籲員工遊行
香港蘋果日報 2014年2月23日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140223/18635091
【本報訊】香港言論及新聞自由，正被黑手扼殺。傳媒業面對危急時刻，多個傳媒機構工會及員工關注組織，決定打破沉默，今日號召員工上街，為捍衞新聞自由共同走上最前線。港台節目製作人員工會、壹傳媒工會及明報員工關注組均指，不願香港傳媒業「淪陷」，從業員捍衞新聞自由責無旁貸，勢企硬反滅聲。
壹傳媒工會預料今日最少有40名代表出席遊行，工會理事長李家聰指，現時香港言論及新聞自由出現危機，新聞業界有責任出一分力，捍衞本港的核心價值。工會將隨大會沿途高喊「企硬反滅聲、撐言論自由」、「強權要滅聲、人民更發聲」等口號，抗議任何打壓新聞自由行為。
港台：不願傳媒業「淪陷」
港台節目製作人員工會主席蔡玉玲指出，「陰乾港台」之說早已不停流傳，倘若新聞自由空間收窄，作為公營廣播機構的港台絕不能獨善其身，不願香港傳媒業全面「淪陷」。
蔡玉玲表示，要保障港台編輯自主，必須先捍衞本港新聞自由，今日將會高舉標語，表達「不要滅聲」、「撐新聞自由」的聲音。
明報員工關注組今日也號召《明報》各部組員工參與遊行。關注組發言人曾錦雯指，希望透過遊行，喚醒社會對言論及新聞自由空間不斷收窄的關注。
_______________________________________
香港記者協會發起捍衞新聞自由遊行, 怪異的是新聞自由與編輯自主是息息相關的, 難明香港記者協會衹談新聞自由而避談編輯自主, 試問沒有編輯自主又如何談的上新聞自由, 編輯自主是新聞自由的基石, 就如遊行的口號 " 滅聲 " 一樣, 沒有編輯自主就有如被滅了聲, 為何記協如此忌諱, 發起捍衞新聞自由遊行, 衹談新聞自由而避談編輯自主, 是否投鼠忌器, 一談編輯自主無疑就會牽連到肥佬黎, 所以避而不談,
民主報今天有關的報導, 指 " 三大傳媒組織 籲員工遊行 ", 這三大傳媒組織指的是港台節目製作人員工會、壹傳媒工會及明報員工關注組, 原來特區存在著這 " 三大傳媒組織 ", 民主報似乎把報業公會, 報業評議會, 新聞行政人員協會, 甚致記者協會都比下去了,
其實命題應為傳媒人組織, 民主報編採把港台工會、壹傳媒工會及明報員工關注組凌駕於報業公會, 報業評議會, 新聞行政人員協會, 甚致記者協會等傳媒機構組織及傳媒人組織, 又是否屬於 " 過度創作 " 呢?
壹傳媒工會理事長李家聰指 " 現時香港言論及新聞自由出現危機, 新聞業界有責任出一分力, 捍衞本港的核心價值 ", 筆者質疑壹傳媒員工最需要的是捍衛自己的編輯自主, 堅拒老闆及管理層插手編務, 才是真正的新聞自由, 編輯自主,
其實這與日月神報員工關注組, 與港台工會的立場是一脈相承的, , 為何壹傳媒工會理事長對此避而不談?
港台工會主席蔡玉玲指, 陰乾港台之說早已不停流傳, 倘若新聞自由空間收窄, 作為公營廣播機構的港台絕不能獨善其身, 不願香港傳媒業全面「淪陷」, 在日前的城市論壇上, 身為傳媒人的施永青, 劉銳紹, 宋小莊都對李慧玲的攀咬不以為然, 認為應拿出證據來, 不能以傳聞, 聽說, 甚至感覺就作準, 這會影響傳媒的公信力,
港台工會主席蔡玉玲指陰乾港台之說早已不停流傳, 明顯的衹是未經證實的 " 消息 ", 身為傳媒人以 " 流傳 " 作準, 就作出結論指新聞自由空間收窄, 是否有點粗疏,
不過, 蔡玉玲表示要保障港台編輯自主, 必須先捍衞本港新聞自由, 這是本末倒置, 沒有編輯自主, 何來新聞自由, 筆桿子握在傳媒人手上, 如果傳媒人同心協力, 堅決拒絕老闆及管理層插手編務, 堅決拒絕外界影響媒體運作, 曝光插手編務, 影響編輯自主, 意圖打壓新聞自由事件, 就會得到社會的支持,
但先決條件是傳媒人要恪守傳媒專業道德與操守, 實話實說, 拿出證據來讓事實說明一切, 不能讓人家揪著小辮子, 失卻自家的公信力, 那就說什麼也沒有市民會相信你, 又怎能讓社會大眾支持你捍衞不知是真是假的打壓新聞自由, 編輯自主事件呢?
後記 : 既然談到李慧玲, 筆者又不妨义開話題, 談談李慧玲指與她友好的梁振英 " 身邊人 " 透露, " 梁振英最不滿的就是妳 ", " 小心妳份工 " , 李慧玲的好友是否有說過這番說話呢? 筆者認為不是沒可能, 但要視乎說話的人要表達的是什麼意思?
相信 " 梁振英最不滿的就是妳 ", " 小心妳份工 " 這類的說話, 李慧玲已聽過不少, 說話的人應是說笑的成份居多, 至於李慧玲的好友說這樣的話, 究竟是屬於說笑還是忠告, 甚或是警告呢? 筆者認為是說笑的成份居多, 衹不過因為此人身份敏感, 被李慧玲解讀為梁振英透過 " 身邊人 " 對她作出忠告, 甚或是警告而已,
筆者亦不相信梁振英會如此沒有政治智慧與政治敏感度, 透過 " 身邊人 " 去刺激這位 " 天后 ", 後果亦是可以預見的, 梁振英會做這樣的蠢事嗎? 似乎問題是出自梁振英的 " 身邊人 " , 沒有顧及自己的敏感身份, 口沒遮攔肆無忌憚的與李慧玲說笑, 而李慧玲又 " 食住上 ", 就攪出這 " 大頭佛 " 來, 李慧玲又算不算是 " 出賣老友 ", " 擺老友上枱 ", " 借老友過橋 ' 呢?
