簽名好快破百萬 9天收逾93萬張 大聯盟今晤林鄭表民意
文匯報 2014年7月28日
https://paper.wenweipo.com/2014/07/28/HK1407280001.htm
香港文匯報訊（記者 文森、鄭治祖）本港主流意見希望依法達致普選，反對違法暴力「佔領中環」。由各界組成的「保普選 反佔中」大聯盟，發起「保和平 保普選 反暴力 反佔中」簽名行動，昨日踏入第九天，繼續獲得市民熱烈支持，全日接獲超過12萬個簽名，令累積簽名總數達935,635個，直逼百萬大關。大聯盟發言人周融強調簽名總數「一定會過100萬」，並感謝簽名人士力撐。周融今日會與大聯盟另一名發言人吳秋北及執委簡松年，會見政務司司長林鄭月娥，表達市民反「佔中」的訴求。
「保普選 反佔中」大聯盟昨晚公布，昨日共設649個街站，共收集123,468個簽名，其中「綠表」簽名（即非香港永久性居民）有608個，令9日以來累積簽名總數達935,635個，直逼百萬大關。大聯盟又表示，網上簽名行動將按原定時間於下月2日啟動，並提醒網上簽名只為尚未參與簽名的市民而設，已作實體簽名並交出表格的市民請勿參與。
周融：議員「分肥」催谷簽名
周融接受本報訪問時，表示簽名行動尚有21日，強調簽名總數「一定會過100萬」。他感謝簽名人士支持，並認為行動可反映香港人有多熱愛和平，中央政府、特區政府及反對派一定要聆聽這些聲音。
他指出，簽名行動首8天已有81萬人簽名，是香港一個紀錄、奇蹟，「以往未試過咁短時間有全港超過十分之一的市民簽名，這足以告訴全世界知道，我們是否想要暴力。」他又表示，第二個周六有23萬人簽名，較首個周六為多，除增加了一半街站外，更因部分反對派立法會議員被揭發收受「禍港四人幫」之一、壹傳媒集團主席黎智英捐款，令市民失望及憤怒，促使更多人走出來簽名，反對黑金政治。
周融強調，大聯盟並非一個政黨，亦沒有政改方案，只希望香港和平、不要有暴力事件發生，尤其「佔中」：「相信大部分市民都不想見到暴力的出現，我們會邀請所有人參加活動，身份不重要。作為香港人只要支持我們理念的，都無任歡迎。」他更希望反對派加入這個和平運動。
愛國愛港陣營聯合沉默大多數
大聯盟今日將與林鄭月娥會面。周融指出，大聯盟3個代表將反映不同組別的人的聲音：周融是代表沉默大多數、吳秋北代表香港勞工界及愛國愛港團體、簡松年則代表工商界及專業界。他說，這顯示沉默大多數與愛國愛港陣營及工商界都站在同一陣線，堅決反「佔中」。他表示屆時會向林鄭月娥反映對香港未來民主發展的期望，及市民「保和平、保普選、反暴力、反佔中」的聲音，但不會提到具體方案。吳秋北則說，會遞交連日來收集的市民簽名。
被問到大聯盟比「佔中」3名發起人更早與林鄭月娥會面，周融表示大聯盟與「佔中」發起人提出會面要求的時間相近，而會面次序是政府安排，並非大聯盟可控制。
___________________________________________
戴耀廷在昨日的《城市論壇》上強調, 特首普選要符合國際標準是唯一的要求, 換句話說, 是不必理會《基本法》的規定和全國人大常委會的相關決定, 無視中國的憲法權力, 以及賴以管治香港, 基本法的權力,
相信任何一個國家或地區, 都不會承認一個所謂國際標準(其實是沒有劃一認受性), 可以凌駕於憲法制訂的選舉制度之上, 可以凌駕於議會制訂的選舉條例之上,
戴耀廷指前此的網上投票有79萬人投了票, 結果是大部份人支持公提方案(其實所有方案都有公提成份), 是獲得了公民授權, 又指反佔中行動雖然取得81萬多市民簽名, 但不能與網上投票的79萬人抵消, 政府不能無視網上投票, 當網上投票沒有發生過, 不予處理, 因為網上投票是獲得79萬人的公民授權,
這又奇怪了, 公民授權的前提是要確定授權人士的 " 公民 " 身份才有認受到性, 戴耀廷的網上投票根本無法核實投票票選人士的 " 公民 " 身份,
何況網上投票, 嚴格來說衹是一個大型的民調, 衹不過是由主動變為被動, 由調查員主動訪問的方式, 改為由市民自行在網上選擇特定題目的被動方式, 而戴耀廷的網上投票所能核能實的, 衹是投票人士的手提電話號碼, 根本不足以證明投票人士的公民身份, 這又何能指是獲得了79萬投了票的 " 公民 " 授權,
反而被戴耀廷貶低的反佔中行動, 暫時(至昨晚為止)取得的93萬個簽名, 都是投票人士親身到投票站出示身份證, 登記了部份資料, 經過票站人員蓋章核實後, 才放進投票箱內,
大家都是非正式的變相民意調查, 那一方面比較嚴謹, 比較有認受性, 相信大眾自有公論, 戴耀廷指政府不能無視網上投票79萬人的公民授權, 但以此邏輯, 政府又何能無視反佔中行動93萬名市民的表態呢?
如果戴耀廷說79萬人網上投票是民意, 那反佔中行動93萬名市民的表態又何嘗不是民意, 戴耀廷不能抹殺這93萬名市民的民意(簽名行動還未結束, 可能會有更多市民加入簽名行列),
戴耀廷網上投票, 是要證明有民意支持特首普選要符合國際標準, 是政治表態, 政府如不 " 順從 " 便要 " 佔中 " ,
但反佔中行動是 " 保和平, 保普選, 反暴力, 反佔中 " , 是以市民的角度去表達訴求, 不希望見到香港陷入紛亂的局面, 前提是 " 和平 " 與 " 反暴力 ", 那一方面獲得市民支持顯然易見, 那一方面獲得市民認同亦顯然易見,
如果如戴耀廷所言, 民主社會, 政府不能漠視民意, 那93萬名簽名反佔中市民的民意, 政府是否要尊重, 戴耀廷又是否應尊重這93萬名簽名反佔中市民的意願呢?
民主社會應以少數服從多數的制度為依歸, 如果扭曲了這制度, 輸打贏要, 多數要服從少數的話, 這民主社會的制度便面臨崩潰, 社會族群變得四分五裂, 國家分崩離析, 陷於分裂, 這些年來不斷發生的顏色革命, 選敗了的不承認選舉結果, 發動支持者上街力求翻盤, 令部份國家與地區社群撕裂, 社會陷入混亂狀態甚至發生內戰, 便是很好的例子, 香港市民願意看到這樣的局面嗎?
請先 登入 以發表留言。