不再沉默反佔中大會：19.3萬人遊行
香港星島日報 2014年8月18日
https://std.stheadline.com/yesterday/loc/0818ao01.html
(星島日報報道)「保普選反佔中大聯盟」昨日發起大遊行，隊伍由維園行至中環遮打花園，大會指有十九萬三千人參加，警方則指由維園出發的人有約十一萬一千八百人；大聯盟同時委託香港大學民意研究計畫及港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝負責統計人數，分別得出八萬八千人及五萬七千人上街，兩者皆約今年七一遊行人數的一半；但大聯盟對兩個獲委託學術代表的統計結果表示極度質疑，批評其結果與實情有很大出入。
政府則以書面聲明回應反佔中大遊行指，「歡迎及支持」一切推動依法落實二○一七年普選行政長官的活動，反對一切影響社會秩序及市民福祉的違法行為，真誠希望二○一七年落實普選，讓全港選民一人一票選出下任特首。
不少本港政商界人士昨日都有參與遊行，其中海洋公園顧問盛智文到達終點後上台發言，他認同政改方案「袋住先」論調，不想香港錯過二○一七年實行普選的機會，相信政改通過後，中央會對普選感到舒服，之後就會作出改變。
大聯盟昨日發起一系列針對「反佔中、爭普選」的社會運動，包括長跑及獻花等，重頭戲則是下午舉行的大遊行。隊頭在大約一時三十五分就正式離開維園，主辦單位表示，多達一千五百個不同團體組織報名，包括社團聯會、青年組織、專業人士協會，以及一些中資機構等等，反應熱烈，由於遊行之後不設集會，隊伍行到遮打花園之後，陸續以潮水式散去，隊尾約於傍晚六點抵達遮打花園。
針對遊行人數方面，大聯盟指初步估計是十九萬三千人，警方則指由維園出發的十一萬一千多人。港大民意研究計畫及港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝分別有為昨日及七一遊行進行統計，兩者數字都顯示，今年七一遊行人數大約較昨日反佔中遊行高出一倍；警方提供的數字，則多於警方對七一遊行人數的估計。
各界事前都預期，昨日的大遊行是一次建制派動員能力的大測試，九龍社團聯會會長陳振彬透露，他們昨日有三萬人參加遊行，由於人數眾多，更要分批到維園集合。本身是香港惠州社團聯合總會常務副主席的港區人大代表王庭聰亦透露，他們有近三千人參與遊行。至於鄉議局方面，十八鄉亦分別動員參加，單是上水鄉事委員會就準備了八架旅遊巴，載超過四百人到場，元朗鄉事委員會則出動了五架旅遊巴，接載二百多人。
為了方便參加人士，主辦單位今次在中環郵政總局旁特設「旅遊巴上落區」，接送參加者來往中環至元朗、上水及屯門等地。記者由下二時半起留在該站，其後四小時內目擊超過四十輛旅遊巴輪流接送人士離開，單是十八鄉鄉事委員會已安排大約十五輛旅遊巴士，香港福建社團聯會前後亦有十一輛旅遊專巴。來自廣東潮屬商會的胡婆婆年約七十，她指昨日是首次參與遊行，形容感覺「似去旅行團」。
___________________________________________
相信今天的全城熱話, 離不開昨日的「保普選反佔中」遊行, 本來主辦組織擺出對參與遊行人數的統計採公開透明態度, 委託港大民意研究計畫及港大社會工作及社會行政學系統計遊行人數以示公正, 可數據出來了卻又 " 極度質疑 ", 指 " 結果與實情有很大出入 ",
主辦組織指有193000人參加遊行, 警方則指由維園出發的人有約111,800人, 香港大學民意研究計畫則點算出有88,000人, 而港大社會工作及港大社會行政學系則指有57,000人參加遊行,
由最低的57000人到最高的193,000人, 數字相差甚遠, 更令人疑惑的, 是警方統計數字自有遊行歷史以來, 首次高於港大民意研究計畫的統計數字, 令人詫異,
不過, 主辦組織對兩個獲委託學術機構的統計結果表示極度質疑, 批評其結果與實情有很大出入的態度更覺詫異, 主辦組織對兩間學術機構表示信任, 才會委託進行遊行人數的統計點算, 但及後因 " 自行統計的數字與兩間學術機構數字有極大落差, 因而 " 極度質疑 " 兩間學術機構統計出來的結果, 又是否輸打贏要呢,
筆者不會懷疑兩個學術機構的統計數字, 相信港大民意研究計畫, 稍後亦會如7.1遊行般公開統計站的視頻錄影供市民參考, 自行點算遊行人數,
但是, 為什麼遊行人數會有這樣大的落差? 首先, 主辦組織的統計基礎是維園六個足球場加上中央草坪而得出的數據, 警方則是根據由維園出發遊行人士的數據, 而兩間學術機構則是由街站點算得出的數據, 當然, 兩個學術機構設立街站的地點不同, 對於中途加入或中途離隊的遊行人士所造成的偏差可能會不儘相同,
我們看看今年7.1遊行集會人數, 民陣宣佈有51萬人, 警方則指由維園出發的有98,600人, 港大民研則指由15,400到17,200之間, 而港大社會工作及港大社會行政學系則統計出約有122,000人經過統計站, 撇除民陣的510,000人, 警方的數字與兩間學術機構數字相比下, 顯示中途插隊的遊行人士所佔的比率頗大,
再看看今次的「保普選反佔中」遊行, 撇除主辦組織公佈的193,000人, 警方指由維園出發的有111,800人, 港大民研則指有88,000人, 而港大社會工作及港大社會行政學系則統計出約有57,000人經過統計站, 撇除主辦組織公佈的193,000人, 警方的數字與兩間學術機構數字相比下, 顯示中途離隊的遊行人士所佔的比率亦頗大,
今次的「保普選反佔中」遊行有這樣大的中途離隊比率, 不排除是眾多愛國團體組織推動會員參與手法的問題, 有愛國團體組團包旅遊車包午膳接載遊行人士到維園, 這等安排的遊行人士中途離隊率高是必然的事, 因為他們未必是支持反佔中而參與遊行, 衹是捧團體組織場而已, 從維園出來已是 " 盡了責任 ", 可以離隊 " 逛街 " 去了, 這樣的 " 安排 " 筆者認為不值得鼓勵,
不過, 仍有值得鼓勵的, 是堅持行到終點的仍有57,000人到88,000人, 筆者相信這些才是真正支持香港有普選及反對佔中的市民, 是不能忽視的民意, 至於有民主媒體大肆報導今次遊行 " 有人派錢 ", 筆者將之歸納進 " 中途離隊 " 的一類, 並不影響堅持行到終點市民所表達的民意,
主辦組織 " 極度質疑 " 兩間學術機構統計出來的結果, 筆者對此深感遺憾, 根本是 " 公關大災難 ", 比諸 " 麥當勞事件 " 還要嚴重, 主辦組織一路走來都站在道德高地上帶領群眾, 委託兩間學術機構統計遊行數字誠然是 " 公關秀 ", 現今卻 " 今日的我打倒昨日的我 ", 令市民無所適從, 亦令市民有輸打贏要的感覺,
其實既然委託兩間學術機構統計遊行數字, 主辦組織就不應自行宣佈參與遊行的人數, 更不應 " 極度質疑 " 兩間學術機構統計出來的結果, 就算有任何不滿也應 " 骨聲吞咗佢 ", 數字擺在眼前, 就算最低的57,000人行到终點, 也不是小數目, 已是很大的突破, 比諸7.1遊行民陣宣稱的510, 000人當然少了一大截, 但大眾自有公論, 市民會相信誰的不言而喻,
可惜現今主辦組織一 " 極度質疑 " , 以前站在道德高地的公眾形象打了 " 水漂 " , 從高處摔了下來, 不明周融竟然會幹出這樣的蠢事, 還是攪公關教人危機處理的行當, 當真是 " 老貓燒鬚 ", 臨門一腳 " 衰收尾 ", 奈何.
請先 登入 以發表留言。