警方稱擲汽油彈片段被惡意刪改 有外媒就相關報道澄清致歉
無線新聞 2019年8月28日
http://news.tvb.com/local/5d668949e60383af6e678e64/%E8%AD%A6%E6%96%B9%E7%A8%B1%E6%93%B2%E6%B1%BD%E6%B2%B9%E5%BD%88%E7%89%87%E6%AE%B5%E8%A2%AB%E6%83%A1%E6%84%8F%E5%88%AA%E6%94%B9-%E6%9C%89%E5%A4%96%E5%AA%92%E5%B0%B1%E7%9B%B8%E9%97%9C%E5%A0%B1%E9%81%93%E6%BE%84%E6%B8%85%E8%87%B4%E6%AD%89
警方又澄清網上有片段顯示，警方在星期日荃灣楊屋道清場時，曾經投擲汽油彈，但警方說對比有關新聞片段等，顯示是由示威者投擲，指該片段被惡意刪改。有外國媒體曾經有相關報道，對方已公開澄清並致歉。
美國有線新聞網絡在官方網站，一篇關於周日荃灣葵青區遊行的報道，並附上更正，指當日相關報道的標題，提到警方曾用汽油彈是不準確。
_____________________________________________
一則在黃媒見不到的新聞, 網上流傳片段, 顯示警方在星期日荃灣楊屋道清場時曾投擲汽油彈, 亦曾被外國媒體引用報道, 但經查證後已更正及致歉,
特區的黃媒每把網上流傳偽造的虛假 " 消息 " 拿來大做, 根本沒有意圖去求證真偽, 意圖誤導市民, 就算被踢爆是屬子虛烏有, 也不會澄清更正, 更遑論是致歉了,
媒體偶然一次 " 失手 "可辯解為疏忽, 但長期的 " 疏忽 " 就難免令人懷疑是有意為之, 這等有意誤導讀者, 剝奪市民知情權的媒體, 還值得市民信任嗎? 在公眾場所閱覽這樣的一份媒體, 又是否顯示自己的智商與分析能力...............!
新聞令人關注的, 是視頻曾經被惡意刪改, 如果衹看刪改後的視頻, 無疑會相信汽油彈是由警方防線擲出, 但在與警方發放另外拍攝到的視頻比對下, 就產生兩個不同版本, 究竟那一個才是真的呢?
如果網友仔細留心觀看被刪改的視頻, 就會發覺汽油彈的彈道有問題, 指稱是警方投擲的汽油彈, 是抹去了由畫面最右方暴徒位置抛出汽油彈的部份軌跡，衹餘落地部份的軌跡，令汽油彈好像是從右方警車的位置投擲出來,
為什麼要製作出這樣的一段誣衊警察的視頻來誤導市民? 究竟是那方面擁有這樣的器材, 可以電腦特技 ( 逐格 ) 製作出這樣的一段 ( 高清視頻 ) 誣衊警察? 值得網友深思,
近日實在太多這樣不真確的訊息經各種途徑向社會傳播，矛頭都指向警察及其家人，目的是對警察作人格謀殺，對警察家人作凌辱恐嚇，連小孩子也不放過，
自從暴徒大肆破壞立法會大樓開始, 暴力不斷升級, 到近日的在各區堵路, 堵塞機場, 阻止旅客入閘, 以及延港鐵運作, 破壞港鐵車站, 發展到日前荃灣的在道路上縱火, 擲汽油彈, 更集體搗毀商店, 圍毆警察及途人, 已完全顯示這已超出言論自由及表達訴求的範疇，不僅是屬暴動, 甚至是如同恐怖活動一樣,
網友記否當年烏魯木齊暴亂, 暴徒在街道上縱火燒商舖(有多名店員被困在火場燒死) , 搗毀政府建築物及車輛, 更隨意追斬途人, 被定性為恐怖活動, 這等情況與今日發生在特區的情況如出一轍, 難怪官媒指特區的暴亂已有恐怖活動的苗頭了,
對於恐怖份子, 全世界都一樣, 絕對不能手軟, 不要以為恐怖份子有未成年的兒童就生惻隱之心, 這等娃娃兵全都受到恐怖份子洗腦與訓練, 殺人毫不手軟,
當然, 特區參與暴亂的學童還未達致娃娃兵這等地步, 但利用法律上保護兒童不受起訴的灰色地帶, 滲入到小學校園, 把學童洗腦，拖進政治抗爭的旋渦, 這等幕後人可算十分無良與卑鄙可恥，相關教育部門更應正視政治團體組織滲透進小學的問題，不能輕輕放過，如涉及學校管理層甚至是教師的話，就應引用教育則例處分，以免危害到學童的成長。
後記 :
特區警察在取締暴亂的行動中, 竟有年僅12歲的被捕兒童, 著實令人擔心這等學童還有多少, 筆者還關注到參與擾亂社會秩序的人當中 ( 不是指前線的 " 勇武戰士 " ), 有等顯然是屬弱勢社群 ( 精神上不健全，心智不成熟) 人士, 這等人士的行為模式很易被分辨出來, 筆者質疑他們是否會對政治議題這麼感 " 興趣 ", 是否有人在背後唆使, 對他們洗腦, 把這些人士當鎗使, 唆使他們 " 站出來 " , 幹這等泯沒天良的人著實令人憤怒, 連弱勢社群也不放過.
