筆下風雲：如果暴亂再延續三個月 [ 程萬里 ]
東方日報專欄 2019年9月27日
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190927/00184_006.html
現在的香港到底似乜？
沙田東鐵站職員截停一名跳閘青年，竟引來三百人圍堵車站，控制室、八達通機、閘機遭大肆破壞，最後又要勞煩防暴警清場。跳閘本來已經不對，不對的行為被揭發，人們不但沒有羞恥之心，反而理直氣壯吹雞起哄、暴力破壞，還自以為很正義很高尚，令人作嘔。
這還不止，一名休班警員前晚在屯門商場購物，因為身穿印有「PTU」字句的襯衫，竟遭三十人圍毆至頭破血流。現在只要人多，只要蒙住塊面，只要聲大夾惡，就可以橫行霸道為所欲為，打人放火搶砸破壞無惡不作，衰過黑社會。一旦政見不合暴徒之意，二話不說郁手就打，再嚴重的罪行也能美化合理化，恐怕不用多久，殺人也是可以接受的。香港法治已死，正是集體墮落的共業。
最近筆者又從網上看見一段影片，一名黑衣青年在茶餐廳內對兩名女士破口大罵，估都估到，大概兩人批評黑衣暴徒，被該名青年聽見，隨即情緒失控。觀其說話內容顛三倒四，令人啼笑皆非，甚麼我們去前線幫你們爭民主，你們不識字、無讀過書就不要出聲，不滿意就滾回大灣區享受大灣區榮耀云云，中間當然夾雜大量粗口。
但見兩名女士非常冷靜，倒是黑衣青年醜態畢露，這種連別人言論自由都要粗暴干涉的人，竟然說要為香港爭民主？真是全世界最荒謬的黑色笑話。再說，大灣區全名是粵港澳大灣區，香港早就是大灣區一部分，連地理都搞不清，卻叫人滾回大灣區，不如自己離開香港更實際。
今日的香港，黑白顛倒，是非不分，禮崩樂壞，法治淪喪，而這一切的改變，僅僅發生在這三個多月間。你能想像暴亂再延續多三個月，香港會變成怎樣嗎？林鄭一味綏靖投降，連「禁蒙面法」都不敢立，止暴制亂遙遙無期，香港死於林鄭之手，這一筆勢必被史書記載，遺臭萬年。
傳媒人 程萬里
__________________________________
" 休班警員前晚在屯門商場購物, 因為身穿印有「PTU」字句的襯衫, 竟遭三十人圍毆至頭破血流 ",
上文作者說的沒錯, 現在只要人多, 只要蒙住塊面, 只要聲大夾惡, 就可以橫行霸道為所欲為, 打人放火搶砸破壞無惡不作, 衰過黑社會, 一旦政見不合暴徒之意, 二話不說郁手就打, 這與當年的紅衛兵又有何分別, 儼如文革在香港重生, 這是香港人可以接受的嗎?
最諷刺的是這等樣人竟口口聲聲說是代表港人爭取民主, 民主是這樣的嗎? 在茶餐廳指罵女士, 市民還有沒有言論自由? 見微知著, 這幫人的EQ與學識水平去到那裡可想而知, 現在特區的情況, 說是瘋人亂港也不為過,
特區政府還在為立反蒙面法拖拖拉拉, 如果不願以緊急法立法, 大可在立法會復會後循正式程序把反蒙面法提上立法會討論, 交由立法會通過,
不過反對派黨團議員已表明反對, 肯定拖得就拖, 拉得就拉, 更危言聳聽, 指反蒙面立法可能引來暴徒更大的反彈, 其實是一旦反蒙面法被提上立法會, 對反對派黨團議員而言是絕對不利, 對蒙面暴徒的影響更不在話下,
因為反對派黨團人士, 有不少是身兼立法會及區議會議員雙重身份, 而區議會定於11月改選, 立法會則在來年改選, 在香港如此紛亂的局面, 反蒙面法肯定獲得社會大眾的支持, 如果反對派黨團議員逆民意而行 ( 撐暴徒 ) 拖垮反蒙面法, 肯定會對11月區議會選舉爭取連任造成影響, 甚至參選區議會的其他黨員亦會因而流失選票, 這是逆民意而行須付出的代價, 如果投棄權票或集體離場不投票 ( 變相讓議案通過 ), 亦恐怕亦會招來失卻理性暴徒的報復, 這是與暴徒合流須付出的代價,
特區經歷三個多月的暴亂, 市民的怒氣已達臨界點, 逐有市民對黑衣人 " 自行執法 " , 與黑衣人 ( 反彈 ) 報復性的 " 私了 " 令局面更為嚴峻, 警察執法更倍感困難,
希望通過了反蒙面法, 能協助警方迅速辨認出暴徒身份繩之於法, 平息暴亂, 令特區局勢穩定下來, 讓市民能再過正常的生活.
後記 :
對於連續三個多月的暴亂, 最辛苦的莫如特區警察, 日連晝夜辛勞, 連家人亦受到黑衣人滋擾恐嚇, 小孩子也不放過, 日前在網上流傳一首為特區警察打氣的歌曲 " 香港之光 ( 改編自真心英雄 ), 希望在紛亂的環境下, 給予特區警察支持與鼓勵, 告訴他們背後有七百萬特區市民與十三億內地同胞支持他們, 作為他們堅強的後盾.
網民改詞《真心英雄》贈英雄
hkgpao 2019年9月25日
https://hkgpao.com/articles/1005829 (點擊網址瀏覽聆聽)
警隊夙夜匪懈守衛香港，當中辛酸又有幾人理解？有熱心網民搜集網上支持警察的素材，再將經典名曲《真心英雄》改詞，整合成片，送贈我們的英雄––香港警察！
原片：網絡片段
_________________________________________
延伸閱讀 :
一個口罩也不敢除下的革命 [ 盧永雄 ]
頭條日報專欄 2019年8月2日
https://blog.stheadline.com/article/detail/1000671
政府開始起訴上環暴力示威人士，控告他們暴動罪，相信類似的起訴會陸續有來。
有朋友問我，他身邊一些平時很正常的朋友，去示威時，會變得非常暴力。我用之前提過法國社會心理學家勒龐寫的一本書《烏合之眾》去解釋，在一個群眾聚集的環境下，人往往會放下理性，進入「集體無意識」的非理性狀態。而在這個「集體無意識」的過程當中，面具或口罩發揮了很重要的作用，令行事者產生一種安全感。這就像人們可以在網上發言一樣，用匿名身份，無所顧忌，就會變得非常激動。
口罩的作用有時會大到非常荒謬的地步。有一個網上流傳一個「高貴暴力示威者」的故事，說一名職業高貴的示威者，在示威現場瘋狂地用粗口辱罵警察，期間又向警察投擲磚頭、鐵枝，甚至路牌，他最後被警方拘捕，在被制服他的時候還狂罵「黑警死全家」、「冚家X落地獄」，極力反抗。但當警察除下了他的口罩後，他即時全身一震，馬上安靜下來。回到警署問話的時候，這名示威者已變成一個很有禮貌的人，還問警員：「請問可唔可以去洗手間？唔該。」令到警員大感意外，發現有戴口罩和無戴口罩是兩個完全不同的人。
另一個例子是網上的一條短片，鏡頭見到一名警員向一名戴著口罩的青年查問，要他拿出身份證，青年交出身份證之後，警員想拉下該青年的口罩，青年反抗，旁邊的人亦起哄，大罵警員。警員向他解釋，要青年除下口罩是要核對他樣貌與身份證上的照片，看看是否同一人。這是很正常的步驟，但青年還是抗拒脫下口罩。出現這種願意交身份證不願脫口罩的情況，只有兩個可能，第一個是該青年使用假身份證，另一個可能是他覺得口罩是他的最大保護。我相信實情是後者，但這個狀況非常諷刺，因為你既已交出身份證，警員已得知你的身份，而戴上口罩的目的是不讓自己的樣貌曝光，犯了法也不會被警方認到樣貌，交了身份證不脫口罩也沒用了。從這個例子可見，口罩的心理作用，但已經大到超乎想像，去到一種荒謬的狀況。
說到這裏問題就來了。一個「口罩也不敢除下的革命」，究竟可以達到甚麼成果呢？既然稱得上「時代革命」，很多積極參與的「焦土派」又說要與中共攬炒，要迫解放軍出來。如果參與的人，是真的想搞革命，他應該明白革命不是請客食飯，參與革命，不但可能坐監，還可能大面積流血。若不怕流血、不怕坐監的話，就應該脫下口罩。若然害怕，就根本不應該出來聲大大地說要搞革命。所以，戴口罩和搞革命，本身就是自相矛盾。
撇開浪漫與激情，如今的「革命」，很多參與者只是一種盲動。正如我在此前的文章中引述過曾經在政府任職的「有識之士」的講法，他們想逼中共show hand，而這個show hand的假設是中共會退讓，即出牌的人雖然只是「二仔底」，但只要對手不敢跟，自己就可以贏出。唯有是這種自覺在show hand中「贏梗」的心理，才可以解釋到他們為甚麼既要戴上口罩，又要話搞革命。
香港的激進年輕人不太了解中共，不知這個對手有多強大。昨日是中國「八一建軍節」，解放軍駐港部隊在「八一建軍節」前夕，特別播出了一條影片，內容講及在香港街頭反恐的情節，有防暴演練的畫面，全副武裝的解放軍手持盾牌，整齊逼向示威者。影片中解放軍以廣東話重複表示「後果自負」。睇完這條影片，只覺「後果自負」這個訊息非常明顯。
戴口罩矇着面，「二仔底」和解放軍show hand，有理智的人不應去做，因為結果不會是香港與中共攬炒，只能是香港自炒。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。
www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
天安門廣場中共建政七十年盛大慶典紅旗飄揚下，一個光頭笑臉滿懷感動躊躇滿志，昂首挺立好不威風。他在電視出現頻率比林鄭多，連日內地官媒相擁訪問，以人民英雄姿態出現大出風頭。他是「果斷」擎槍恐嚇示威人士的警長劉澤基。他在北京被親共政客吹捧為香港「止暴制亂」英雄，在紅旗飄揚下傲視同群！在香港疲於奔命對付「暴動」的警察看了，是不忿、妒忌還是受到鼓舞？無論如何，中共目的明顯不過，就是要利用他的「英雄形象」鼓勵警員更「英勇」，無需姑息「暴徒」以暴止亂。暴力鎮壓是中共獨沽一味撒手鐧，也是他們唯一懂得的方法，就是怕香港警察不夠「英勇」，不敢把暴力推前一步解決香港逆權運動。 光頭劉Sir的「英勇」在天安門出盡風頭，成為警隊的榜樣，令師兄弟妹大受鼓舞，遐想自己站在天安門紅旗飄揚下揚威耀武。就是這種英雄主義遐想的催谷，全副武裝警員真夠威威，擎起實彈手槍，對準手持白色喉管和浮板盾的中學生，行前兩步近距離「呯！」一槍打向他胸膛，因為認為學生手持「武器」對他造成「生命威脅」（威武的警員，你是豆腐造的嗎？）。他開槍的時候應該知道這是致命一擊，剎那間，他想到的不是這年輕人的生命，而是紅旗飄揚下的榮耀吧。這就是中共將光頭劉Sir捧成英雄的即食洗腦，造成立竿見影，把警隊綁架在專政暴力戰車上的現象。 警察暴力非一日之寒。多年來部份警隊派往大陸，受訓於大陸公安視人民芻狗不如、只求效果無法無天的鎮壓文化，蠶食警隊固有文明，奠定了今日警察暴力傾向的基礎。當然警察的大陸公安文化展示，有賴林鄭為了平息抗爭運動刻意推動。當她談到平息示威「暴亂」時，轉過頭向保安局長李家超說：「靠晒你喇！」警隊聽到這樣的抬舉，不覺得「天降大任於斯人」才怪呢！她還說，她甚麼都沒有了，只剩下三萬個警察解決目前困局，更說不能成立獨立調查委員會，因為怕得罪警察打擊士氣。連特首都不敢得罪，警隊更是政府的唯一靠山，怎會不膽大包天肆意妄為。政務司司長張建宗講了人話，為7.21 元朗白衫黑道無差別暴打巿民事件中警方的失當道歉，都被員佐級散仔囂張責罵，警方有恃無恐到了甚麼地步可見一斑。警察大陸公安上身，無視法紀，暴力到了今天草菅人命，不斷升級越趨猖狂，已到了失控地步。警權有北京撐腰不斷擴大，有恃無恐，香港是否從此變成了「警察城市」，最後剝奪了巿民安居的自由？你說呢，我就不樂觀矣。 警察的道德敗壞更是令人擔心。手持白色喉管對抗警察，胸膛中槍的中學生健仔，被警方插贓嫁禍，把他的白色喉管換成可造成「生命受威脅」的鐵通（就是鐵通也不可能對全副裝備的警員，造成生命受威脅吧！）幸好整個插贓嫁禍過程被拍攝到，有影片為證無可抵賴。但是，警方還是沒有承認，而且為了掩飾自己的奸詐行為，甚至以暴動罪名控告健仔。我們不用上大陸，「公安」已在眼前！這樣殘暴、不法和手段骯髒的警隊，怎會不令抗爭者憤怒，令對抗暴力升級！但是，我們卻要小心啊！警方可能就是想利用骯髒手法，激發抗爭者憤怒而失去理性，最後造成大傷亡，正中他們下懷，令民情逆轉，有藉口出動比真槍實彈更大規模的鎮壓。 獨裁者只識以暴力解決問題，香港政府在北京直接支配下，以警方的武力解決政治問題，最後導致警方趨於極端暴力，令抗爭者被迫以升級暴力回應在所難免。他們唯一的出路是使抗爭者失控，或以滲透者插贓嫁禍，造成極大傷亡，讓抗爭者失去巿民和世人的同情和支持，形勢逆轉，讓他們有藉口出動大型武裝鎮壓逆權運動，令我們功虧一簣。這是他們唯一的出路，我們不能令他們得逞。 是的，7.21警方縱容黑幫毒打巿民，8.31速龍暴隊地鐵車廂內無差別殘害乘客，警方對示威者濫用催淚彈、胡椒噴霧和布袋子彈，現在更用實彈蓄意殺害學生，令我們憤怒萬分忍無可忍，但是我們可以憤怒，卻不可被仇恨支配。憤怒後我們可以心情平復，回復理性審慎而警惕行事。仇恨只會令我們失去理智，以報仇的魯莽做出失控行為，墮入警方挑釁鑄成大錯的陷阱。是的，面對警方肆虐濫權的暴力，我們以武力對抗，到目前摧毀的都是死物而從未蓄意傷人，但不要被健仔受屈的冤情激起我們的仇恨，將現在的對抗武力升級。我們必須以冷靜的頭腦，精明的策略和審慎的行為，對付這獨裁冷血暴戾的禽獸。這是一場以道德力量對抗暴力的戰爭，我們不能讓自己從道德高地摔倒，否則我們甚麼力量都沒有了，最後只會功敗垂成。這場仗我們一定要贏的，否則我們的自由被剝奪了，便甚麼都沒有了。 以我所知警方已掌握了較激進勇武者的身份資料，經過滲透者的跟蹤也知道這些人的住址，卻沒採取拘捕行動，是想進一步激發這些人將行動升級，造成重大傷亡陷這運動於不義，我們不能掉以輕心，墮入羅網。其實連登巴打早已知悉此事，前一陣子已出「割席宣言」，就是為了防止我們墮入滲透者過激暴力，陷我們於警方的羅網。 我們保護家園對抗極權者的專橫，已贏得了巿民的支持，因此我們有着前所未有隔代的全民團結，和空前的人民力量。我們以西方文明的價值觀，對抗極權，保護我們的自由和法治的道德勇氣，更贏得了世人道德良知的共鳴和精神上的認同，以及他們政府在政治上的支持。例如德國、英國以及美國國會和眾議院議員，還有總統川普最近在聯合國為我們發聲，這些支持給予我們強大的力量，並對中共造成極大的壓力，對我們運動堅持下去有着關鍵性的重要，我們絕不能忽視，因此在抗爭行動上保持我們道德權威至為重要。 我們在這抗爭運動最終得到勝利，有賴我們持久的堅毅不屈的精神，激發世人更大精神和政治上的支持，予以中共越來越大的壓力，在權衡輕重之下讓中共被迫讓步。今日中國經濟下滑，中美貿易戰惡鬥糾纏中，中共危機四伏，是我們勝券在握的大好時機。我們只需要堅持現時的抗爭形式，咬着牙關不被仇恨激發行動升級，堅持冷靜、警惕，精明審慎抗爭下去，我們便會有勝利的希望。我們的策略不是以激烈的對抗贏取對方，而是以道德權威不屈不撓的精神消耗對方（Wear them out）。現在是我們冷靜思考的時候。 寫完稿林鄭宣佈「蒙面法」，顯然政府不是想解決問題，只想鎮壓。在這剛開了槍打人的時候，這是火上澆油，這是向香港人的尊嚴宣戰。在這挑釁時刻，我們更要冷靜，審慎面對，這個向我們自由的宣戰。我相信這許多越來越多的管制，將會令年輕人更有創意去對抗。這些不公不義的壓力只會團結香港巿民，壯大我們的力量。這是法例已壓不住民憤的時候。林鄭枉作小人。