科大學生周梓樂墮樓死亡事件, 又引發新一輪社會暴亂, 究竟真相如何? 是周梓樂逃避警察追捕或躲避催淚煙失足墮下眾說紛云,
但筆者多日來綜合媒體及網絡資料, 似乎是周梓樂失足墮樓成數高一點, 有線電視新聞播出領匯停車場閉路電視所拍到的視頻, 事發前拍到有與周梓樂衣著相似的黑衣人經過三樓鏡頭遠處, 由於攝影機角度及停泊車輛阻擋關係, 拍不到事發經過,
但在事發後, 停車場閉路電視卻拍攝到, 有另一名男子在肇事三樓相同地點意圖跳過圍牆, 重蹈周梓樂墮樓一幕, 幸好最終抓著圍牆邊緣爬回地面沒有墮下二樓, 再度釀成意外,
其實尚德村停車場的設計如附圖所示, 停車場二樓對出是走道, 衹有矮牆分隔, 但停車場三樓圍牆外是懸空的, 如果誤會圍牆外同樣是走道跨過的話, 便會釀成意外,
猶其停車場各樓層的設計相同, 容易令人混淆樓層所在, 似乎周梓樂是混淆了二樓與三樓, 把三樓誤以為是圍牆對出有走道的二樓, 不加思索便跳過去釀成意外,
更由於他所背的背囊有重量的關係, 令他墮下時上半身朝下, 致令頭部受到重創, 不若普通墮樓傷者般, 通常是軀幹落地骨折,
更由於墮下的高度衹有十多呎, 極其衹是軀幹骨折, 如果周梓樂不是背著有重量的背囊, 拉動頭部重心向下落地的話, 就不至於頭部重傷,
換言之, 這衹是一宗意外, 導致周梓樂死亡的關鍵, 是他所背的背囊是否載有重物, 增加周梓樂下墮時的加速度並引致周梓樂頭部朝下落地,
未知警方在肇事現場是否檢獲周梓樂的背囊 ( 停車場閉路電視拍攝到周梓樂是有背著背囊的 ),
如在肇事現場找不到周梓樂的背囊, 則有可能被他的 " 兄弟 " 取走, 因 " 抗爭手冊"中有 " 指引 ", 如有兄弟 " 失手 ", 應儘快取走他的隨身物品, 以免落入警方手上，取得罪證及線索資料,
背囊失縱亦可說明事發時有第三者在場並目睹事發經過, 至於取走周梓樂背囊的 " 兄弟 " 有否即時報警及召喚救護車, 有否延誤救治周梓樂的黃金時間, 就要待警方深入調查及召開死因庭了.
* 有線新聞的相關報導視頻 : https://youtu.be/158HTxRQ51s
