有抗爭團體指發展「黃色經濟圈」符合香港自由市場定律
無線新聞 2020年1月13日
http://news.tvb.com/local/5e1c8d5a34b0315b57158f4c/%E6%9C%89%E6%8A%97%E7%88%AD%E5%9C%98%E9%AB%94%E6%8C%87%E7%99%BC%E5%B1%95%E9%BB%83%E8%89%B2%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%9C%88%E7%AC%A6%E5%90%88%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%B8%82%E5%A0%B4%E5%AE%9A%E5%BE%8B
商務及經濟發展局局長邱騰華早前指發展「黃色經濟圈」會令社會更難恢復和諧。有抗爭團體認為，做法符合香港自由市場的定律。
民間記者會發言人稱：「消費者怎樣選擇，是不需要問政府，正如有人會只購買公平咖啡豆，有人會罷食魚翅，有人會杯葛皮草商，就是希望改變自身的消費決定，去表達訴求和理念，繼而影響主流消費模式。民主、自由是普世價值，消費者用金錢，去支持同樣認同民主、自由的商家，是再正常不過的事。」
__________________________________________
發言人全部蒙面的所謂 " 民間記者會 " 指「黃色經濟圈」做法符合香港自由市場定律, 消費者怎樣選擇, 是不需要問政府, 消費者用金錢去支持同樣認同民主、自由的商家是再正常不過的事。
筆者亦認同 " 消費者用金錢去支持同樣認同民主、自由的商家是再正常不過的事 ", 這是消費者自身的決定與自由, 但黑衣暴徒搗亂不同理念的商舖, 拍照起底光顧不同理念商舖的顧客, 是否又屬違反了民主、自由等普世價值呢? 為什麼 " 民間記者會 " 的蒙面人不予以譴責? 他們與黑衣暴徒又是否........?
本來認同及光顧 " 黃色經濟圈 " 商舗的人士, 這是他們的自由, 無可厚非, 但以暴力及恐嚇手段滋擾不同理念商舖的顧客, 與倡議 " 黃色經濟圈 " 的組織人士無疑有千絲萬縷的關係, 最終得益的亦是他們支持的「黃色經濟圈」商舖,
問題是就算顧客不光顧不同理念商舖, 又是否會轉投「黃色經濟圈」商舖成疑, 無疑, 「黃色經濟圈」另一個目的是打擊不同理念商舖, 令顧客不敢光顧, 最終令致生意不前而結業,
有組織發起「和你影」攝影比賽, 煽動自己人在各區藍店偷拍食客, 然後放上網將食客起底, 企圖向全港市民發放「黑色恐怖」, 但取得他人的個人資料進行起底、欺凌, 已屬具煽動性和恫嚇的行為, 是屬違反《私隱條例》,
但搗亂不同理念商舖, 拍照起底光顧不同理念商舖的顧客, 與黑社會滋擾商舖收取保護費的手法又有何不同? 不止針對商舖, 更涉及顧客, 誠然在行動上不涉及收取金錢 ( 保護費 ) , 衹是意圖令商舖結業而已, 但令商舖顧客恐懼, 已構成黑色恐怖, 甚至是刑事恐嚇,
日昨就有人在不同理念商舖偷拍顧客, 被在場警員拘捕, 要注意的是除被捕者外, 還有兩名戴口罩人士在旁, 筆者質疑, 在店舖進食是否有需要戴上口罩, 此兩人又是否與被捕人士一伙, 以小組行動方式偷拍食客, 如被食客發覺則站出來 " 保護 " 自己友, 今次如非有警察在場, 則偷拍者大可從客離去, 食客亦莫奈伊何.
後記 :
這等 " 黃色經濟圈 " 普通市民那曉誰是 " 藍店 " 而不去光顧, " 黃色經濟圈 " 在自家網絡上公佈自定的 " 藍店 "名字, 相信除了黑暴同路人外, 誰會上這等網絡查看那一間是 " 藍店 " 而不光顧, 以免進食期間受到黑衣暴徒闖入搗亂及被拍照起底, 受到網絡滋擾, " 黃色經濟圈 " 本身是屬個人選擇自由, 但黑衣暴徒的相應行為卻嚴重影響到市民的日常生活及人身安全, 拍照起底更屬侵犯市民私隱, 這等行為與硬暴力無異, 警方應採取行動遏止這等近乎黑社會式恐嚇商舖及市民的行為.
____________________________________
偷拍藍店食客 黑衣青斷正
文匯報 2020年1月15日
http://paper.wenweipo.com/2020/01/15/YO2001150002.htm
就餐便衣警出手 帶返警署調查
泛暴派為了搗亂香港，不惜在經濟低迷的情況下仍大搞所謂「黃色經濟圈」。為了打擊不願向暴力低頭的藍店，泛暴派將矛頭轉向幫襯藍店的食客，捲土重來於連登討論區發起「和你影」攝影比賽，煽動網民在各區藍店偷拍食客，然後放上網將食客起底，企圖向全港市民發放「黑色恐怖」。昨日在藍店空姐牛肉飯，一名黑衣人偷拍任職警員的食客，一度發生糾紛。私隱專員公署在回覆香港文匯報查詢時表示，若網民取得他人的個人資料以收起底、欺凌、具煽動性和恫嚇的效用，必定違反《私隱條例》（見另稿）。■香港文匯報記者 鍾立
泛暴派為恐嚇市民惠顧藍店而發起所謂的「和你影」攝影比賽，企圖阻嚇消費者光顧藍店。這種不良風氣正不斷蔓延升級，更不斷出現糾紛，嚴重影響社會和諧。昨日網上流傳片段顯示，深水埗西九龍中心美食廣場的「神戶食堂──空姐牛肉飯」，兩名便衣警的食客光顧，突然發現身邊一名黑衣青年偷拍他們，該黑衣青惡人先告狀大叫：「影張相都唔得呀？」「我影相有咩錯先？」便衣警男子回應：「你做乜影我相呀？法庭已經頒佈咗(禁制令)，你如果影我相係侵犯我私隱！」
學生拿出手機並問：「我影緊你咩？」便衣警說：「你影到我！」馬上將青年制服。
另一警員即出示委任證，並向在場人士表示他們正在執行職務，要求在場人士不要拍攝委任證等，然後將青年帶返警署調查。
東主：抵制行徑十分無聊
據了解，被捕青年是23歲公開大學的學生。警方發言人則表示，一名便衣警昨午約3時被一名男子以電筒照射，在場兩名當值警員遂表明身份，帶走涉案23歲何姓男子助查。警員在該男子身上檢獲一支長約18厘米的電筒及電筒零件，何涉「普通襲擊」及「藏有攻擊性武器」被捕。他正被拘查，其後報稱不適，清醒送往明愛醫院檢查。案件交西九龍總區重案組第二隊跟進。
事件中的食肆「神戶食堂──空姐牛肉飯」東主郭德英表示，網民抵制藍店的行徑十分無聊，並表態支持警察，指示威者手法破壞法治，又認為若非暴徒犯法，警隊就不用出手等。
上載照片供「人肉搜查」
香港文匯報發現，網上的「和你影」攝影比賽愈見猖獗，根據「比賽賽規」，網民要到各區藍店拍下食客消費或進食之容貌，然後放上網供網民「人肉搜查」，起食客底。發起「比賽」的帖文更表明，比賽目的為「經濟攬炒，希望大家略盡綿力，多多宣傳......俾（畀）藍絲知道當日光顧藍店有機會被起底、報復。」帖文一方面「溫馨提示」手足盡量避免逗留藍店，以免發生誤會，同時又警告其他黃絲，若光顧藍店，一律被視作拍攝對象。
連日來已有多名食客中招，連泛暴派林卓廷也遭殃，被人發現光顧美心集團旗下的食肆，被人質疑是偷食、違反誠信。
帖文「提醒」網民，香港雖然沒有肖像權，但影相時都要小心別太明目張膽，最好別讓人發現，發現即閃。帖文亦歡迎網民發揮創意，投票選出「我最喜愛男/女藍絲」、「我最喜歡藍絲組合」及「最滋味藍絲大獎」等獎項云云。
