若立會議席過半 公民黨倡即攬炒 譚文豪靠嚇：一日不落實五大訴求 我們一路反對下去！
hkgpao 2020年3月26日
立法會九月換屆選舉，黃營中人食過返尋味，繼續打反修牌，置深陷疫情水深火熱的社會於不顧。
其中公民黨提倡，泛民議席過半即「攬炒」，當中楊岳橋講明，如果政府唔回應五大訴求，其將於未來日子、新一屆嘅立會中否決每一個法案及每一個財政撥款，即無論係好嘅係對民生好嘅議案，佢哋都會否決到底！
譚文豪更靠嚇指，無論誰當特首，「若一日不落實五大訴求，我們一路反對下去」。
先不說五大訴求中有唔可以告黑衣人呢條冇可能接受嘅條件，單單是這班以大狀為首的人形物體，充份展現了為反而反的最高境界，已經叫人嘆為觀止。若立法會充斥這些人，你話就算香港捱得過疫情， 會唔會有好日子過呢？
原圖：無線新聞截圖
__________________________________
立法會9月换屆選舉，黃色黨團議員已急不及待跳出來表態，爭取黃絲的選票，當然，他們不會公開宣示會參選，因為一旦宣示，所有有關支出，都會計入必需申報的選舉開支内，
所以就由黨團甚至黃媒出口術助選，公民黨就講到明，如果反對派在立法會奪得過半議席，將不惜反對一切政府議案，以逼迫政府回應所謂「五大訴求」，這不是曲線的為將來黨內的參選人作選舉宣傳是什麼，
問題是如果反對派在9月的選舉奪得過半數議席，就反對一切政府議案的話，那民生議案包不包括在內？ 基建工程議案包不包括在内？ 來年的財政預算案包不包括在内？
反對派如果奪得過半數議席，否決政府提交的議案無疑是手到拿來，建制派議員亦難以為政府護航，
但後果是令民生服務得不到改善與支援，一些大工程都要擱置，財政預算案過不了，政府便要停擺，無法向市民提供服務(包括一切緊急服務如安保與醫療),
可見反對派黨團議員是瘋了，才想出這樣的選舉策略，以損害香港整體利益來討好黃絲選民，
但身為代表市民的民意代表，竟意圖令政府停擺，損害市民利益，令社會陷入混亂狀態，令人憤怒，
雖然，他們可以振振有詞的指 " 我們是市民選出來的，現在是反映市民的意願 ", 但請不要忘記，在選舉中不衹你一個參選人，你得到的票數，不會超過所有選票的一半 ( 衹有兩名參選人例外) ，衹有三份一甚至四份一人選妳，怎可以說是代表了所有的市民呢？
所以，衹能說是代表了認同你立場的市民，以這樣的比例勝選衹不過是制度使然，
同時，亦有其他議員由市民選出來的，他們亦代表了不同立場的市民，所以議會就會有不同立場不同意見的民意代表存在，
當然，如果反對派議員取得過半數議席，在目前少數服從多數的制度下可以操控議會，
但如果蓄意的影響到政府運作，否決政府所有提交立法會的議案(甚是財政預算案) ，導致政府未能向市民提供必要的服務甚至是緊急服務，特首可根據基本法的授權解散立法會重新選舉，
在這種情況下，那些衹取得不超過所有選票的一半，甚至衹有三份一甚至四份一選票的前議員，他們任內的行為損害了市民的基本利益，就算再能獲得黃選民的支持，但能否可以擊敗對手成疑，
不要忘記還有其他佔大多數分散投票的市民，沒有投票支持這等前任黃議員的，如果這等市民整合起來扭成一股力量，就可選出更能為市民服務的議員來取代這等黃議員，
這就要看建制派是否能凝聚力量，集中資源去打選舉戰了，猶其不能分散票源，令致就算支持者的投票總數多於黃色參選人，亦因票數分散而落敗，
建制派要取得議會控制權就要團結，黨團人士要抛開個人利益，以香港整體利益為依歸，各黨團要在選舉中協調人選集中資源，以過往的經驗，建制派參選人所得票數顯然是多於黃色參選人的，衹不過是人多參選分薄了選票而已，
九月的選舉是一場硬仗，不容有失，如果再如區議會般淪陷，被反對派控制了兩級議會，政府絕對會變成跛腳鴨，
在黑暴肆虐與疫症嚴峻的情況下，政府卻被拖著後腿，受害的卻是市民，建制派黨團如仍一如既往的不能團結，令反對派有機可乘，就會被市民唾棄，成為特區的罪人。
___________________________________
