家居，能隔離嗎？ [ 屈穎妍 ]
hkgpao2.0專欄 2020年4月8日
【屈穎妍@HKG報首發】朋友的兒子從英國回港，開始14天家居隔離，朋友如常上班。
我問他：「你是緊密接觸者，不用隔離嗎？」
他說：「我另外有間屋，所以把兒子困到那屋裡去，每天吩咐菲傭送去三餐，我們14日後才見面……」
朋友已盡了最大努力去防疫，但有幾多人有他那樣的經濟能力可以另闢「吉」屋給孩子隔離？其實，明眼人都看出來，那是一個很「流」的隔離措施，只因受影響的人太多，而且都是我們最喜歡強調的「香港人」，於是大家都假裝看不到漏洞，側側膊把問題蒙混過去。
到底這所謂的家居隔離有幾「流」？那天在電台聽到一個聽眾是這樣說的：「我兒子從英國回來後家居隔離，我家500尺，住了6個人，兒子沒有獨立房間，他本來就跟爺爺同房，老爺80多歲了，是高危感染族。
就算把兒子一個人困在房內，三餐在房內解決，但上廁所呢？我家沒套房，只得一個洗手間，一定要共用，6個人都在那裡拉屎撒尿洗臉洗澡，這還算隔離嗎？我們夫婦還要上班，如果兒子帶菌，我們日日外出就成了社區播毒者……」
有朋友更直言：「十幾廿歲年輕人，反叛時期，你用鎖鎖著他都會偷走啦，更何況用那種化學手帶？孩子在外國沒經歷過我們這三個月的驚心動魄，完全不能理解你們這班大人怕什麼？他們不怕，就是我們的最怕。」
隔離期間偷偷出外吃喝
同樣有海外居民回家，內地又是怎樣隔離的？原來，飛機一降落，所有人都會被送到檢測中心接受檢測，驗出帶菌，立即送到相關隔離營，沒帶菌者，全部送往指定酒店隔離14日。
他們沒有戴完手帶搭地鐵回家的問題，沒有回到家後怎樣和家人隔離的問題，更沒有隔離期間偷偷出外吃喝的問題。
立法會議員都死不承認
Honest system的大前提，是honest這個字，在防疫這種問題上，我覺得Honest system絕不適用。因為防疫一定要滴水不漏，你怎保證一個社會七百幾萬人個個都誠實？尊貴如立法會議員在酒吧飲酒聚眾被捉個正著都死不承認還不斷圓謊，更何況營營役役的普通市民？
上星期內地《環球網》刊了篇文章，題為「香港成為國內疫情最嚴重地區……」，我看了嚇一跳，不是武漢嗎？怎麼會是香港？
細想，也對，當內地已開始一切回復正常，學校復課、市民復工，工廠復產，我們的疫情彷彿才剛開始，確診數字每天攀升，市面跡近停市，行政會議召集人陳智思更明言，可能再出辣招，食肆不準堂食，只能外賣。
本來控制得好好的疫情，忽然淪陷，整個社會尤其可憐的小商戶中小企付出最慘痛代價，原因，就是由那班回港的留學生開始。
這禍首，沒人敢直言責難，因為大家身邊總有幾個外國回來的親朋，他們不是內地大媽，不是說普通話的新移民，而是滿口英語的典型香港人。
原來，當問題跟中國扯不上關係，那問題就不再是問題了。
原圖：大公報
http://news.wenweipo.com/2018/11/05/IN1811050002.htm
http://news.wenweipo.com/2020/03/16/IN2003160120.htm
___________________________________
香港人口越來越多，對住屋的需求自然越大，由於供求問題，樓價自然飛升，但樓價的上升與市民的購買力脫節，無殼蝸牛一族要上車就更難，
由於連鎖關係，對公屋的需求呈歷史性的高位，有剛到合資格申請公屋年齡的市民，可能衹是學生身份，在家人 " 建議 " 下，就已經入紙 " 排定隊 " , 政府在這方面能不承受著巨大壓力，
本來發展大嶼山是正確的方向，但卻有議員反對，指政府 " 倒錢落海 ", 要政府優先發展新界土地，問題是新界土地地權錯綜複雜，又涉及原居民業權利益，亦有大地產商在新界儲備大量土地，兩者都磨拳擦掌待政府收地大撈一筆，形成政府收地建公屋越益困難，筆者疑惑，反對發展大嶼山的背後是否與此有關，
由於樓價飛升，租金亦水漲船高，市民的居住面積亦愈來愈少，能住到兩房單位讓孩子或老人家有自已的房間已是人上人了，更莫論是廳房都要有廁所了，
家居隔離的要求是接受隔離的人要留在獨立房間，房間最好能有獨立的廁所(現時已發現確診者糞便都有傳播疫症的風險),
試問現時除了豪宅外，又那有主人房會有獨立廁所的呢？嚴格來說，家居隔離除了住在豪宅，或獨居公屋一二人單位的住客，都不能符合隔離最理想的要求，
而家居隔離的是屬無症狀人士，在檢驗未有結果前，未能證實是屬疫症患者，但如果檢驗結果是屬確診的又如何？
在家居隔離的一段日子，除了上述的兩類有獨立房間與獨立廁所的人士外，對於家人染疫的風險無疑會存在，而家人卻無需隔離可以照常上班上課，在社區走動，成為社區傳播的計時炸彈，
無疑最理想的做法是所有入境人士，無論是外人或本地居民都一律送到檢疫中心隔離14天(這點内地及澳門就做得很好),
問題是香港那來的有這麼多處所可設立檢疫中心，本來酒店是最理想的，但酒店因本身問題多拒絕政府的租用(就算冇客也不租出),
其次是已建好等待入伙的公屋是最理想的，但在初期被黃絲煽動鄰近居民反對，黑暴更搗毀破壞已改裝好的暉明邨，政府被迫要另覓地點設立檢疫中心，
卒之選擇了有4,846個公屋單位，未入伙的火炭駿洋邨作為檢疫中心，
由於政府及早防範，黃絲黑暴的破壞行動並未得逞，駿洋苑成為特區第一個具規模並有擴張能力的大型檢疫中心，但已失卻了防止疫症由外地倒流的最佳時機，導致本地確診疫症的第二波爆發，
前此的家居隔離措施，無疑是防疫工作的一大漏洞，但在欠缺足夠的檢疫中心時，這亦是無辦法中的辦法，政府總不能什麼也不做，
但現時已有改善，政府宣佈，所有非香港居民從海外國家或地區乘搭飛機抵港者不准入境，
而從內地、澳門和台灣入境香港的非香港居民，如在過去14天曾經到過任何海外國家或地區，亦不准入境；
以及所有從澳門和台灣入境香港的人士，包括香港居民和非香港居民，和從內地入境安排一樣，須接受強制檢疫14天，
而所有由機場入境人士，都要送到博覽館的檢驗中心作深喉取樣檢測，待有結果才送檢疫中心隔離，而驗出是屬潛在患者的就直送醫院醫治，對入境人士的初步醫家檢驗，令無病徵的潛在患者可及早鑒別出來，希望這等遲來的措施能儘量減低疫症在特區的第二波爆發，
至於前此有家居隔離人士，違反隔離令到社區逛街，或違反禁聚令作群聚的人士，政府不能手軟要予以嚴懲，以達殺一儆百的效果，令防疫工作能順利推行，希望將感染確診數目減到最低甚至歸零，
香港實在經不起持續不斷的黑暴肆虐以及疫症的漫延，面對疫情的嚴峻，政府要痛下決心落重藥，下重手，對黑暴的肆虐亦一樣，否則香港便難有明天。
後記 :
對於回流巨嬰學生無視禁令的問題，不能單靠父母的約制，現在的社會，父母權威旁落，衹有靠政府的強硬執法，
送一兩個回流巨嬰到監房 " 隔離 " 個十天八天，看看還有誰敢於挑戰隔離禁令，消息從朋友圈一傳播開去，誰還敢呼朋結友到酒吧食肆吹水，就算最低消費的定額罰款2000元，也夠瞧的，
身為父母如果是為子女好的，就應企硬，不要代付罰款，要子女自己負責，否則子女難保會再犯，下次再犯就不是罰款這麼簡單的了。
