警方太古城舉藍旗驅散人群 趙家賢稱其助手被警推跌暈倒

星島日報即時新聞2020年4月26日

有網民今晚發起太古城中心「和你唱」抗議政府及警隊,傍晚陸續有市民在中心中庭高叫反修例、反警察抗議口號。大批防暴警察及後進入商場驅趕人群。商場亦廣播指即將關閉。

約晚上8時半,仍有部分人群在商場外聚集,警方在燕宮閣外一度舉起藍旗警告,並警告聚集人士違反限聚令會票控他們,繼而向太古城道方向驅散。警員制服至少一名男子。另有一批防暴警在太古城中心外巡邏。

東區區議員趙家賢表示,強烈譴責警方進入太古城中心驅散人群,他引述警方指揮官稱下午近6時接獲市民舉報有人在太古城中心違反限聚令,於是入內驅散。

趙家賢一度情緒激動,稱其助手當時男助理與他跟隨警方防線,被身穿防暴裝備的警員嘗試拘捕時,趙家賢介入阻止時發生推撞,警員警告其助手涉嫌襲警,混亂中趙家賢一時鬆手,警員將其助手推倒在地,頭部受傷。

趙家賢又指,該名助理倒地後不能說話,一度暈倒,2名急救義工協助,其後助手神智恢復清醒,其後救護員到場,用擔架將他抬上救護車。

趙家賢質疑,警方過度使用武力,並會向警方投訴及徵詢法律意見,認爲無權在太古城屋苑公契範圍內執法及設立封鎖綫。

趙家賢及後在facebook發文指,助理已入院,現時清醒,正等候醫生檢查,暫未有進一步資料。

  

_______________________________

作晚太古城的黑暴聚集,顯然是為五一遊行熱身,沒有破壞港鐵站,沒有破壞商場店舖,更沒有擲汽油彈,衹是在商場及街頭聚集,

這是否反映出近日多宗黑暴相關案件罪成判刑不輕 ( 當然黃官審訊的案件除外 ), 更有黑暴案件從裁判法院移送到可判更高刑罰的區域法院審理,嚴重的更在高院起訴,如被拘捕起訴罪成判刑可不輕,這對黑暴無疑是當頭捧喝,

何況在禁聚令下,在公共場所聚集超過4人以上都屬違法,不要以為4人一組相距1.5米就可逃避執法檢控,警方指出 " 任何出席公眾活動人士,如抱有共同聚集目的,均屬於公眾地方進行羣組聚集 " , 可被檢控或發出定額罰款單,

無論是破壞社會設施,或是聚集聲援黑暴,警察都會絕不手軟鐵腕對付,近日已陸續有黑暴案件展開審訊,亦陸續有涉暴事件黑暴被拘捕,連違法集結的 " 知名人士 " 亦被拘捕起訴,

如果仍然以為執法者會像前此般以寬鬆態度對待破壞社會秩序的人,那便大錯特錯,在他們面前衹有監獄的大門而已。

後記 :

疫情未了,黑暴已急不及待跳出來攪事,工黨更申請五一遊行,給政府添煩添亂,

新冠肺炎傳染性極強,就算遊行人士相隔1.5米,如有潛在患者,亦不能保證不會把疫症傳播開去,工黨這是拿遊行者的健康生命安全為自己的政治操作抬轎站台,率先為9月的立法會選舉自家參選人拉票,

工黨李卓人在傳媒節目中明言,就算警方反對仍然會上街遊行,難道他不怕被傳染,不怕死嗎?難道李卓人為勞工界爭取權益如此偉大?

其實以李卓人的 " 身份地位 " 上街遊行自然是拉大幡排頭位,這個位置是遊行隊伍中最安全,避免受到飛沬傳染的地方,

因為遊行隊伍在行進時,遊行隊伍中如有潛在患者,叫口號時飛沬衹向後方四周散播,排頭位的十分安全,排頭位的衹有他傳人,人傳不了他,李卓人這是 " 勒著屎忽吊頸 ", 死不了的,筆者質疑李卓人是否敢於在未來違法的五一遊行時走在人群中間?
______________________________

延伸閱讀 :

警方籲勿參與受禁聚集 多於4人有共同目的屬違例
星島日報即時新聞2020年4月26日

數百人傍晚在太古城中心中庭抗議,高叫反修例、反警察抗議口號。大批防暴警察傍晚6時半過後進入太古城中心驅散聚集人群。

警方發出新聞稿,留意到網上有人號召今日入夜後於太古城中心一帶進行公眾活動。

根據《預防及控制疾病(禁止羣組聚集)規例》(第599G章)規定,由3月29日至5月7日,在公眾地方不得進行多於4人的羣組聚集。

有指,只要4人或以下參與公眾活動,而且與其他參與公眾活動人士保持1.5米距離,便不會違反第599G章。警方嚴正澄清,任何出席公眾活動人士,如抱有共同聚集目的,均屬於公眾地方進行羣組聚集;

而該公眾活動如有多於4人參與,所有參與者均屬違反第599G章。而羣組聚集者是否相距1.5米,都會違反第599G章。

警方強調,在疫情嚴峻時期,任何羣組聚集均有可能增加病毒擴散的風險,呼籲市民不要參與任何受禁的羣組聚集。

警方絕不容忍任何違法行為,定必嚴正執法。警方可能會向違例人士發出定額罰款告票,罰款港幣2000元。

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 普通人語 的頭像
普通人語

普通人語 - 肥貓有話說

普通人語 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(24)