香港中學校長會發表對2021施政報告的建議,指學校正面對嚴重的教師人才流失問題,教師的大量流失,令人擔憂中層領導出現斷層,影響教育質素,

 

但教師的流失,是否涉及在港獨黑暴之亂期間曾在校內播毒甚至帶領學生 " 出現場 " 的教師,恐怕被追究責任所以離職甚至離港呢?


全文沒有片言隻字提及港獨黑暴之亂中,被捕人士有4成是年輕人甚至包括學生與教師在內,而經互聯網在家授課期間,被家長揭發老師向孩子播獨的情況嚴重,但中學校長會對這種情況視而不見,迴避了向政府提出建議如何應對,以防止政治入侵校園向學生洗腦播獨的辦法,


反而在第4段的 [ 尊重人才 ] 中強調學校正面對嚴重的教師人才流失問題,把焦點放在教師流失上,更指 " 可惜互不信任的氣氛持續籠罩香港,社會撕裂仍待修補 " ,把責任推給社會,


至於說到 " 肆意抹黑教育界的言論不斷出現,不但破壞了原來和諧高效的教育環境,打擊教育工作者的士氣,更嚴重影響人才培育及社會未來發展 " ," 動盪過後,是時候重建專業制度,恢復和加強公眾對教育專業的信心 " ,

 

港獨黑暴之亂中有4成被捕人士是年輕人,有年方12歲的小學生,更有教師牽涉在內,這是鐵一般的事實不容否認,社會輿論一面倒的批評是教育的失誤,是學校沒有把好關防止政治入侵校園向學生洗腦播獨,這有錯嗎?


但中學校長會卻指這是 " 肆意抹黑教育界的言論不斷出現,不但破壞了原來和諧高效的教育環境,打擊教育工作者的士氣 " , 指黑為白著實令人詫異,


學校教育出現問題,事實都擺在眼前,這是抹黑嗎?黄教師在校內肆無忌憚的向學生洗腦播獨,令校內不認同不跟隨的學生甚至老師受到重大壓力甚至被欺凌,更有學校拒絕處分涉暴學生及教師,身為學校管理層組織的校長會卻視而不見,這 " 破壞原來和諧高效的教育環境,打擊教育工作者士氣 " 的責任究竟應該由誰來負呢?


至於建議政府成立法定教學專業議會," 以提升香港教師的專業形象和地位,促進教師的專業發展 ",


香港教師的專業形象和地位,在港獨黑暴之亂中已被黄教師破壞淨盡,社會輿論一致要求教育當局要強化對學校及教師的監管,防止港獨黑暴入侵校園荼毒學生,


現今中學校長會反而要求成立 " 教學專業議會 " , 明顯的是向教育當局奪權,令教育當局不能行使有效的監管權,

 

這就有如醫委會一樣變成獨立王國,這可能嗎? 醫委會在處理市民投訴上久已為人垢病,如果教育界設立議會 " 自治 ",無疑會成為另一個醫委會,那失德的黄教師甚至黄校長當真是 " 冇王管 " 了。

 


後記 :


中學校長會在建議中提到有研究報告指出,設立一個自治的專業機構,能有效提升中學教師的社會認同 " , 期望政府能重新考慮成立一個具備法定地位的教學專業議會,以提升教育工作者的專業地位,


" 設立一個自治的專業機構,能有效提升中學教師的社會認同 " ? 前此的教協已變相的是教育工作者的 " 代言人 " 了,這又如何?在港獨黑暴之亂期間,教協的表現能獲得社會的認同嗎?更莫說是提升教育工作者的社會地位了,對於教師能否 "自省 " , " 自治 " , 市民已不抱太大期望了,


在目前的港獨黑暴亂稍為平息息的狀況下,教育工作是重中之重,教育當局對學校及教師的監管更要強化,把港獨黑暴拒諸校園之外,不能讓黄教師荼毒學生,更不讓涉黄的管理層放縱黄毒入侵校園,以截斷港獨黑暴之 " 兵源 " , 讓學生能正常不受干擾的進修學習,培養出有國家觀念,具社會責任的下一代,而不是變成禍害國家民族的下一代。
_____________________________

 

 

 

 

中學校長會過去部份言論 :

 

中學校長會:不少學校面對嚴重教師流失 政府應聆聽港人心聲 [ 2021/07/19 ]


中學校長會: 7成受訪家長信任教師專業 籲信任教師 促成立法定教師自治機構「2021/06/01]


建制派促課室裝閉路電視 中學校長會:消磨教育界士氣,籲停止討論「2021/03/29]


中學校長會:憂通識科變「重新冠名科目」難實現課程理念推行急難配合籲教局「慎思」 [2021/03/16]


教局指教職員定期檢測可全校復課 中學校長會:欠科學理據 促重新考慮 [2021/02/04]

 

__________________________________


中學校長會的 " 建議 " 全文 :


「保才、納才、育才、尊才」 一一香港中學校長會對2021施政報告的建議


(執委會已於2021年7月19日去信行政長官提出建議)


現屆政府自2017年7月上任,在教育施政上積極投放資源,改善教育生態,包括落實教師學位化、加強學校行政支援、改善融合及非華語教育等。本會亦秉持專業,多年來因應施政報告的諮詢,就教育政策及發展作出建議,冀能提升教育專業、優化教育質素。


本會關心現時香港的競爭力和人才流失的情況,盼望施政報告能在不同範疇就「保才、納才、育才、尊才」四方面提出對策,讓社會應付未來的挑戰。就教育範疇而言,本會執委會的意見如下:


1. 保留人才


政府統計處於2021年2月18日發表人口臨時數字,2020年底香港人口共7,474,200人,與2019年底的7,520,800人比較,減少46,600人,跌幅0.6%。2020年期間有10,100人持單程證移入香港,亦有多達49,900名香港居民移出,淨移出人數為39,800。根據香港中文大學香港亞太研究所2020年調查,737位18歲或以上的受訪市民中,43.9%表示如有機會將打算移民,15.3%有為移民做準備,較2019年顯著增加。


2020/21學年即將完結,本會接獲不少會員校長信息,學校正面對嚴重的教師人才流失問題,特別是富經驗和具能力的中層管理人才;部分科目如家政或會因無法填補流失的專科老師而停止開設。


本會關注專業教師大量流失的影響,擔憂中層領導出現斷層,影響教育質素。本會建議特區政府:
(a) 就全港師資展開調查,瞭解現時學校教師資歷、教職人員變動情況和離職原因,及早應對教師隊伍流失問題,例如調整師資訓練課程的類別和名額;


(b) 認真聆聽香港人心聲,了解港人移民的原因,制定合適政策以挽回港人信心;


(c) 年青學生是香港未來的重要人才,大量學生移居海外,或往海外升學,對香港的未來影響難以估計。政府須對症下藥,讓學子願意留在香港教育體系內繼續學習、成長。


2. 吸納人才


本會委託香港政策研究所於本年6月完成的「如何提升香港中學教師的專業地位及社會認同」研究報告中,大部分受訪的專業人士在焦點小組指出,儘管香港中學教師的薪酬待遇頗為吸引,但教師繁重的工作量影響教師一職的吸引力。在準教師的問卷調查中,亦可見準教師對入職教師有所猶豫,有部分準教師表達有考慮其他職業,其中一項原因是擔心教師的工作壓力。此外,來自其他研究的結果,例如2018年PISA,亦顯示在職老師的工作滿足感(Job Satisfaction)十分低。本會建議特區政府:

 

(a) 深入瞭解教師工作壓力的由來,對症下藥,讓教師能在安全、理想的教學環境中培育學生成長;


(b) 認真探討師資培訓與學生學習需要,確保培訓目標能與時並進,讓老師具備足夠能力及識見,協助學生發展;


(c) 仔細研究如何吸納世界各地的教育界優才來港(如現時的外籍英語老師),藉以保持香港教育的競爭力。


3. 培育人才


特區政府願意投放資源在教育方面,但資源須用得其所。本會過往文章已多次提及,培育人才須有全盤規劃,從教育願景、學校體制、課程、考評和大學入學等,每部分須有更好的扣連,在此不再重覆。惟仍有幾個教育現況,我們希望特區政府及早處理。


香港貧窮情況一直影響部分學生的學習,疫情間的學習生態,凸顯了學習資源不足問題的嚴重性,本會擔心疫情過後,經濟未及恢復,情況會趨惡化。根據2018年香港貧窮情况數據顯示,香港貧窮兒童人口為17萬人,貧窮率達16.8%。香港社區組織協會於2020年8月底進行了一項關於疫情期間貧窮學生學習情況的調查,受訪兒童中有33.7%家中沒有上網設備,40.2%無可上網的電腦,另外也有電腦太舊、網速不足、網量不夠、欠列印機、沒有做功課空間等現實問題。不容否認,社經地位低對香港學生學習的負面影響正逐步加劇。根據著名經濟學者 Gary Becker 的人力資源模型,學生受教育程度不僅取決於才華,還取決於他們所面臨的財務約束。家境富裕者,投放在人力資源上的約束較小;窮困家庭,學習成本較高,約束較大,學生按個人興趣發展的機會相對低。如何讓貧者仍能按個人能力、性向發展所長,是香港這個富裕社會需要承擔的責任。


香港學生在PISA(學生能力國際評估計劃)2018及TIMSS(國際數學與科學趨勢研究)2019的表現均呈下降趨勢,是否可視為香港教育的一個警號?根據PISA 2018報告,香港學生數學能力排名由2015年的第2位跌至第4位,科學能力排名更自2015年連續兩屆排名第9位。TIMSS 2019的數據同樣呈現下降趨勢,小四及中二數學成績分別排名第2及第5位,對比於2015年的第2及第4位,只輕微下跌;惟科學方面,香港小四及中二學生則分別為第15及第17位,成績顯著低於2015年的第5及第6位。PISA不單量度學生的數理成績,更重要的是量度學生應對未來的能力。2018年結果顯示,香港學生之「成長思維」及面對逆境等能力,均遠遜於OECD國家的平均數。此外,香港在TIMSS測試中的其他數據,包括:達到國際最高基準學生比率下降、未達基準學生比率上升,以及學生家庭的社經地位對分數的影響比前顯著等,情況令人擔憂。
成績下降、各種應對挑戰的能力指數下降,那只是偶然失手,抑或是代表我們的教育仍未能好好裝備學生,讓他們有基本能力去面對未來挑戰?還有不容忽視的「非華語學生」、「有特殊教育需要學生」,除了財政支援,他們的學習機會又有沒有獲得足夠的關注?本會建議特區政府:


(a) 在社會和學校層面推動敢於創新和成長思維的文化氛圍,關注不同背景及能力學生的學習需要;個性化的學習機會,是培育人才的不二法門;


(b) 優化中、小學的數學和科學課程,例如研究在高小階段開設正規科學課程、從速落實學校課程檢討專責小組建議的以「高級數學科」取代現時高中數學科延伸部分、理順高中四個核心科目裁減後的課程調整等;


(c) 參考其他已發展經濟體投資 STEM 的教育計劃,例如新加坡教育部夥拍 STEM Inc 協作發展和推行的 STEM ALP,然後在香港推行類似的「教育局統籌」模式推動 STEM教育,解決現行的「學校為本」模式所出現的問題和障礙,包括:教學指引含糊不清、教師的教學經驗及信心不足,以及欠缺足夠支援等;


(d) 設立獎學金計劃,吸引本地成績優異的學生留港修讀學士學位課程;


(e) 重新檢視新常態下不同學生的學習需要,現時政府在電腦及網上的資助及支援仍不足,明顯不利基層學生的學習,相關政策和服務亟待完善。


4. 尊重人才


過去兩年,在社會事件和疫情交煎下,學界在能力所及的範疇,努力維持教育質素,協助學生渡過困難,一直展現香港教育工作者的專業精神。可惜互不信任的氣氛持續籠罩香港,社會撕裂仍待修補,肆意抹黑教育界的言論不斷出現,這不但破壞了原來和諧高效的教育環境,打擊教育工作者的士氣,更嚴重影響人才培育及社會未來發展。
動盪過後,是時候重建專業制度,恢復和加強公眾對教育專業的信心,本會建議特區政府:


(a) 成立法定「教學專業議會」(General Teaching Council, GTC)或類似的專業機構以提升香港教師的專業形象和地位,促進教師的專業發展。本會認同教育統籌委員會於 1997 年發表的《第七號報告書》中提倡建立教學專業議會(GTC)的建議,以體現社會重視教育專業。本會「如何提升香港中學教師的專業地位及社會認同」研究報告指出:「在焦點小組中,受訪的中學校長和教師表示,設立一個自治的專業機構,能有效提升中學教師的社會認同。不約而同地,問卷調查中有超過 80%的家長同意此建議,大多數焦點小組的專業人士亦在訪問中提出了類似看法。」我們期望政府能重新考慮成立一個具備法定地位的教學專業議會,以提升教育工作者的專業地位,讓教育專業回歸專業;


(b) 致力確保及尊重學校的校本管理和教育工作者的專業自主,當教育界被無理抹黑和攻擊時,教育局能責無旁貸地適時發聲,保護和尊重人才,免受干擾;


(c) 在推出教育新舉措前,多與教育專業團體溝通,既可及早完善教育措施,也能讓教育前線多瞭解政策的由來,以免在新政策推出時令學界陣腳大亂;


(d) 創造有利條件,讓學校可以維繫一個融洽、關愛的學習環境,讓學生可以無憂地成長,讓老師可以安全地教學。


結語


我們相信,「保才、納才、育才、尊才」能提升香港教育質素,促進社會持續發展。盼望行政長官能充分考慮以上建議,帶領香港應付未來的挑戰。
香港中學校長會執行委員會
2021年7月19日
________________________________

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 普通人語 的頭像
普通人語

普通人語 - 肥貓有話說

普通人語 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(17)