拆局：美其他州或將仿傚賣買大麻合法化
香港無線新聞 12月28日
http://news.tvb.com/world/52becf9f6db28c5d01000002/
現時在美國科羅拉多州以外，買賣作消遣用途的大麻仍然是違法，其他州份正考慮仿傚制定賣買大麻合法化的規定。
在科羅拉多州發牌，讓商戶出售消遣用的大麻前，美國這些出售大麻的商舖已經存在，但他們提供的只是用在醫療的大麻。發牌後，有企業計劃在當地發展大麻連鎖店。當地更有傳媒形容，這些大麻的店舖將會好像咖啡室一樣隨處可見，美國的民眾又是否接受這些店舖呢？
有統計公司在十月所做的民調顯示，支持大麻合法化的美國民眾，由40多年前的百分之12大幅增加百分之58。
去年十一月，華盛頓州及科羅拉多州的民眾，投票通過將大麻合法使用在消遣娛樂上，民眾沒有醫生的處方亦可隨時隨地買大麻，每人最多可以購買一安士的大麻，連外來遊客都可以買。
有賣大麻的商人表示，這項措施在下月實施時，估計會吸引不少吸食大麻的人組團到當地旅遊，帶動收入同時，亦可促進科羅拉多州的旅遊業。
對於有組織擔心發牌是鼓吹年輕人吸食危險物品，當局以嚴格管制申請牌照的商戶作應對，包括調查申請者的背景及財政狀況，他們要獲地方司法部門批准，才可以生產或出售大麻，又限制顧客將這大麻帶出科州。
由於現時在其他州份賣買非藥用處方的大麻仍然違法，美國其他州份，例如加州，亞利桑那，俄勒岡州亦打算商討是否制定賣買大麻合法化的規定。
________________________________________
美國科羅拉多州通過合法售賣大麻作消遣用途, 將大麻買賣合法化, 其他州份正考慮制定賣買大麻合法化的規定, 大麻在合法的州份將會與香煙一樣普遍流行,
民調顯示, 支持大麻合法化的美國人, 由1969年的12%, 上升到2013年的58%, 如果依此數據, 大麻合法化可算是眾望所歸, 但其中是否有貓膩, 是否有大麻商人從中操控民調, 以民調促成大麻合法化呢? 不得而知, 但售賣大麻畢竟是一門賺大錢的生意, 看看現時香煙商的利潤便知, 一旦上癮, 便像在大麻商開了一個供款戶口, 不斷進貢, 成癮率比香煙還高,
大麻合法化是一個值得討論的問題, 美國在過半數的民調支持下, 已有州份通過大麻合法化, 大麻合法化對社會的影響有多大? 為什麼前此政府要將之列入違禁品, 禁止在市面公開發售, 必需要有醫生處方才可購買, 是否民意贊成, 議會通過, 政府就要跟從, 這是值得探討的問題,
無疑, 在民主社會, 議會原則上是代表了市民的意願, 政府要尊重議會的決定, 但就算在美國, 議會通過的法案, 總統認為有違國家利益, 也有權不簽署認可, 不能生效, 這就是民主社會制度中, 政府與議會相互制衝的措施,
政府要從國家整體利益的大方向看事物, 但議會議事往往衹從民眾個人的意念甚或行業的利益去考慮, 兩者無疑會有所衝突, 就以大麻合法化為例, 民調無疑有過半數人贊成大麻合法化, 但這等民調是否受到操控及影響, 難以估計, 如果以這樣的準則通過大麻合法化, 那將來賭博合法化, 提供性服務合法化相信亦為時不遠,
香煙本來是合法售賣的貨品, 為什麼政府要煙商在煙包加上警告句語, 並禁止售賣給未成年人士, 這是經過多年來的醫學研究與觀察, 認為吸食香煙對人體機能有害, 對社會醫療系統造成壓力, 大麻合法化後, 是否會有同樣的後遺症呢? 令人擔憂, 何況大麻影響大腦中樞神經的情況比香煙更甚, 過量吸食大麻導致有行為失常的案例比比皆是, 對社會治安造成威脅,
美國科羅拉多州通過大麻合法化無疑是民粹主義的產品, 一個負責任的政府對此應慎重考慮, 是否認同這種個人消遣的權利, 而不顧對社會的整體影響, 吸食香煙已證明對民眾健康有損害, 雖說這是民眾的個人行為, 但政府的醫療系統卻要承擔後果, 但卻不至於對社會治安構成威脅, 但大麻則不一樣, 除了對民眾健康有損害外, 還可能對社會治安構成威脅,
但在美國這等高唱民主自由的國家, 民眾的權利與自由高於一切, 政府衹好承擔後果, 就如美國人可以有權自由購置武器鎗械以保護自己人身安全, 令致大規模的鎗擊事件不斷發生, 令致無辜的民眾傷亡, 但政府仍未能推行禁鎗令以保護無辜的百姓一樣, 保護少數人的自由與權利, 導致政府的權利與大部份百姓的人身安全受到影響, 這樣的自由民主思想與意念值得我們仿傚與跟從嗎?
留言列表