中環High Tea - 香港變天 [ 黃麗君 ]
香港頭條日報 2014年9月30日
http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=303316§ion_name=wtt&kw=26
經歷周日，很多朋友都說香港變了，很傷心，香港不再是大家認識、熟識的香港。集結在金鐘夏愨道、銅鑼灣、旺角的群眾，未因警方試圖清場而減少，反而有增加之勢，「佔中」還會怎樣發展下去？
立法會泛民陣營的議員，「佔中」發起人、學民思潮、大專生昨日紛紛表達了若要「佔中」示威者撤離，只有特首梁振英做得到，潛台詞是梁振英辭職，佔中人群才會散去。從示威者的立場而言，從聚集於金鐘、銅鑼灣、旺角的市民的角度而言，他們也許認為周日的抗爭變成亂局，罪魁禍首是梁振英，作為特區首長，指示警務人員使用催淚彈驅散群眾的最高領導一定是梁振英，這一漠視市民和平抗爭的首長，不值支持，必須下台。
人群如何才撤離
梁振英下台，示威者便會散去的可能性有幾大？在「佔中」發起人或學民思潮召集人黃之鋒的角度所見，這一定是一條出路，但「佔中」原來的目標是要梁振英下台，還是要爭取沒有篩選的普選？若梁振英下台，「佔中」發起人會否從此不「佔中」，民眾不會再上街爭取沒有篩選的普選？
從北京的角度看，若抗爭者只會在官方接納他們的開出的條件才撤離，今天他們可以要求梁振英下台，明天他們可以再上街，再「佔中」，然後要求絕對無篩選的普選才撤離，如果北京一定要因此而就範的話，香港還有管治可言？香港是示威者管治，還是政府管治？
星期天，香港變天！對香港而言是多輸的局面，示威者癱瘓金鐘，社會失控，政府勸退不了示威者，局面失控，政府是輸家，警務人員因為施放了催淚彈，被一些市民視為暴力鎮壓，警方也失去部份民心，「佔中」發起人聲稱可以用愛與和平去「佔中」，結果有示威者推鐵馬衝擊警務人員，也是徹底失敗，單純為爭取普選去跟從「佔中」運動的不少市民，雖然希望和平地表達信念，但因有人肆意衝擊而破壞了他們原意，也有所失。但最大的輸家是香港整體，我們的社會，政治文化轉變了，散播社會不穩定的種子，官民之間的互信降低了，政府日後的施政更加舉步維艱；我們走的路，與安居樂業漸行漸遠。
「佔中」如何結束，會否結束，相信很多人都想知。今天的局面，如果政府和示威者不能為「佔中」找到出路，後果真的難以想像，而今天要找到出路的一大挑戰，佔據金鐘、銅鑼灣、旺角群眾是沒有領導者的。「佔中」發起人戴耀廷周日說佔據馬路的群眾是自發而來，不是「佔中」運動鼓動而來的，言下之意，是「佔中」運動也不能勸退他們，沒有領袖的群眾活動，是不是令人很擔憂？
泛民欠具謀略領袖
泛民元老，已過身的民主黨創黨元老司徒華生前曾經說過，搞運動的人，帶得群眾上街，也要想想他們是否可以返回家。今天「佔中」發起人對可以勸喻示威者撤離顯得無能為力，與華叔那種負責任和有承擔的態度相距何其遠？此時此刻，益發令人懷念我們曾經有華叔這樣的一個泛民領袖，泛民沒有具謀略的領袖，運動如何可以有成效？「佔中」是否一個死局？
_________________________________________________
佔中發展至今, 遍地開花, 佔到那一區已不是新聞, 市民關注的, 是社會秩序幾時才能恢復, 記得星期日晚，學聯及戴耀廷已呼籲所有人撤離，叫保留實力，原來是虛幌一招, 背後凝聚更大力量啟動佔領中環, 及後更升級為 " 變種佔中 " 散出中環, 在港九鬧市遍地開花,
警方在金鐘施放催淚彈是轉捩點, 予人口實, 是一敗筆, 但在當時的環境, 警方面對大量的人群聚集, 一旦失控衝擊警察防線, 後果堪虞, 相信市民在電子傳媒報導中, 都聽到背境集會主持人嗌咪的聲音充滿煽動性, 令人群情緒亢奮, 令人擔憂會做出非理性的行動, 警方面對這等情況, 以催淚彈驅散大量聚集的人群是其中一個考慮,
在世界各個國家和地區, 面對這等場面, 人群與警察的比例有很大落差, 警察控制場面倚靠的是防暴裝備的阻嚇作用驅散人群, 而不是要執行拘捕行動, 亦無法在人群情緒亢奮的情況下執行拘捕行動,
從示威者的立場而言, 警方使用催淚彈驅散群眾, 誠然是特區首長的指示, 問題是使用催淚彈無疑會經過層層請示, 由地區警區負責人而至警務處長, 再到保安局長, 然後請示特首, 如果說拍板的是梁振英, 似乎有商榷之處, 因為負責保安事務的是保安局長與警務處長, 他們是專業, 梁振英不是, 梁振英顯是要考慮兩人提供的專業意見, 交由兩人去決定如何應對事件, 如果將責任完成放到梁振英頭上似乎並不公平,
但戴耀廷等人卻將龍門一再搬移, 由最初的要求 " 公民提名 ", 到現在的要求梁振英下台, 以及重啟政改5步曲, 戴耀廷更以勝利者的姿勢 " 落區巡視 ", 接受群眾的掌聲, 揚言梁振英一日不下台都不會結束佔領行動,
而佔領各區的群眾更開始以各種物品甚至以車輛堵塞道路, 封鎖港鐵出口, 阻止警方清場, 但這樣做的話, 所謂 " 和平佔中 " 便已質變, 由平和的表達訴求, 轉而為破壞社會秩序, 毀壞公物的刑事行為, 已不屬於表達訴求範疇,
學聯及戴耀廷等人要求梁振英下台, 而不是把矛頭指向直接關係人的保安局長與警務處長, 邏輯令人疑惑, 有如長江集團中心保安推撞驅逐到來示威的群眾, 不去找長江集團中心保安經理, 甚至管業總經理, 卻要求李嘉誠這個集團主席要為事件辭職一樣不合理,
如果以陰謀論, 戴耀廷與幕後人是意圖迫使梁振英辭職下台, 在舊有制度下補選特首, 泛民特首參選人都可以有機會入閘, 以現時的政治形勢而言, 泛民參選人甚或泛民栽培或支持的特首參選人, 亦有機會可以跑出, 到時特區便一朝變天, 不符泛民要求的政改方案無法出台, 繼續維持對泛民特首參選人有利的舊有制度,
似乎現時的形勢是中央著意要求特區在2017在新的框架下普選特首, 但泛民卻力拒對己方不利的普選特首新框架, 寧願示地踏步, 所謂要求有公民提名, 要求人大撤回決定並道歉, 要求政改三人組辭職, 要求梁振英落台等等, 通通都是強中央及特區所難, 明知屬不可能的事, 卻偏要把中央及特區迫到牆角, 把責任推到中央及特區頭上, 向市民大耍帽子戲法,
所以學聯及戴耀廷等人遲遲不願宣佈結束佔領行動, 聚焦於中央及特區不可能應允的條件上, 還落區煽動群眾, 令群眾情緒亢奮, 在政府未能應允學聯及戴耀廷等人的要求, 而群眾在長時間抗爭下情緒失控, 做出非理性破壞社會秩序的行為, 迫令警方取締, 釀成更大的衝突,
至於解放軍是否會出動, 梁振英已明言不會要求解放軍協助, 但如情況不受控制, 在中央層面還有一撒手鐧, 就是把國安的相關法律, 經人大通過在特區實施, 斷絕了外部勢力的介入及金錢物質上的支援, 以及拘捕涉嫌鼓吹, 煽動, 以及組織破壞特區社會秩序的人士, 在法律層面上澈底解決特區政府回歸以來面對的困難,
反正現時大家都已撕破了面皮, 作出對決, 而學聯及戴耀廷等人是明擺著要迫使解放軍出動, 在國際間造成更大震撼, 所以一直以來不與中央及特區政府講法講理, 衹講自己的要求, 至於是否合法, 是否合情合理不在考慮之列, 自有 " 支持者 " 擁護與力撐, 認為是 " 彰顯公義 ", 為著 " 彰顯公義 ", 法治精神都可拋諸腦後.
留言列表