FCC副主席續工作簽證被拒 英方促港府緊急解釋
東方日報即時新聞 2018年10月6日
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20181006/bkn-20181006104611331-1006_00822_001.html
香港外國記者會(FCC)早前邀請香港民族黨召集人陳浩天演講「播獨」，負責主持該場午餐會的記者會副主席、英國《金融時報》亞洲新聞編輯Victor Mallet，被港府拒絕其工作簽證的續期申請。英國外交及聯邦事務部發言人表示，已要求港府就事件緊急解釋(urgent explanation)。
發言人關注Mallet的工作簽證續期被拒一事，指香港的高度自治和新聞自由是生活方式的核心，須受到全面尊重。外電引述美國駐港總領事館發言人指，特區政府的決定令人不安，事件反映外國記者在中國內地面臨問題，似乎與《基本法》原則不符。
港府稱不會評論個別個案，入境處處理每宗申請個案時會按相關法律和政策，並充分考慮個別情況後作決定，根據入境處慣常做法，一般不會通知申請人具體原因。
外交部駐港特派員公署發言人指，簽證是一國主權範圍內的事務，香港特區政府根據「一國兩制」和《基本法》，有權就是否批准在港工作簽證延期申請作出決定，中央政府堅定支持特區政府依法處理有關事務，任何外國無權干預。
行政會議召集人陳智思今(6日)出席活動表示，不了解Mallet不獲續發工作簽證的原因，但指入境處有既定政策決定是否批出，程序亦有根據；如有人不同意入境處決定，申請人可自行跟進。以往亦有拒發工作簽證的先例，認為不應因事主屬於外國記者會或任何組織而有優惠安排，若對知名人士有特別安排，反會引起質疑，政府毋須為個別情況解釋。
立法會議員麥美娟認為，政府毋須就個別個案解釋為何拒絕申請。至於有指Mallet的申請被拒是因早前FCC邀請陳浩天演講，麥認為純屬揣測，「我覺得FCC的行為不適合，有人提出做相關行動係可以理解」，亦不認為會因一人申請工作簽證被拒就會損害香港國際形象。議員柯創盛認為特區政府應主動解釋事件，釋除公眾疑慮，因事件在過往較罕見，又認為一國兩制在港順利推行是重點，香港的言論自由並無受影響。
另外，有團體到灣仔入境事務大樓請願，不滿政府的做法。
_____________________________________________
英促港府緊急解釋拒簽事件 美領館指違基本法 外交部：外國無權干預
明報 2018年10月7日
https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20181007/s00001/1538849159050
【明報專訊】香港外國記者會（FCC）第一副主席、《金融時報》亞洲新聞主編馬凱（Victor Mallet）申請工作簽證續期被拒事件，觸發外交風波。英國外交及聯邦事務部昨發聲明，要求特區政府緊急解釋；美國駐港總領事館指，拒絕續簽不符《基本法》下「一國兩制」的宗旨。國際傳媒及亞洲出版組織昨發聲明表關注，本港多個新聞組織昨發起網上聯署，不足半日至凌晨已有逾5000個聯署，要求政府交代及撤回決定。中國外交部駐港公署發言人指，簽證事務為特區政府依法處理範疇，中央堅定支持特區政府依法處理，任何外國無權干預。特區政府表示不評論個別個案。
英國外交及聯邦事務部發表聲明，關注馬凱簽證續期被拒事件，已要求特區政府作緊急解釋（urgent explanation），又指高度自治和新聞自由是香港生活方式核心，應該受到尊重。前港督彭定康昨指事件對言論自由的嚴重打擊，違反了香港回歸時承諾的「高度自治」原則，促請港府及北京重新思考。
美國駐港總領事館發言人昨回應彭博新聞社指，對簽證續期被拒事件「非常困擾」（deeply troubling），情况如外國記者在中國內地面對的問題一樣，做法亦不符《基本法》下「一國兩制」的宗旨。
FCC主席：令所有新聞工作者憂心
香港外國記者會主席Florence de Changy昨接受查詢時表示，現時的情况令所有新聞工作者憂心，而在外國記者會就事件作出結論前，更重要是政府要先作出解釋，希望只是當局一次失誤。《紐約時報》昨發聲明指，任何地區的簽證過程被政治化都令人憂心，對受尊重的同業慣常申請簽證續期被拒、甚至可能被逐出香港感到困擾，要求港府澄清。
在本港，香港記者協會、獨立評論人員協會、大專新聞教育工作者聯手發起中、英文版網上聯署，促請當局解釋原因，不足半日，截至今日凌晨共收到逾5300個聯署；亞洲出版業協會昨發聲明表示極度關注事件。（見另稿）
政府：不評論個別個案
邱騰華：從來歡迎國際人士來港
政府新聞處昨回覆查詢時表示，特區政府不會評論個別個案，又指入境處在處理每宗申請時，會按照相關法律和政策，並充分考慮個別個案的情况後才作出決定，而根據入境處慣常做法，一般不會通知申請人申請被拒的具體原因。
商務及經濟發展局長邱騰華昨被問到事件會否影響香港營商環境時表示，香港從來都非常歡迎國際組織、商貿人士來港，這方面定會堅持。對會否外向外解釋，邱指事實證明香港在商貿、文化、旅遊，尤其是新聞方面都是一個非常開放和接納外國人的地方，但個別的個案必然有其自己的原因，留待有關當局去作評論。
中國外交部駐港公署發言人昨指，簽證是一國主權範圍內事務。特區政府根據「一國兩制」和《基本法》有權就是否批准在港工作簽證延期申請作出決定，並指中央政府堅定支持特區政府依法處理有關事務，任何外國無權干預。
行政會議召集人陳智思則表示，相信入境處有既定政策作出決定，毋須因馬凱是知名人士而有特權要求入境處偏離既定政策而交代續簽被拒原因，並指政府有機制予受影響人士作上訴（見表）。行政會議成員湯家驊表示，事件引起國際關注，對香港國際形象和新聞自由形象「不會有好的影響」，但他指其他國家拒絕個別人士入境都有不給解釋的案例，故可以理解入境處做法。
明報記者
____________________________________________
任何一個國家或地區的出入境管制均有絕對的自主權, 不受外來的影響及干預, 這是國家或地區的內部事務, 至於被拒入境或拒批延長逗留時間亦無須向涉事人士解釋, 這是世界各國或地區的主權範圍及出入境管制的固有政策,
看看號稱最為民主自主, 注重人權的美國, 年中有不少人士被拒入境, 就算持有效簽證亦被即時遣返而沒有作出任何解釋,
其實任何一個國家或地區的出入境管制部門, 都持有一份黑名單(說沒有是騙你的), 這份黑名單最常見的是涉及安保, 亦有涉及政治範疇被列為不受歡迎人物,
被列入不受歡迎人物被拒入境或拒批延長逗留時間, 其實涉事人士都心中有數, 自己幹過什麼, 觸動了其他國家或地區的神經那會不知道, 說不清楚不明白是騙你的,
多年來有不少特區政治人物被澳門拒絕入境即時遣返, 他們都是無辜的嗎? 不要說笑了, 這等樣人在香港幹過什麼事, 他們心中有數, 澳門政府安保部門亦一清二楚(安保的情報搜集部門是幹啥的), 那能讓這等 " 攪屎棍 " 進入澳門串聯, 影響澳門的安寧呢, 香港特區亦一樣, 不能讓這等 " 攪屎棍 " 進入或留在香港串聯, 影響香港的安寧.
後記 :
英美政府就事件跳出來說三道四, 可又是否反問自己, 年中究竟有多少人士被拒入境或拒批延長逗留時間, 這等個案又是否有充份理由以及向涉及人士解釋,
更多的是, 就算持有駐外使領館的入境簽證, 亦會被拒絕入境即時遣返而無任何解釋(入境管制人員看你不順眼嘛), 何以卻對人家的內部事務說三道四, 自己照照鏡吧!
_________________________________
延伸閱讀:
秋風起 算帳時 [ 屈穎妍 ]
hkgpao 2018年10月6日
https://hkgpao.com/articles/229331
【屈穎妍@HKG報首發】2016年1月，英國廣播公司（BBC）女記者拉納跟家族成員約好，一同赴美探望弟弟，參加家庭生日聚會，卻因擁有英國和伊朗雙重國籍，被美國拒絕入境。
身為英國公民的拉納，因為生於伊朗，即使在BBC任職多年，出入美國無數次，也被認爲是來自「恐怖分子天堂」國的不受歡迎人物。
2017年10月，國際自由新聞奬得主、知名也門女記者納賽爾，因美國不予入境簽證，未能出席紐約的頒獎禮。
那是一個頒給危難中仍捍衛新聞自由的記者獎項，但得主卻被攔在國家安全的路上，美國給全世界寫下國際標準：國家安全是凌駕在一切自由之上。
拒絕入境 美國時有發生
所以，當看到香港入境處不再為FCC第一副主席馬凱（Victor Mallet）續批工作簽證，大家不必驚訝，正常吖，你去人家國土搞分裂活動，我們只把你請走，算是最文明的抗議了。
在香港任職《金融時報》亞洲新聞編輯的馬凱，來港才兩年，就已經當上FCC第一副主席。因主席長年不在港，故馬凱儼然FCC話事人，早前找民族黨的陳浩天做港獨演講一事，也是由他負責，當天演講會的主持，也是他。
FCC說：給外國記者拒發工作簽證是史無前例的事。
凡事都有第一次，也許，在香港是史無前例，但在國際尤其英美，卻是經常發生，以上兩個美國例子，只是冰山一角，做記者的FCC執事們應該好清楚。
記協及泛民 急撲出護航
於是立法會議員涂謹申又說：這是對馬凱邀請陳浩天演講的報復行為。
你來我家搞破壞，傷害我的地方，撕裂我的家人，還要人家用紅地氈待你？不歡迎你，就說我報復，請教唸法律的涂議員，這是什麽邏輯？
然後記協也撲出來護航：這是秋後算帳！
告訴你們，香港民族黨是個已被取締的非法社團，陳浩天是個分裂國家的提倡者，無論秋前還是秋後，這筆帳，總是要算的。
犯罪伏法，裂國被逐，人間常理。請反對派不要把事情吹噓成天下奇聞，這種事，在世界角落，尤其美國，天天都在發生。
留言列表