民主派堅持召開逃犯條例會議 與建制派就合法性各執一詞
無線新聞 2019年5月6日
http://news.tvb.com/local/5cd04675e60383610e299f39/
審議修訂逃犯條例的委員會，過半數委員贊成採納內委會指引，由石禮謙主持，但民主派堅持繼續會議，在秘書處及官員缺席下，選出涂謹申為主席。
建制派及民主派對於下午的會議是否合法各執一詞。立法會主席梁君彥指，石禮謙的做法正確，希望議員不要以鬥爭方式處事。
建制派議員在民主派議員開會期間見記者，批評民主派不尊重制度及投票結果，他們開的會不合法。
商界(二)議員廖長江表示：「只是一個議員的集會，其實根本沒可能沒有一個秘書、沒有會議記錄，所有結果不是成為立法會會議的結果。」
民主派認為會議合法。
公民黨法律界議員郭榮鏗說：「翻查《議事規則》第76條第3款，每個法案委員會須由不少於三名議員組成，沒有列明要由秘書在席；《內務守則》第24段，舉行會議的指引，並無列明委員會召開時，必須有立法會秘書在場。」
對於雙方都安排星期六同樣時間開會，涂謹申強調會繼續主持會議，若有人干預可能報警，亦歡迎將事件交法庭定奪。
立法會主席梁君彥認為，秘書處是按《議事規則》和《內務守則》辦事，而石禮謙決定星期六才開會做法正確。
立法會主席梁君彥稱：「希望同事們在政治爭拗，在政治的場合做，不要繼續以鬥爭方法處理。」
秘書長陳維安一直無現身，民主派曾到他辦公室找他不果。陳維安晚上書面回覆，指收到民主派議員律師信，現時不宜再評論，但強調情況是前所未有，重申秘書處會謹守崗位，對於部分議員不斷批評秘書處深表遺憾。
有不屬法案委員會的議員認為，事件只會造成兩敗俱傷，認為政府推行修例太急，又希望先針對台灣殺人案去修例。
實政圓桌新界西議員田北辰指出：「現在立法會很像一個鬧局，原來弄了個『孿生會議』，給香港市民觀感是完全有減沒有加，就是為了這樣一條法案。」
立法會前主席曾鈺成認同秘書處以書面投票方式，決定是否接納換主持，因此民主派的會議不合法，形容他們堅持開會只是政治姿態。
___________________________________________
立法會審議修訂《逃犯條例》的法案委員會, 經過兩次會議都未能選出主席召開委員會第一次會議進入審議階段, 可昨日由反對派 "自行 " 召開的會議, 卻神奇地迅速選出涂謹申為主席, 但這次反對派 "自行 " 召開的會議, 以及選出涂謹申為主席的合法性備受質疑,
由石禮謙主持會議選出法案委員會主席, 是內務委員會經開會後決定發出的指引, 指示秘書處向法案委員會委員作出書面諮詢, 秘書處及後共接獲60名委員回覆,
其中36名委員同意由石禮謙主持會議, 反對的則有24名委員, 在少數服從多數的情況下, 由石禮謙主持會議選出法案委員會主席, 是獲得法案委員會委員的認同與支持, 並且符合反對派常掛在咀邊的 " 程序公義 ",
36對24, 很明顯的是過半數的 " 話事 ", 難道應由少數的 " 話事 " 嗎? 反對派這次明顯的是製造事端, 破壞立法會的規章制度,
如果議員可以繞過秘書處的安排自行召開會議, 又聲稱會議毋須有秘書及法律顧問列席, 又毋須有即時的會議記錄 ( 反對派說會議記錄可以後補 ), 立法會開會這要秘書及法律顧問來幹啥? 要紀錄會議過程幹啥?
這邊廂反對派議員可以自行召開會議選出委員會主席, 那邊廂建制派議員又可以自行召開會議選出委員會主席, 無須經過立法會既定的程序, 特區便亂了套,
身為立法議員都可以無視立法會既定的程序, 率先違反挑戰立法會既定的程序, 香港的法治便蕩然無存,
無疑, 反對派有眾多的超級大狀議員作為後盾, 但立法會亦有常年法律顧問, 內務委員會這次的決定, 肯定經過深思熟慮並徵詢了法律顧問意見才實行, 如果反對派認為有問題, 大可尋求司法覆核, 甚至申請臨時禁制令, 禁止石禮謙主持會議, 但反對派議員衹是 " 歡迎把事件交法庭定奪 ", 打打咀炮而已, 並無實際行動,
其實這不是要求司法介入, 而是尋求法庭解釋內務委員會的決定是否符合相關條例, 解釋法例法規不是法庭的責任嗎?
司法覆核一向都是反對派的 " 至愛 ", 但令人疑惑的是, 在今次事件上反對派卻低調處理, 先不談司法覆核, 更莫說是申請臨時禁制令了,
反對派議員強行召開 " 自家 " 的會議, 自行選出主席, 更聲言如果下次會議受到阻撓會報警處理, 由昨天到星期六有足足六天的時間, 反對派議員尋求司法覆核, 甚至申請臨時禁制令, 時間上是足夠的了, 為什麼立法的議員不循法律程序解決問題, 反而以合法性成疑, 粗暴的方式去強行召開 " 自家 " 的會議, 自行選出主席,
如果這方法行的通, 那立法會是否還有存在價值, 各個黨派自行立法, 自行開會, 自行通過便是了, 這與第三世界的種族衝突各自為政又有何分別? 反正政府是管不了.
反對派議員強行召開 " 自家 " 的會議, 顯然是經過一番策劃, 不排除有外力的介入在背後支持, 以委內瑞拉模式為版本, 為反對派議員強行召開的會議背書站台, 率先承認反對派議員會議的 " 合法性 ", 網友且拭目以待, 看看為反對派議員撐腰的究竟是什麼外部勢力.
__________________________________________
延伸閱讀:
【逃犯條例】石禮謙獲36人支持周六主持會議 秘書處：下午會議取消
頭條日報即時新聞 2019年5月6日
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1494289/
立法會審議修訂《逃犯條例》的法案委員會原定下午再開會，不過，經民聯議員石禮謙表示，接獲立法會秘書處通知，下午召開的法案委員會會議取消。他指獲秘書處通知，將由他主持下次的審議修訂《逃犯條例》法案委員會。
石禮謙表示，下次開會時間定於本周六(11日)早上9時，他屆時會履行責任，選出法案委員會的正副主席。他又指，秘書處共接獲36名委員書面同意，由他主持會議，反對的有24名委員。他說，揀選周六是避免與其他會議撞期，及緊守有三日通知期的規則。
民主派原先表示今日下午委員會如常開會，石禮謙卻指下午會議會取消。
留言列表