close

/tmp/phpIftbUs  

/tmp/phpDmJ3Uf

 

新公務員工會宣布解散 主席顏武周:無奈但必要
明報即時新聞 2021年1月16日


新公務員工會今晚(16日)於facebook專頁宣布解散,工會主席顏武周表示,公務員宣誓如箭在弦,預計工會理事或無法繼續留在政府;

 

他稱自己最大的考慮是工會理事的人身安全及會員資料,故必須趁現在着手處理會員資料及物資,確保得到適當處理;在理事不足下,啟動解散工會是無奈但必要的做法。


顏武周稱,公務員宣誓剛被提出時,工會便蒐集公務員同事的疑慮,亦參與了去年6月20日的聯合工會「罷工公投」行動,及後亦把同事意向轉達政府。

 

他又稱,工會自成立以來遭受各方面的抨擊,即使只是成為一個工會的理事,所承受的壓力及後果均是無法想像。


新公務員工會曾參與於去年6月20日聯合工會「罷工公投」行動,被政府批評違反公務員守則。
__________________________________

/tmp/phpn0KEOr  


------ " 新公務員工會昨晚宣布解散,主席顏武周指公務員宣誓如箭在弦,預計工會理事或無法繼續留在政府,自己最大的考慮是工會理事的人身安全及會員資料,故必須趁現在着手處理會員資料及物資,確保得到適當處理 " ------


新公務員工會曾參與去年6月20日23個 ( 新成立 ) 工會的 " 罷工公投 " 行動,被政府批評違反公務員守則,


工會,顧名思義是為維護個別行業僱員權益而成立的團體組織,一旦介入政治活動,便偏離了維護個別行業僱員權益的宗旨,


甚至可能為少數人把持,做出損害會員權益事宜,將經費用在不涉會員權益的政治用途上,影響到會員與僱主之間的關係,甚至違反僱員守則而被僱主追究責任,


自反送中事件發生後,有不少行業突然冒出許多新成立的工會,打著代表業界旗號為港獨黑暴背書站台,向政府施壓,


去年中,中央頒布港版國安法時,就有新成立的工會為反對港版國安法,以 " 二百萬三罷工會聯合陣線 " 名義,宣布23個工會在6月14日舉行 " 罷工公投 ",


目標是如 " 罷工公投 " 有6萬人投票,更獲得六成人贊成的話,將發起跨工會罷工 ( 包括新公務員工會在内 ,因而被政府批評為違反公務員守則 ) ,


很明顯,基本法沒有 " 公投 " 機制,但23個工會組成垮工會的 " 二百萬三罷工會聯合陣線 " 卻來攪 " 公投 " , 推動最終以罷工形式反對港版國安法,


這是所謂 " 工會聯合陣線 " 的攪手,意圖把罷工責任推到投票市民的身上,指是應市民訴求而罷工反對港版國安法,


問題是既然打著 " 公投 " 的幌子,那為什麼全港有750萬人口,卻衹把支持罷工反對港版安法的門檻定得那麼低,6萬人的投票,衹需3萬6人贊成(連全港人口的0.5% 都不到) ,就認為能代表了市民支持罷工,反對港版國安法了,這樣爛的點子不知是誰想出的,


現今公務員宣誓效忠殺到埋身,新公務員工會就棄甲曳兵狼狽而逃,宣佈解散,工會主席還稱自己最大的考慮是工會理事的人身安全及會員資料必須趁現在着手處理,


可見這等所謂新工會都是掛羊頭賣狗肉,以攪政治攬炒為目的的,如果真正為會員爭取權益,盡忠職守為市民服務,沒有幹過違法的事,那港版國安法與公務員要宣誓效忠又與他們何干?更莫說是工會理事有人身安全顧慮,以及會員資料要 " 處理 " 了。


後記 :


香港回歸24年以來,從未有過工會組織團體及理事有 " 人身安全顧慮 " 以及 " 會員資料處理 " 的問題,為什麼這等在反送中以後冒出來的新工會組織團體會有這等 " 顧慮 ", 他們究竟幹了些什麼見不得光的事,而急於要解散並 " 處理 " 會員資料?著實令人疑惑,


事件令人聯想到鍾庭耀的 " 香港民意研究所 " , 在35+ 事件發生後,亦對外宣稱有關35+投票的資料已絕對銷毁,連儲存資料的電腦硬碟也用機器 " 粉碎 " , 以確保資料不會泄漏,


問題又來了,電腦硬碟中儲存了什麼見不得光的資料 ( 難道不止35+的投票紀錄 ) 而要澈底銷毁,民意研究又會有麼不能公開見不得人的資料?是弄虛作假偽造民意嗎?

筆者疑惑,雖然電腦硬碟可以 " 澈底銷毁 ",但周邊的電腦硬件呢 ( 伊拉克就衰在打印機被入侵 ) ,況且有份接觸處理資料過的人還在,可以 " 澈底銷毁 " 嗎 ? 看看協助 " 12瞞逃 " 送中的人一一就捕,鍾庭耀晚上可睡的安好。

全站熱搜
創作者介紹
創作者 普通人語 的頭像
普通人語

普通人語 - 肥貓有話說

普通人語 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()