佔中擬選出總指揮 佔領行動押後 明年中公投民間政改方案
明報 2013年12月6日
http://news.mingpao.com/20131206/gaa1h.htm
【明報專訊】政改諮詢啟動,預期政府明年下半年提出具體方案作諮詢,「佔領中環」行動最少須押後至明年底。為了維持約3000名已簽意向書「佔中死士」的士氣,除了明年6月先舉行一場全民公投民間政改方案,以及不時舉行集會、默站等合法活動,「佔中」正醞釀選出一名總指揮帶領整場運動,人選將是佔中三子之一的朱耀明牧師以及支聯會兼工黨主席李卓人。
兩人選﹕朱耀明李卓人
佔中的核心本是港大法律學院副教授戴耀廷、中大社會學系副教授陳健民及朱耀明牧師,雖然戴耀廷過去多次表示,佔中應盡量集體決定行動,但若真正實行佔中,內部同意應選出一名總指揮,而朱耀明、李卓人兩者俱有豐富社運及組織經驗,是人選之列。
不過,前者將近70歲,擔心體力能否應付,後者則身兼支聯會主席,又是工黨主席,與佔中一向欲與政黨保持距離有違背,佔中內部仍在討論,稍後會選定其中一人。除了總指揮,據悉,佔中亦會與民陣中人包括孔令瑜、黃浩賢等緊密合作,汲取他們舉辦「七一」遊行等的組織經驗。李卓人昨稱,未曾與佔中三子討論總指揮問題,「到時先諗」;朱耀明亦不願回應。
另外,戴耀廷昨表示,若佔中真要發生,很大可能會延至2014年底,因為根據港府政改諮詢的時間表推算,政府不可能在明年7月前交出方案。
料政府明年7月前難交方案
戴耀廷表示,佔中延至2014年底是「無何奈何」,被問到會否擔心政府打「消耗戰」,令市民對佔中的熱情減退,他表示不覺得市民會忘記佔中,因為只要政改諮詢一直進行,佔中都會舉辦商討日和全民投票等活動,引起市民對政改的關注,「未來一年會有好多做」。
1月邀國際專家訂普選標準
至於戴耀廷在報章撰文交代佔中明年的計劃,包括在元旦遊行當日,就普選方案的原則性問題投票,舉辦首次民間公投,測試投票系統;明年1月會邀請憲法、人權法、政治學國際專家來港與本地專家商討,訂出普及和平等選舉的國際標準,明年4、5月舉行D-DAY3商討日(三),討論符合國際標準的方案,與會者其後可透過電子平台為各方案評分,選出支持度最高的3至5個方案,於6月全民投票,由市民為各方案定優次,排名第一的方案就是佔中交港府的方案。
如果港府的方案符合國際標準、但並非佔中的方案,佔中就會籌辦第二次全民投票,讓市民在政府的方案與佔中的方案間選擇。
若大多數投票的市民接受政府的方案,佔中就會結束,否則佔中就會採取公民抗命行動,希望政府接受市民選擇的方案。
明報記者
________________________________________
----- "「佔中」正醞釀選出一名總指揮帶領整場運動, 人選將是佔中三子之一的朱耀明牧師以及支聯會兼工黨主席李卓人 " -----
「佔領中環」衹是在商討日討論出來並經市民網上投票選出來的方案未能為政府接納時, 才啟動的一項行動, 現時連商討日也未完全召開, 「佔領中環」行動就 " 醞釀 " 選出一名總指揮帶領整場運動, " 為了維持約3000名已簽意向書「佔中死士」的士氣 " , 「佔領中環」行動 " 不時舉行集會、默站等合法活動 ", 總指揮人選將是佔中三子之一的朱耀明牧師以及支聯會兼工黨主席李卓人,
「佔領中環」近日平空殺出一個李卓人, 除了聯同朱耀明到台灣訪台獨份子外, 李卓人連到泰國向反政府示威者 " 取經 ", 佔中一向標榜與政黨保持距離, 是以文人學者作骨幹的行動, 就連政治黨團人士也衹能以個人身份參與,
如今竟與支聯會及工黨主席李卓人合流, 亦與民間人權陣線的孔令瑜、黃浩賢等緊密合作, 雖然可解釋為他們都是以個人身份參與, 但這不是掩耳盜鈴, 質疑市民的智慧嗎?
「佔領中環」從 " 愛與和平 " 出發, 到現今與支聯會, 工黨, 民間人權陣線合流, 已是質變, 李卓人的浮出水面, 孔令瑜、黃浩賢等的加入, 已事先張揚 " 不時舉行集會、默站等合法活動 ", 從「佔領中環」的商討日與網上投票, 衍生出另一分枝的 " 行動 ",
在商討日還未完成, 網上投票還未開展, " 為了維持約3000名已簽意向書「佔中死士」的士氣 " , 就 " 醞釀 " 選出一名總指揮帶領整場運動, " 不時舉行集會、默站等合法活動 ", 這從「佔領中環」分枝出來的 " 行動 " 借口是否太爛了點呢?
已簽意向書「佔中死士」參與「佔領中環」行動的參與基礎是什麼? 是他們商討日商討出來的方案, 經網上投票通過後遞交政府, 但不為政府採納, 然後才參與「佔領中環」, 向政府表達不滿,
但如今卻在商討日還未完成, 網上投票還未開展, 就拿這3000名已簽意向書的人士 " 當鎗使 ", " 舉行集會、默站等合法活動 ", 倡議佔中的戴耀廷等人豈不是把這等簽意向書的人士 " 賣豬仔 " 賣給李卓人, 孔令瑜、黃浩賢等人去攪 " 活動 ", 雖然打著的是「佔領中環」行動的幌子, 但性質就完全不同, 領導人由佔中三人組轉移到 " 行動組 " 的總指揮,
這又是否表示, 在政府啟動政改諮詢後, 「佔領中環」行動戴耀廷等人前此所打的模糊牌已漸失卻效力, 他們倡議的以文人學者為中心的 " 商討 ", 畢竟難以與公眾諮詢相比, 「佔領中環」的商討還不是變成小圈子的玩意, 所以急不及待要在政府的政改諮詢期間 " 採取行動 " 攪局,
這就解釋了為何 " 愛與和平佔領中環 " 竟然會與支聯會與工黨等激進黨團領導人合流, 到台灣到泰國 " 取經 ", 更 " 醞釀 " 選出一名總指揮 " 帶領 " 整場運動, 希望能以 " 佔領中環 " 行動以外的 " 方式 " 與政府對抗, 但簽了意向書的3000名 " 佔中死士 " 是否會隨著總指揮的指揮棒起舞, 參加集會, 參與默站呢? 這些都與「佔領中環」行動當初提出的流程截然不同, 在沒有完成商討及網上投票, 取得市民的支持就對政府採取行動, 這又是否簽了意向書的3000名人士的意願呢?
留言列表