雪地鴻爪：打腫臉充胖子
太陽報 2014年12月6日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20141206/00418_004.html
時間是最好的證明，二十五年前內地那場波瀾壯闊的爭取民主運動以悲劇告終，也消耗掉民心、民氣，對推動民主未有寸功，反起反作用，如今內地年輕一輩關心個人前途、物質享受勝於一切。爭民主？關我屁事。
對於香港已進入尾聲的佔領行動，用不着再等二十五年，就已證明是對民主的實質傷害。佔領者不是以個人犧牲彰顯制度不公，不是以道德感召喚醒民心，而是將個人理想強加於公眾利益之上。
他們無視主流民意不支持佔領，卻說政府不聽從民意；他們本身妄自尊大，卻說港府獨斷專行；他們嘲笑朝廷未經民意授權，自己卻以香港人代表自居；他們以帶釘的盾牌攻擊警方，卻謊稱手無寸鐵；他們一再展現「恨與暴力」，卻標榜「愛與和平」；他們聲稱「承擔罪責」，卻避重就輕，連煽動組織鬧事都不敢承認；他們強調法治是香港核心價值，法律是自己唯一的主人，但又說民主可以凌駕法治，不守法絕對不等於不尊重法治。
佔領搞手強辭奪理，己所不欲，卻施於人，其法治觀之淡薄、人格之卑鄙、民主質素之低下，已經暴露無遺。很多人都會想，如果這些搞手最終藉「真普選」上台，香港只會比現在更加不堪。
一個遭到八成以上民意反對的運動，竟然號稱爭取「真普選」，這是對民主的最大嘲弄。得道多助，失道寡助，佔領失敗是不可避免的，多拖一天，只會令人更加討厭，只會令所謂的泛民主派流失更多的選票。
回過頭來看，持續兩個多月的佔領行動，除了影響經濟、破壞法治、撕裂社會，爭取到了甚麼呢？甚麼都沒有，佔領搞手及政客竟然打腫臉充胖子，聲稱佔領行動現在撤退不是失敗，而是成功喚醒民眾云云，這已不是自我安慰，而是無恥之尤。
說到底，泛民政客如果不接受政改方案，只要在立法會投票否決即可，佔領行動根本就是脫褲子放屁，多此一舉。
香桐仁 評論員
_____________________________________________
上文作者指 " 一個遭到八成以上民意反對的運動, 竟然號稱爭取「真普選」, 這是對民主的最大嘲弄 ", 筆者有所保留, 八成以上民意反對的, 是以佔領行動作為爭取「真普選」的手段, 這是很清晰的, 並不是八成民意都不支持爭取 " 真普選 ",
其實所謂 " 真普選 " 衹是一個偽議題, 究竟何謂 " 真普選 " ? 是否選舉過程完全沒有篩選的便是 " 真普選 " ? 如果由報名到投票, 都完全沒有篩選機制, 來者不拒的話, 便會癱瘓整個選舉制度, 香港有7百多萬人口, 如果全部都有參選權與選舉權才算是真普選的話, 有0.001%的人參選特首也有70人, 70人的特首選舉工程, 工作量的龐大可想而知,
或許有人質疑是否會有這麼多人參選特首? 問題是不排除某些有政治黨團組織推出參選人意不在特首的位置, 亦沒有知名度與勝選的機會, 而是欲借參選特首的機會, 爭取傳媒的鏡頭, 在競選論壇上傳播黨團組織的 " 立場 " 以及對其他 " 特定 " 參選人攻擊的 " 言論 ",
如果參選特首來者不拒, 不作篩選的話, 相信這等政治黨團組織莫說70人, 就算700人也有能力捧出來攪局, 如果說市民可以接受這樣的 " 真普選 " , 無疑是質疑市民的智慧,
各個國家或地區的選舉都有其篩選制度, 提名是一種, 按金亦是一種, 參選人的國籍是一種, 甚至年齡與居住地區亦可能受到限制, 至於在囚人士的政治權利, 也會受到某些國家或地區法例所限制甚至褫奪, 這些都屬於篩選制度, 如果不能接受上述的篩選制度就指不是" 真普選 " 的話, 那相信全世界的國家及地區都沒有" 真普選 " 的存在, 所以筆者認為" 真普選 " 根本就是一個偽議題,
如今 " 佔中 " 行動以 " 爭取真普選 " 作為行動理念基礎, 根本就是建築在浮沙之上, 經不起考驗, 以破壞社會秩序的違法手段脅迫中央及特區政府接受他們的 " 訴求 " 更屬不能接受, " 佔中 " 行動逋啟動就遍地開花佔領中區銅鑼灣及旺角鬧市主幹道, 受影響的是廣大市民, 那能得到市民的支持, 可以預見注定以失敗告終,
佔中三子與學聯學民領導人口口聲聲說是以 " 公民抗命 " 行動為市民爭取" 真普選 " , 可幹的卻是損害市民權益的事, " 公民抗命 " 是自我犧牲的行為, 願意承擔法律責任, 但佔中三子與學聯學民領導人卻要市民為他們犧牲, 除了戴耀廷三人日前到警署自首外, 學聯學民領導人都以各種理由拖延承擔法律責任到警署自首, 更拒絕結束佔領行動, 與民意背道而馳, 真不明他們腦裡在想些什麼?
佔領行動延續兩個多月, 民意已是很清晰的, 要求結束佔領行動還路於民, 學聯學民領導人再拖延下去, 無疑會對所領導的學生團體造成負面影響, 把成員放在市民的對立面, 是否有資格再負起領導責任成疑, 如果學聯學民領導人是有政治智慧的話, 就請辭退領導人職務, 體面地下台, 讓繼任人來收拾殘局, 將對團體造成的負面影響減到最低, 而不是衹囿於個人名譽得失, 戀棧權位而拒絕下台.
留言列表