堅哥與台灣：毓民與力持
香港蘋果日報 2015年4月27日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150427/19127154
前日，一日收幾次WhatsApp，都是導演李力持宣揚政改方案應袋住先的短片。（原來我有好多藍絲帶朋友！）果然是喜劇天才，他在片的表情及說話，非常搞笑。絕對有他導演的電影的一貫水準。
短片中，李力持一直質疑泛民所說的真普選，到底說的是甚麼國際標準？他問：「地球嘅標準？」他重複又重複，得意又得意的問着。彷彿這是全世界最難回答的問題一樣。
小兒子經過聽到，漫不經心：「國際標準就係冇篩選囉，咁簡單！呢位邊位呢？淨心BB的朋友？咁搞笑嘅？」
一分幾鐘的問題，一分幾鐘的短片，一個路經的3歲細路原來都會答。（20幾歲的孩子，在父母心中依舊是3歲小孩。哈！）
昨天，收看毓民接受TVB何文雯訪問。毓民字字珠璣是當然的，講到世界民主選舉的進步時，他提到：「台灣的爭論是政府政策應該左一些好，定係右一些好。應該食麵包好，還是食大米好。而我們仍在討論應該食飯好，定係食糞便好。好簡單之嘛！」
一個香港人，在台工作及生活12年，對毓民的例子感同身受，太貼切了！
一位是喜劇泰斗，一位是政論家，你信邊個？
後記
最近工作重心已慢慢轉回香港。有啲水土不服。十日看三次醫生。感冒，喉嚨發炎，然後是紅眼症。食飯原來要畀貼士。茶餐廳原來真係有清潔阿嬸拎地拖大聲叫你：「縮腳！」坐的士原來要睇的士大佬面色，過海不過海佢決定。
上周在台灣，大雨。把車泊在私營的小停車場，發覺冇帶遮。正在不知所措，一位阿嬸走過來，用台語說：「少年呀（我仲少年？）沒有帶雨傘吧！這裏有一把，你先拿去用。你們開車的人，應該有一把傘在車尾箱。有雨可以遮雨，無雨也可擋太陽呀！台北這幾天，太陽可毒呢！」
葉一堅
_____________________________________________
" 國際標準就係冇篩選囉 ", 但是這個所謂 " 國際標準 " 又是誰定出來的呢? 肯定不會是聯合國, 亦不可能是美國大叔, 因為連美國選總統也不是一人一票直選, 亦存在著篩選制度, 而某些國家的領導人現時仍採用 " 兄終弟及 " 或 " 父子相傳 " 制度, 而帶領著全球達12億信徒的天主教教宗, 亦衹有115名樞機主教有參選櫂, 被選權, 與投票權, 而西藏流亡領袖達賴喇嘛, 亦是由所謂 " 靈童轉世 " 產生, 根本沒有 " 選舉 " 這回事,
可見所謂國際標準的選舉, 根本衹是站在道德高地上的空想, 不同的國家, 不同的地域, 不同的民族與宗教, 都有一套自己的選舉方式, 不能硬把 " 國際標準 " 套到這等範疇之上, 就連擁有龐大軍事力量的美國, 也不敢把 " 國際標準 " 硬銷到中東 " 兄終弟及 " 制度的國家去, 甚至不敢批評及吭聲,
香港是中國的特別行政區, 雖說是高度自治, 但仍不是獨立政治實體, 行政制度上要受中央管轄, 在特區的選舉制度方面, 要受基本法的約制而不是受" 國際標準 " 的約束, 所謂 " 國際標準 " 在特區的選舉範疇並無任何法律地位, 不能凌駕於基本法之上,
就算強行以 " 國際標準 " 選出的特首, 亦不能獲中央認同與委任, 這是很清晰的, 現時那些爭取所謂 " 真著選 " 的人士, 所持的基礎理據就是 " 國際標準 ", 這 無篩選的 " 國際標準 " 就連美國也行不通(何況中東 " 兄終弟及 " 制的國家), 如何能說服市民, 認為可以凌駕於基本法之上?
而政府的政策不應是左一些或右一些, 而是應以社會經濟民生為主, 至於政治嘛就由那些政治人物去攪, 衹要不傷害到政府的管治, 不觸犯法律和破壞社會秩序, 他們有他們的表達自由, 如果觸犯法律和破壞社會秩序, 自有政治中立的警隊與獨立的司法制度去處理, 這不干政府的事,
筆者十分認同教授所言, 現時的立法會議員仍在選舉問題上爭論食飯好還是食糞便好, 但經過79日的佔領行動, 無論大小民調, 市民的態度已很清晰, 就是贊成 " 袋住先 " 比反對的多, 這是79日佔領行動給市民帶來凡覺悟, 不尊重民意, 不依從民意投票的議員, 是否應該讓他們食飯呢?
堅哥指 " 一個香港人, 在台工作及生活12年, 對毓民的例子感同身受, 太貼切了！", 台灣是台灣, 香港是香港, 環境不可相互比較, 台胞可以 " 不問是非, 衹問藍綠 " , 出了個貪腐的總統, 就算在證據確鑿的情況下被判入獄, 仍有死忠的支持者指是政治審判, 政治迫害, 不願接受阿扁貪腐的事實, 這等超乎理性的行為, 堅哥又是否 " 感同身受 ", 認為可以移植到香港來, 香港市民又是否會接受呢?
至於堅哥說 " 一位是喜劇泰斗, 一位是政論家，你信邊個？", 編劇與導演, 其觸角通常比普通市民敏銳, 能更深入的看事物, 了解社會脈搏, 才能在作品中反映出來, 獲得觀眾的共鳴, 而一個政論家(堅哥沒有捧他為 " 政治家 ", 留有一手), 這政 " 論 " 家嘛, 誠然是以 " 論 " 為主, " 講就天下無敵 ", 堅哥可真夠幽默.
留言列表