縱橫捭闔：二胎與人權
香港東方日報 2015年5月8日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20150508/00184_003.html
據中國社科院發布的研究報告，中國目前的總和生育率只有一點四，非常接近國際上公認一點三的「低生育陷阱」，內地「全面開放二孩」的呼聲日益迫切。近日重要國家媒體新華網發表一篇討論「二孩」政策全面開放到底行不行的文章，被視為政府意見的放風，也使得這個話題急速升溫。
在內地，因人口眾多帶來的資源、環境、經濟社會發展壓力顯而易見。從一九七九年開始執行嚴格「一孩政策」，到二○一一年全面實現「雙獨二孩」政策（即父母雙方都是獨生子女的家庭可以生第二個孩子），再到二○一三年啟動「單獨二孩」政策（即父母一方是獨生子女的家庭也可以生第二個孩子），這顯示了政府面對生育率顯著降低、人口紅利逐漸消失、人口高齡化日趨嚴重、出生性別比例失調等系列問題時管理態度的變化。
十八大報告提出，要提高出生人口素質，逐步完善政策，促進人口長期均衡發展。近期國家衞計委發言人明確表示「單獨二孩」不是句號，還要繼續往下走，促進人口長期均衡地發展，加強政策的事實評估，加強人口形勢的研判。全面開放二孩已經被民眾解讀為政府政策大趨勢，只是開放的方式和時間暫無定論：譬如是按地域先試點後普及，還是按婦女生育年齡分布開放。
回顧不少西方國家民主人士批評內地推行計劃生育政策即是侵犯民眾人權，或許轉換視角，這種務實、漸進的方式可能才是更符合中國人對真正實現民主和人權的理解。
李浩然
__________________________________________
內地執行多時的一孩政策, 屢被國際人權組織批評為侵犯人權, 但在一個有十三億人口的國家, 且大部份貧瘠地區的人口都生活在貧窮線以下, 如果不控制生育, 你叫國家如何解決糧食及醫療等各種社會保障問題,
人口的快速增長已成為第三世界國家面臨的挑戰, 我們看看巴西在街頭流浪的兒童, 再看看非洲的一些貧瘠地區, 人口的增長速度驚人, 兒童得不到適當的照顧與教育, 這是放任生育的後遺症,
不過令人疑惑的是, 大部份的政府都禁止有血緣關係的婚姻, 認為會產生不正常的下一代, 增加社會醫療福利保障等負擔, 但這種做法又是否涉及侵犯人權呢? 衹要有適當的理由, 政府可以剝奪國民的部份人權, 禁止有血緣關係的婚姻, 為了國民的生存權利, 讓糧食及醫療等各種社會保障問題能得到適切的紓緩, 政府制訂控制人口增長的政策又有何不可, 讓國家在發展過程中, 爭取時間暫時控制人口增長, 以解決目前面對糧食及醫療等各種社會保障不足的問題,
內地自1979年開始執行生育政策, 令人口的增長得以紓緩, 國家可以全力發展經濟, 在國力有所增長下, 無論糧食及醫療等各種社會保障問題, 都可以投入更多資源去解決需求問題, 到了2011年, 經評估國家對人口的承受能力以及社會狀況後, 已逐步改變一孩政策, 可見政府政策並非一成不變, 衹是把國民的生存權利放在第一位優先處理而已,
後記 :
現今潮流講環保, 環保團體在傳媒的吹捧下對各國政府都構成壓力, 但發展經濟, 構築基建, 在在都與環境保護有衝突, 令各地政府頭痛不已, 但筆者疑惑, 對環境最大的破壞者是人類, 世界人口的迅速增長, 令大自然的土地及環境資源受到侵蝕, 控制人口增長是紓緩大自然的資源受到侵蝕治本的方法, 可環保團體從來不敢觸及這個核心問題, 衹在外圍叫囂,
而計劃經濟比市場經濟更能減少浪費寶貴的資源, 看看我們的超市, 賣不出的過期食品每年要銷毀多少噸, 便知道市場經濟的殺傷力有多大, 但環保團體亦不敢觸及這範疇, 因為會影響經濟發展, 影響商家的收益, 亦對他們向商界" 籌款 " 不利, 可見環保還是敵不過市場經濟的 " 利益 "關係.
留言列表