屈穎妍事件繼續在社會發酵, " 暴力黃絲 " 引來不少文化人的批評, 譴責這等 " 暴力黃絲 ", 儼然已犯上眾怒, 但一些 " 暴力黃絲 " 的網上媒體卻還力撐 " 暴力自由 ", 而往日高舉言論自由大旗的泛民黨團組織人士, 記者協會都當 " 縮頭烏龜 " 去了,
回憶 " 被炒烈士 " 李慧玲當日被 " 即捕即解 ", 泛民黨團組織議員及人士, 記者協會都像天塌下來似的, 指言論自由已死, 但這次屈穎妍 " 被擲筆 ", 比 " 被炒烈士 " 李慧玲被 " 的 " 即捕即解 " 更為惡劣, 屈穎妍是受到" 暴力黃絲 " 對自己及家人的恐嚇, 受到日月神報編採的另類 " 關顧 " , 在壓力下毅然擲筆,
屈穎妍被黃絲指是 " 收了錢做文妓 ", 把屈穎妍家地址放上臉書, 揚言踩上門為 " 它 "的三個女兒送上 " 祝福 ", 更有激進組主腦認為 " 屈穎妍一家五口滅門才合理 ",
屈穎妍抱怨 " 致力捍衛言論自由, 新聞自由的記協對 " 暴力黃絲 " 視如不見, 沒有發聲支援, 可 " 被炒烈士 " 李慧玲卻在她民主報的地盤指 " " 記協不會因為有人在網絡上被人批評 (是 " 批評 " 這麼簡單嗎 ? )便發聲, 除非批評你的人叫梁振英 " , 這等言論令人憤慨,
" 被炒烈士 " 李慧玲的 " 選擇性視障綜合症 " 似乎已非常嚴重, 筆者建議她應儘快求醫, 香港人是否面對 " 暴力黃絲 " 這等扼殺言論自由的白色恐怖, 仍然緘默不言呢? 長此下去社會上的不同意見都在 " 暴力黃絲 " 的威嚇下 " 被滅聲 " , 香港就衹得一種聲音, 不同意見的都噤若寒蟬, 不想自己家人受到 " 關顧 ", 這與" 暴力黃絲 " 常掛在咀邊的中共政權又有何分別?
中共政權已明確認定文革在中國歷史上是 " 浩劫 ", 不會讓這等事情再發生, 但香港卻逐步 " 邁向 " 文革, " 暴力黃絲 " 以破壞社會秩序, 圍堵官員, 在大學校園製造事端, 意圖插手大學的管治權, 不擇手段的使用網上欺凌, 網上暴力的恐嚇手段排除異己, 令不同意見人士噤聲, 長此下去, 香港遲早 " 玩完 ".
* " 幫港出聲 " 周日發起遊行聲援傳媒人屈穎妍, 主題 " 我哋都係屈穎妍！" , 指有黃絲人士對屈穎妍作出滅門恐嚇, 實際是對香港人言論自由的死亡恐嚇, 這已不再是屈穎妍的個人戰爭, 這是香港人續享免於恐懼言論自由的守護之戰。
遊行於下周日5月24日下午2時30分於中區遮打公園起步, 遊行至灣仔警察總部, " 幫港出聲 " 呼籲參加者穿上白色衣服, " 向扼殺言論自由的黃色暴力說不 ".
_____________________________________________
延伸閱讀 :
局裡局外 - 高香港言論自由已死？ [ 高明雅 ]
am730 2015年5月21日
http://www.am730.com.hk/fresh/column-article/5701
過去一周，本身是資深傳媒人的專欄作家屈穎妍成為「網上紅人」，因為一篇「撐警」文章，多個網媒針對性發帖口誅筆伐，激進組織頭目在網上發出對屈穎妍一家五口滅門的恐嚇，之後又有激進政客揚言要為其三名女兒「送上祝福」甚至「上門表達對佢冚家的祝福」。這不是已踐踏了言論自由的底線嗎？
你可說「食得鹹魚，抵得渴」，屈穎妍説的話未必人人「啱聽」，被人駡，可算是一般在公開平台寫作的人必然要面對的「風險」，但這代表她需要受到此種恐嚇嗎？甚至被反對者上門騷擾及威嚇會侵害其家人的安危嗎？這豈是法理所能容許呢？！退一萬步，就算她真的說錯了話，就可以合理化這種「死亡恐嚇」嗎？
禍不及家人
屈穎妍曾任職多間傳媒機構，回歸前到內地採訪時更曾被扣留和驅逐出境，今次的風波，一向腰板挺直的她，沒有因此而擱筆不敢再寫。其實近一年來，她所受到的攻訐也就夠多了，罵她「五毛」、「打手」和「文妓」，也沒有令她噤聲，反之，她堅持「我手寫我心」，寫她所相信的，並沒有unfriend 或反攻不喜歡她的同行或朋友，也啞忍網上欺凌。然而，正所謂禍不及家人，今趟有人公然將矛頭指向她的丈夫和女兒，筆者實在看不到為何還要啞忍。
港人言論自由受死亡恐嚇
人人都有發聲的權利，亦需要尊重別人發聲的權利。不分顏色、不分立場、不分背景，人人都有言論自由。
企圖以暴力威嚇叫人噤聲的人，不單是與屈穎妍為敵，而是與所有維護言論自由的港人為敵！
他們的死亡恐嚇也是給港人言論自由的死亡恐嚇。
記協去了哪裡？
可恨的是，一向以捍衛言論自由自居的記協和部分泛民政客，他們在整件事持續發酵以來，有就此說過一言半句嗎？有譴責言語暴力嗎？難道這些機構和人士，就只會為某種顏色服務嗎？
當香港有一天只剩下同一種聲音，今天沒有為此據理發聲的每一人，都要負上責任。
______________________________________________
【譴責暴力】黃麗君：捍衛言論自由不應分藍黃
港人講地 2015年5月21日
http://speakout.hk/index.php/2013-11-04-09-33-03/2013-12-21-08-43-26/8682-2015-05-21-04-04-14
作家屈穎妍以文章撐警而惹來網上留言恐嚇，作家黃麗君在其專欄指出，屈穎妍不但受到網絡欺凌，情況已擴散到有實質行動的實地狙擊。對於一個以文字工作作為職業的個人而言，絕對是受脅逼。
然而，記協作為言論自由捍衛者的角色，卻視而不見，聽若罔聞：「面對粗暴威嚇文字工作者的情況，記協作為言論自由捍衛者的角色，絕對不應視而不見，聽若罔聞，捍衛言論自由是中性的，不應有藍、黃之分，否則只會印證了屈穎妍所言：『言論自由只是黃色的專利。』」
留言列表