三歲的郵輪假期
香港晴報 2015年6月24日
http://www.skypost.hk/column/屈穎妍/007001004073/%E4%B8%89%E6%AD%B2%E7%9A%84%E9%83%B5%E8%BC%AA%E5%81%87%E6%9C%9F/181943
有孩子的家庭，如暑假不外遊，彷彿就不是香港人了。所以這陣子一直被追問夏天會帶女兒到哪裏？雖然現在才計劃已太遲了點。
丈夫對旅遊不太熱衷，他只鍾情陽光與海灘、酒店與自助餐，所以一家五口的外遊行程，從來都是我負責。由選地點到揀酒店到租車到每日行程到景點講解，都是我一手包辦，事前痛苦，事後滿足，我視為一年幾度的挑戰。
今年原本打算坐郵輪，貪其乾手淨腳，省卻不少計劃。誰知韓國歲月號陰霾未退，長江又有郵輪翻沉事件，早陣子又翻看《鐵達尼號》、《大白鯊》和《少年Pi》，孩子對於睡在漂浮的大海，多少有點恐懼。
我家女兒從未坐過郵輪，對這年代的孩子來說算是大鄉里。不是說笑，今日好多孩子都是搭飛機坐郵輪大的，一到假期，不是飛越太平洋，就是橫渡大西洋。
最近城中名校維多利亞幼稚園為慶祝五十周年校慶，就包了皇家加勒比國際豪華郵輪「海洋量子號」，在船上舉行五日四夜親子遊輪歡聚。聽說票都要用搶的，最貴的複式套房由每位二萬五千多元至四萬八千多的，且一早訂滿，就以一家三口為例，一家人的五天親子郵輪遊就要花逾十萬元。
怪不得大家都說養孩子要四百萬，如由幼稚園開始就豪遊，四百萬應是不夠的。我常覺得錢花在太小的孩子身上不值，遊完玩完就忘了，沒意思。況且那個年紀，你帶他們去歐洲還是長洲其實分別不大，不如把錢留待他們有學問、有思想、有回憶的年紀花吧，讀過幾卷書方行萬里路，讓識見融成眼界和智慧，才是外遊本義。
____________________________________________________
" 有孩子的家庭, 如暑假不外遊, 彷彿就不是香港人了 "
本來趁孩子放暑假, 帶他們外遊輕鬆一下, 父母又趁機充充電, 無可厚非, 但亦如屈穎妍所言 " 錢花在太小的孩子身上不值 ", 亦是不智, 帶太小的孩子外遊, 誠然 " 遊完玩完就忘了 ", 年長一些的, 可能還有點記憶, 回到學校與同學 " 交流 ", " 去過邊 ", " 玩過D乜 ",
猶其是未滿6歲的孩子, 自理能力差, 警覺性低, 父母帶他們外遊, 心理負擔重, 體力消耗大, 這是自討苦吃, 如果有經濟能力帶同外傭一同出遊的又當別論, ,
孩子每年暑假的外遊, 在羊群效應下發揚光大, 如果孩子暑假沒有外遊, 回到學校就難以與同學 " 溝通 " , 形成暑假帶孩子外遊風氣的漫延, 當然要經濟能力許可才行, 就算到鄰近地區或內地短線旅行, 一個五天旅行團起碼2500以上, 加上小費, 保險, 自費項目, 3000元跑不了, 一家四口就萬多元,
就算留在本地, 最平的海洋公園也要375(成人), 173(小童), 一家四口就要千多塊錢, 還未計在園內昂貴的消費, 這是暑假帶同孩子玩樂的最低消費了,
當然, 難以與郵輪假期的豪華旅遊相比, 城中名校攪 " 親子遊輪歡聚 ", 每位由二萬五千多元起跳, 一家四口就要過萬, 還未計離船時的服務小費, 還 " 聽說票都要用搶的, 且一早訂滿 ",
五日四夜親子遊輪歡聚, 二萬五千多元至四萬八千多一位的房間一早訂滿, 可說是為學生暑假外遊立了標桿, 讓普通人家卻步, 就算你勉強把子女送進名校, 這暑假旅遊的消費付的起嗎? 不參加對孩子心理上無疑有所影響, 參加又沒有這等能力,
雖然, 下年度又未必會攪這等 " 豪華 " 校慶周年活動, 但家長們帶孩子外遊的標準無疑會有所提升, 自行組團亦毫不出奇, 當9 月復課時, 人家孩子坐郵輪旅遊, 自家孩子坐火車甚至巴士到內地旅遊, 甚至留在香港到主題樂園消費, 這對孩子心理負擔有多重,
名校當然可以藉著這次 " 校慶歡聚 " 提高知名度, 拱固業內地位, 連大學校慶也比下去了, 但大攪豪華活動慶祝校慶, 是否有考慮到, 對仍在就讀但付擔不起這等 " 歡聚 " 的學生及家長有何影響? 校慶不是應該與眾同樂的嗎?
雖然可以入讀這名校的可能不會是普通人家, 但能否付出近10萬元去參與 " 校慶歡聚 " 又是另一回事.
留言列表