銅鑼灣書店 股東疑遭公安在港擄走 先後5人失蹤 學者：令人心寒
香港蘋果日報 2016年1月1 日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160101/19435006
【本報訊】2016年新年即將來臨前，本港再有時政書籍出版商被失蹤。銅鑼灣書店股東之一李波，前晚疑被內地便衣公安跨境帶走。此前，該書店已有兩名股東和兩名員工分別在泰國和內地被失蹤。分析認為，李和他們一樣，因書店出版有關中共政治書籍被報復追究，事件顯示中共罔顧一國兩制，肆意踐踏香港新聞出版自由。有學者轟港府對此類事件一再發生視若無睹，令人心寒。
「據我推測，李波是被強大而神秘的權力機構綁架走的，現在很可能已被帶到深圳！」身在美國的獨立中文筆會會長貝嶺昨通過電話向《蘋果》報料指，他先收到一封電郵指「李波失蹤，生死不明」，隨即向在香港的李太求證，對方確認與丈夫失去聯繫。貝嶺表示，李太電話中語氣異常冷靜，「他們（夫婦）之前已經討論過這一天肯定要來，只是沒有想到會在新年前夕！」
《蘋果》記者致電李太，她只稱：「很忙，不願回應。」銅鑼灣書店一名不願透露姓名的職員回應本報指，李波是前晚約7時在貨倉工作時，被幾名疑是內地便衣男帶走，當時未意識到出事，到昨天才明白李被失蹤。職員未再透露其他內容，更稱「我可能是下一個」，便匆匆掛掉電話。
出版中共內幕書聞名
65歲的李波是香港永久居民及知名出版商，名下有香港文化藝術出版社等多家出版公司，去年與桂民海（別名阿海，瑞典籍香港居民）、呂波（港人）共同出資，從港人林榮基手中接下銅鑼灣書店，聘請林續任經理、張志平（港永久居民）為發行經理，繼續經營這家以出版中共時政和內幕書籍出名、位於銅鑼灣崇光百貨背後的樓上書店。
2015年10月中下旬，相繼傳出桂民海在泰國芭堤雅公寓失蹤、林榮基被誘到深圳失蹤、張志平在東莞鳳崗妻子家中被帶走、呂波在深圳寓所被帶走的消息。四人至今下落不明。
有報道指，桂民海已被便衣從泰國經柬埔寨邊境帶回中國；其家人向瑞典政府求助，瑞典與泰國警方聯繫，泰警方表示他們無當事人信息。其他失蹤者家人對事件噤若寒蟬。
貝嶺表示，李波在香港失蹤如證實被綁架回內地，對香港的一國兩制、新聞出版和言論自由是嚴重打擊，意味對香港出版人及中文政治作家的威脅，已越來越近。
本港時事評論員林和立對《蘋果》指，銅鑼灣書店員工失蹤事件如證實為內地當局所為，性質十分嚴重。事件與晨鐘出版社老闆姚文田（已被控以走私罪判監十年）、《新維月刊》出版人王健民（被控以非法經營罪一審待判）一樣，是中共赤裸裸破壞一國兩制、打壓香港言論自由。林說：「最可怕是，這麼多香港人被內地當局跨境拉走或失蹤，梁振英政府一聲不出，其冷漠令人不寒而慄！」
消息人士稱，由於當事人沒有報警，因此香港執法人員無法介入。
《蘋果》記者
_____________________________________
銅鑼灣書店再有股東失蹤
香港東方日報 2016年1月1日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160101/00176_017.html
【本報綜合報道】繼老闆桂民海等四人離奇失去聯絡後，香港銅鑼灣書店再有人員報稱失蹤。外電引述獨立中文筆會會長貝嶺表示，該書店股東李波前晚突然人間蒸發，可能被綁架，亦可能在書店倉庫被人帶走，推測李現時已被帶到深圳。
貝嶺向《博聞社》表示，他首先收到一封電郵，指李波失蹤，他隨即四出打探有關消息，始終聯絡不到李波，最後才獲李波的太太確認，李太向貝嶺指，已向警方報案，如有進一步消息，會第一時間通知他。
本報記者昨到銅鑼灣書店了解事件，書店沒有營業，門外掛上「休息」字樣，內有兩名職員，均表示不回應事件，「有嘢聽日先講」。
老闆去年泰國「人間蒸發」
身兼巨流發行公司始創人的銅鑼灣書店老闆桂民海，早於去年十一月在泰國失蹤，有傳他已遭泰國當局送上專機遣返中國，該書店及巨流三名職員呂波、張志平及林榮基亦於去年十月底失去聯絡，據報在深圳被捕。
銅鑼灣書店創立於一九九四年，除售賣文藝歷史書籍，亦售賣政治書籍。
__________________________________________
在香港出版中共時政及內幕書籍的出出版商及員工接連失蹤, 令人關注, 民主報報導指向疑是是內地公安越境 " 綁架 ", 消息是由身在美國的獨立中文筆會會長貝嶺向民主報 " 報料 ", 貝嶺指收到電郵指 " 李波失蹤,生死不明 ", 逐越洋向在港的李太求證, 李太確認與丈夫失去聯繫, 貝嶺表示李太電話中語氣異常冷靜, 他們之前已經討論過這一天肯定要來, 只是沒有想到會在新年前夕,
而涉事書店一名不願透露姓名的職員接聽民主報記者電話指稱, 李波是前晚約7時在貨倉工作時被幾名疑是內地便衣男帶走, 當時未意識到出事, 到昨天才明白李被失蹤, 更稱 " 我可能是下一個 " 便掛掉電話，
誠然, 如果事涉公安越境帶走目標人物, 顯然是屬違反特區法例, 內地公安在特區並無執法權, 但事件所透露內情不多, 如果就有出版中共時政及內幕書籍的出出版商及員工接連失蹤, 就 " 認定 " 是屬公安越境帶走目是否有點武斷?
涉事的出版商及員工過去亦曾進出內地, 如果如貝嶺李太所言 " 這一天肯定要來 " 的話, 就不應進入內地, 送羊入虎口, 著實令人疑惑, 而內地公安不待貝嶺進入內地時將他帶走, 反勞師動眾 " 越境執法 ", 這不合理, 需知公安越境執法違反一國兩制及基本法, 涉事單位不可能不明白這道理, 一旦 " 爆鑊 " 肯定上達中央層次, 包管吃不了兜著走,
如果說事涉中央則更離奇, 小小一個特區出版政治書籍的出版商及員工, 能量有多大成疑, 何況這等所謂大爆中共內幕書籍的出版亦不自今日始, 而所爆的料有多少真確成疑, 根本不會令中央感到威脅, 如果說是中央指令, 勞動到內地公安越境執法內地帶走相關人士實屬不可思議, 可民主報編採卻拿來大做, 把事件綁上內地公安,
而涉事出版商及員工過去多次進出內地, 是屬私人性質抑或是商業性質成疑, 如果涉及把這等內幕書籍運到內地出售, 被內地公安釘上毫不出奇, 一些香港出版的六合彩報屢被公安取締, 拉人封艇, 如果涉及把這等內幕書籍運到內地出售, 就可能違反內地法例法規, 人在內地的話不排除會被公安帶走,
至於民主報報導 " 書店職員指李波是被幾名疑是內地便衣男帶走 " , 這 " 筆法 " 真可圈可點, " 疑是 ", " 內地 ", " 便衣男 ", 就套上了內地公安頭上, 穿便服找李波的難道不可以是香港人? 難道不可以是與李波書籍在內地分銷的 " 人士 " 嗎?
如果是與李波書籍在內地分銷的 " 人士 " , 誠然是 " 另類人物 ", 李波書籍當然不可能光明正大的 " 通關 ", 要從 " 另類通道 " 運送到內地, 如果李波是與這等 " 另類人物 " 有金錢上糾紛的話, 那 " 另類人物 " 越境 " 辦事 " 並非沒有可能, 當然, 這衹是推測而已, 但遠在美國的獨立中文筆會會長貝嶺及民主報編採懷疑內地公安越境執法, 還不是一樣的衹屬推測嗎?
留言列表