民間人權陣線星期日發起反釋法遊行, 民陣指有一萬一千人參加, 警方表示民陣遊行到皇后像廣場的人數有約八千人, 而民陣公佈, 參與遊行的有香港眾志、大專生政改關注組、社民連、工黨等政治黨團組織, 但從傳媒鏡頭所見, 民主黨及香港教育專業人員協會亦有參與遊行,
筆者曾疑惑, 這次明為反釋法, 實質是曲線撐梁頌恆及游蕙禎的遊行, 單是香港眾志、大專生政改關注組、社民連、工黨等政治黨團組織, 何來會有萬多人參與? 原來是民主黨及教協在背後發功, 反而力撐梁頌恆及游蕙禎, " 保護 " 倆人闖進立法會會議廳的大狀黨卻未見蒲頭, 反釋法本是大狀黨的強項, 大狀黨卻未見蒲頭當真是少見,
遊行隊伍到達終審法院後舉行集會, 但部分參與團體臨時更改路線, 約有千多人遊行到中聯辦, 這千多所所屬政治黨團組織, 市民大眾自然心中有數, 可見沒有遊行去中聯辦的大多是民主黨及教協成員, 這次反釋法遊行 ( 曲線撐梁頌恆及游蕙禎 ) 誠然是民主黨及教協瞓身支持, 才會有萬多人參與,
遊行到中聯辦的千多人, 在中聯辦干諾道西正門擾攘一番, 未能突破警方防線, 就轉移到德輔道西中聯辦後門, 亦被警方攔截, 遂堵塞干諾道西西區警署門前的一段路面, 截斷了東西行車線與警方對峙,
期間有示威人士重演旺角暴亂的 " 招數 ", 以垃圾筒及鐵馬等雜物構建障礙物, 阻止警方推進, 以保鮮紙遮眼, 以雨傘遮擋胡椒噴劑已是指定動作, 運來長竹及挖起地磚作武器更觸動警方神經, 加以警告, 但令人關注的, 是電子傳媒鏡頭拍攝到, 有示威人士手持具殺傷力的破玻璃樽, 對警察人身安全構成莫大威脅, 令人關注,
其實與警方對峙的激烈份子衹不過數十人, 從示威者的雨傘陣已可約略計算出來, 此次的行動顯然是沒有幕後金主的支援, 所以在行動中的物資供應不及違法佔中的充裕, 所發動的人手規模亦少許多, 可見是一些激進政治黨團自行組織的行動, 被速龍小隊一衝即散,
但這等激進政治黨團成員的行動令人擔憂, 所具備的武器除磚頭及長竹外, 還有人持著破玻璃樽, 對警察極具威脅性及殺傷力, 政府對這等激進黨團組織著實不能手軟了, 警方亦應加強情報搜集, 把這些在擾亂社會治安的違法示威中, 持有極具殺傷力武器的人追緝歸案, 為前線執法警員消除隱患, 但長遠而言, 亦如筆者的建議, 在23條還未立法前, 應重組政治部以應付日趨嚴峻的政治局勢.
後記 :
星期日香港電台城市論壇節目主持人蘇敬恆在節目完結時, 利用香港電台大氣電波 " 透露 " 當日下午有反釋法及支持釋法遊行, 而星期二又有法律界人士黑衣遊行, 請問民間遊行與港台城市論壇節目何干, 何況節目已宣告完結, 蘇敬恆 " 透露 " 與節目無關的訊息, 這又是否屬公器私用? 似乎節目監製程倩芸有向市民交代的必要.
蘇敬恆主持城市論壇節目的偏頗手法備已受質疑, 星期日的城市論壇已多次與嘉賓譚耀宗 " 搶咪 " , 造成聲疊聲效果, 令受眾聽不到譚耀宗的聲音, 這又是否一個具專業水平的節目主持人所應為?
留言列表