也談「特首民意」[施梓山]
幫港出聲 2017年3月22日
https://silentmajority.hk/articles/27347
---- 施梓山： “講起「民意」這個遊戲，一眾泛民反對派長期都是超班馬，玩弄數字和搬龍門的功架神乎奇技，總之永遠都有自己的「民主理由」，永遠處於「道德高地」。” “所以這個星期當有人大談什麼「民調」、「民意」、「高支持度」等一大堆數字為曾俊華拉抬選情時，算了吧，大家得閒去重溫什麼「十大最成功廣告學」之類的節目可能更有意思，或者轉台去看英超聯賽也不錯，至少那裏不會出現任意搬龍門。” -----
手握超過300選委票的反對派「民主300+」對外公布其98%成員會把票投給曾俊華，最大理由之一，是戴耀廷搞的「特首民間投票計劃」有高達92%的「民意」支持曾俊華擔任特首。
講起「民意」這個遊戲，一眾泛民反對派長期都是超班馬，玩弄數字和搬龍門的功架神乎奇技，總之永遠都有自己的「民主理由」，永遠處於「道德高地」。
戴耀廷的所謂「特首民間投票」號稱要採集100萬港人民意，結果100萬變成了羞家的6.5萬，沒有羞恥之餘，還硬說有「代表性」。代表什麼？6.5萬就想代表730萬香港人做選擇？憑什麼？它令人想起林鄭又好，CY又好，建制派議員又好，其社交網站一有不合真普選人士心意的帖文時，就經常很短時間內可輕易獲得的那幾萬個集體性歇斯底里的「嬲嬲」，會不會來來去去就是這6.5萬？用幾萬個偏激的「嬲嬲式」民意去代表香港真正的沉默大多數，這同強姦民意沒有分別，有何公信力可言？
至於主持所謂民間投票計劃的鍾庭耀，長期借著港大這塊招牌做民調生意，他出名的不是什麼學術研究或政治中立，而是市民可能無須仼何民調也已知他的政治顏色。不要忘記，鍾氏民調2014年曾捲入黎智英透過戴耀廷以迂迴手法暗中資助港大佔中民調的醜聞，以這種往史為「民意」蓋章背書，「公信力」三個字早已不值錢。
戴耀廷和鍾庭耀一起炮製的這個民間投票計劃，還有一個令人側目的數字是，投票結果有高達「92%」人支持曾俊華做特首，支持林鄭月娥的卻只有「1.5%」，這種極端的民意數字可信性有幾高，早已不言而喻，是否有人當香港人是三歲細路仔？
所以這個星期當有人大談什麼「民調」、「民意」、「高支持度」等一大堆數字為曾俊華拉抬選情時，算了吧，大家得閒去重溫什麼「十大最成功廣告舉」之類的節目可能更有意思，或者轉台去看英超聯賽也不錯，至少那裏不會出現任意搬龍門。
_______________________________________
----- " 手握超過300選委票的反對派「民主300+」對外公布其98%成員會把票投給曾俊華，最大理由之一，是戴耀廷搞的「特首民間投票計劃」有高達92%的「民意」支持曾俊華擔任特首。" ------
反對派選委「民主300+」指戴耀廷搞的「特首民間投票計劃」有高達92%的「民意」支持曾俊華擔任特首, 所以其98%成員會把票投給曾俊華云云,
照理如果依 " 民意 " 投票, 應是待投票有結果才作出決定, 可惜大狀黨不待投票有結果, 就率先宣佈旗下選委全投曾俊華, 無疑這 " 依民意選特首 " 的說法不攻自破, 所謂 " 投票 " 衹是走走過場而已,
其實連牛頭角順嫂也知道, 反對派所依恃的, 是鍾庭耀 " 處理 " 的所謂民調, 走不出委託人的框框, 反對派捧曾俊華, 就絕對不會 " 調 " 出個高民望的林鄭月娥來,
不過, 今次曾俊華以「92%」支持度大幅超前林鄭月娥的「1.5%」, 結果真令人看傻了眼, 林鄭月娥這樣低的民望, 著實不選也罷, 但其他媒體組織的民意調查卻剛好相反, 林鄭月娥超前於曾俊華, 你教市民信誰?
照理以港大民研中心這金漆招牌, 應比其他民調機構值得信賴, 但這次的特首選舉投票, 鍾庭耀 " 處理 " 得是否 " 過火 " 了點呢?
「92%」對「1.5%」, 那還用選嗎? 反對派是否後悔當年為何推翻政改, 否則曾俊華挾著「92%」的 " 民意 " 支持度, 一人一票選特首肯定能坐上特首寶座 - 贏硬 (92%支持度相等於670萬名市民都投票支持曾俊華), 那反對派就不用極力吹捧曾俊華, 而肥佬黎的 " 新聞創作組亦毋須 " 開足馬力 " 創作 " 選舉新聞 ", 這樣高的民望, 誰與爭鋒?
_________________________________________
延伸閱讀 :
七百萬裏的0.81 [ 屈穎妍]
2017年03月21日
https://hkgpao.com/articles/117268
我討厭數字，更不擅長數字，但這天，卻要寫寫數字，因為太多不明白，太多荒謬解讀，所以，要攤出來請大眾評評理。
由佔中頭目發起、港大民研總監鍾庭耀配合的公民聯合行動，剛剛公佈了特首投票結果，戴耀廷原本預期會有一百萬人參與的民間投票，最後以不足65000人投票終結，當中，有近92%（即接近六萬人）支持曾俊華做下任特首。於是，那班民主300+選委，決定參照此民間指標，全數把票投給曾俊華。
由六萬人代表全港七百三十萬市民，反對派再一次展現「監人邂逅」的民主力量，可憐的蟻民如你我，又再無辜被代表了。
按政府統計處最新數目，香港人口為7,374,900人，以民間投票的59,878人算，支持曾俊華做特首的比例，只佔全港人口0.81%。當日一人一票的機遇已給他們奪走，今日還要用0.81%來代表七百三十萬，這到底是哪門子民主？老老實實你們到底代表誰？
我想起2014年民間也有一個自發的「保普選反佔中大聯盟」，他們發起街頭簽名運動，九天街站共收集183萬市民簽名，是有史以來最多人參與的一次民意表達，然而，一人一張寫上身份證的實體簽名，卻被反對派嗤之以鼻說成造假、水份、不可靠、信唔過，更有人揚言要將183萬簽名丟進鹹水海，而說這些話的人，都高舉著民主旗幟。
相反，今日由全港0.81%的人在網上篤幾下，臉都不用露，就成了支持曾俊華做特首的民意，選委就決定根據這0.81%人的意願來投票，哪管其他99.19%人的選擇，總之，票在我手，你是民，我是主，我的票，我作主。
要玩數字的話，其實應該由2014年9月28日講起，反對派當日聲稱有二十萬人癱瘓金鐘，政改公投也有八十萬人參與。兩年多足夠狐狸露尾巴，一次又一次的政治鬧劇，不單讓正常市民搖頭嘆息，連黃絲帶都開始驀然回首，否則不會有今次只得六萬人投票的慘淡收場，其他十四萬跑出金鐘的死忠黃絲哪裏去了？
這次戴耀廷與鍾庭耀搞的民間選特首公投，原本還附帶一個眾籌項目，沒想到截數那刻，只籌得六十萬，以六萬人投票計，每人大概捐了十蚊。
這些年，反對派日日搞運動，月月辦眾籌，支持者不醒覺也累壞，不單人丁單薄了，連荷包都乾塘了。
今日大家漸漸明白，民意不再是武器，你有沒有收過或者答過「支持誰做特首」的民調電話？我就沒有了。所謂民意，不過是各取所需的數字遊戲而已，毋須太認真。有空翻歷史書看看吧，希特拉領導的納粹黨當年民望高得很呢！
原載：etnet
留言列表