旺角琴室政治性兩級收費，誰在撕裂香港？ 「峻弦提琴」林峻峰調查報告
hkgpao 2016年03月18日
http://hkgpao.com/2016/03/%e6%97%ba%e8%a7%92%e7%90%b4%e5%ae%a4%e6%94%bf%e6%b2%bb%e6%80%a7%e5%85%a9%e7%b4%9a%e6%94%b6%e8%b2%bb%ef%bc%8c%e8%aa%b0%e5%9c%a8%e6%92%95%e8%a3%82%e9%a6%99%e6%b8%af%ef%bc%9f%e3%80%8c%e5%b3%bb%e5%bc%a6/
【HKG調查】立法會日前通過追加撥款，高鐵工程有驚無險避過停工造成的巨大損失，卻引起黃色陣營尤其「本土派」支持者的強烈不滿，有琴室發帖「反高鐵」，聲稱會向支持建制的顧客加收2800元「高鐵超支附加費」。此事引起本報記者好奇，追查之下，發現該琴室老闆疑似一邊北上搵食，一邊行政治仇恨，究竟此人葫蘆裡賣的是甚麼藥？以顧客政治立場加收附加費又有沒有歧視及不公平交易成份？請看HKG報調查報道。
近日網上瘋傳一個名為「峻弦提琴」的琴室發出帖子(見下圖)，聲稱向所有支持建制派的顧客加收「高鐵超支附加費」，除琴弦收正價雙倍外，所有琴、弓、盒加收$2800(金額由196億追加撥款除700萬人得來)，即日生效直到建制派下台。
順藤摸瓜，發現「峻弘提琴」東主本名林峻峰，洋名Bob lam，自幼學習小提琴，小學四年級起修讀香港演藝學院之音樂課程，持有八級小提琴證書及演奏文憑。求學時期亦曾獲校際音樂節冠軍。
林峻峰曾加入香港交響樂團，但及後「跌呢」為香港愛樂團小提琴手。現時主要靠教琴及賣琴維生，明顯不屬於得意小提琴手一列。對於自己名氣之低，林峻峰也在facebook發帖自嘲，說外來邀請函常把他的名字寫錯「林俊峰」。
與大部分黃絲帶一樣，Bob Lam將自己的失意諉於社會、政府、國家。記者翻看他的個人facebook，發現有別於「峻弘提琴」專頁上的激進言論，Bob Lam的個人帳戶相對「沉默」，主要以轉截黃媒新聞及別人意見為主，但仍可從轉載帖子中清楚看到他反中、仇警、倒梁、反建制、撐佔中等的政治立場.........(下略,全文可看延伸閱讀).
_________________________________________
這則網媒的報導令人嘆息, 琴室向所有支持建制派的顧客加收 " 高鐵超支附加費 ", 除琴弦收正價雙倍外, 所有琴、弓、盒加收$2800(金額由196億追加撥款除700萬人得來), 即日生效直到建制派下台 ", 琴室東主這樣的行為, 無疑是欠缺理性的表現, 心理狀況顯然已達歇斯底里地步, 才會有這種純是意識形態而難有實質效果的行為做出來,
向所有支持建制派的顧客加收 " 高鐵超支附加費 ", " 直到建制派下台 " 為止, 損失的是自己的生意, 何況賣琴的不止他一家, 他可以選人, 人家亦有權選他, 不可能因區區 " 附加費 " 而輕易改變自己的立場, 琴室東主這徵收 " 高鐵超支附加費 " 誠然是屬廢話,衹屬一種表態而已, 不過就顯示出個人的偏激狀況已達致令人關注地步, 如果家有子女, 又是否會放心子女讓這等 " 老師 " 教導而不會被 " 洗腦 " 呢?
事件令筆者回憶起當年佔中期間, 亦有開設診所的醫生在門外貼出告示, 稱 " 所有曾向市民及學生施放胡椒噴霧或催淚彈的警員, 請勿到本診所求診 ", 引發社會爭議, 但這等專業人士欠缺理性純屬政治表態的行為, 是否會令業界專業形象受損, 令市民對專業人士失卻信心呢?
但在事件上, 醫務委員會委員謝鴻興的解釋令人失望, 指 " 醫生專業守則並無勉強醫生一定要診治病人, 若雙方未建立醫患關係, 醫生可拒絕提供診治, 即使已屬醫患關係, 醫生仍可拒絕繼續治療, 但要為病人提供合適轉介。"
什麼叫做 " 雙方未建立醫患關係 "? 如果病患者到診所求診, 醫務人員如果可以意識形態的理由拒絕提供診治, 在戰場上, 軍醫是否可以政治理念而拒絕為敵方士兵施救? 而罪名成立被判死刑的殺人兇手患病, 醫務人員是否就可以名正言順的拒絕為殺人兇手診治? 此例一開, 私家診所是否要在門前表明立場, 什麼人可以求診, 什麼人拒絕內進, 管你病到 " 五顏六色 " , 就算 " 已屬醫患關係 " 的舊症病患者, 醫生 " 不高興 " 仍可拒絕繼續治療, " 醫生專業守則並無勉強醫生一定要診治病人 " 嘛, 如果有病患者被醫生因意識形態的理由拒絕提供診治, 在轉介途中病情惡化甚至死亡, 責任誰屬?
筆者質疑 " 品德 " 雖無明文規定, 但卻屬專業操守重要的一環, 以醫生為例, 醫生拒絕提供診治的理由如涉及政治理念又是否正常及為社會大眾接受? 謝鴻興這醫生專業守則 " 並無勉強醫生一定要診治病人的言論 " , 是否扭曲了醫生的專業操守, 貶低了行業的專業地位, 純以商業角度去看醫患關係, 把醫患關係看成是一種商業交易, 醫生可選擇 " 賣 " 與 " 不賣 ",
猶其 " 即使已屬醫患關係, 醫生仍可拒絕繼續治療 " 則更令人質疑, 如果以政治理念而拒絕為患者繼續治療, 又是否適當的理由? 筆者不相信醫科大學的教授會認同學生有權作這樣的 " 選擇 ", 怎地離開了大學, 負責監管醫生專業的機構卻認為醫生(基於政治理念)選擇 " 賣 " 與 " 不賣 "是沒有損害或違反業界專業品德與守則, 這種純是站在業界立場的守則, 令人有護短與 " 離地 " 的感覺, 難怪社會上要求醫務委員會改革的聲音不絕於耳了.
___________________________________________
延伸閱讀 :
西醫王俊傑貼告示拒警求診
香港東方日報 2014年10月3日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141003/00176_057.html
【本報訊】佔中行動引起的社會對立未止，網上流傳一張照片，指於葵涌廣場開設診所的西醫王俊傑，於診所外張貼告示，稱「所有曾向市民及學生施放胡椒噴霧或催淚彈的警員，請勿到本診所求診」引發爭議，有網民質疑他違反醫德，亦有網民予以支持。
王俊傑接受本報訪問時強調沒有拒診，若有任何緊急病人會一視同仁地醫治，亦從不過問病人的職業和背景。他解釋是不滿警方於九月廿八日以催淚彈對付示威者，故翌日貼出告示，只為表態聲援。
惟消息傳開後，昨接獲近百個投訴電話，當中不乏粗口謾罵：「鬧到姑娘都喊。」故決定撕去告示，會考慮改為佩戴黃絲帶，又認為自己沒違反專業守則。至昨日下午，有退休警務人員到場與王俊傑理論，不滿他損害警隊士氣，並要求王張貼道歉告示，但遭王拒絕。
矯正鞋墊中心效尤
醫務委員會委員謝鴻興指，醫生專業守則並無勉強醫生一定要診治病人，若雙方未建立醫患關係，醫生可拒絕提供診治，即使已屬醫患關係，醫生仍可拒絕繼續治療，但要為病人提供合適轉介。
另外，一間矯正鞋墊中心日前亦在其Facebook專頁表明不再接受警員求診，舊有警隊病人的跟進服務亦暫停，並歡迎病人帶同鞋墊及鞋模退款，惟其後刪除貼文，中心在回覆網民留言時，表明「立場不變，絕不食言」。
留言列表