港大的醜聞︰迎頭相撞！[ 微塵 ]
hkgpao 2017年04月08日
https://hkgpao.com/articles/120443
今次的「迎頭相撞」是一個社會意想不到的醜聞，雖然年輕人總會有些放肆，但公然性侵别人再錄像上載網絡就已經不可能是一宗個别的非禮案件，乃是一個集體道德淪亡社會的縮影，是教育界要全面反省的一個契機！
教協為教改做過什麽？
倒也難怪，教協這些年以來究竟為香港教改做過什麽工作，自華叔大去之後，教協已經是一個剽悍的政治實體，他們敢於挑戰官方及鬥爭，但拙於改革，一切為反對而反對，不能為教育改革找出新的方向和動機。政治道德倫理上更是無知，他們拒絕譴責粗言穢語的老師、帶領學生非法佔領公眾地方、在港大沙宣道的衝突中見死不救！
在牠們眼中，原來凡是政見相異者就是敵人，要除之而後快！這事件之中，又為什麽馮偉華等都失了蹤？曾高票當選但人格就丢失了？這些以暴力欺凌的所謂大學生，就是學校裡從小到大被教導及被寵壞的證明！數天內，教育界中有頭有面的政苴也難找到，甚至連媒體也不去找牠們去月旦一番？奇怪嗎？
為什麽這篇文章叫「迎頭相撞」？絕無誤導，這就是凌辱别人元兇所用的方法！究理什麼學生可以做出這些令人震驚的勾當，令人倒抽一口涼氣是港大李國賢堂的學生幹事會可以具文對外公布絕無欺凌一事！當三到四個年輕人在床上用力按着受害者，由性侵者掏出陽具敲打早已不能動彈受害者的頭部，同時嘴巴上又淫賤一番，學生幹事會竟然說沒有欺凌！難道是受害者甘心情願所接受的性愛服務嗎？這位年輕人的父母又怎去信賴香港的教育界及港大的回應！參與的學生有膽量對市民坦言承認用陽具施暴嗎？
「民主老師」傳歪道？
如果真的有一所大學厚顏無恥聲稱什麼也管不了，香港的納税人都要責備大學資助委員會(UGC) ，更應立即終止資助這所大學，管它是什麼背景！
從被性侵受害者的角度出發更是一個創傷，承認不願意被人「迎頭相撞」的話就是毆打、非禮、不誠實使用電腦以及發布不雅物品等的罪名！如果不是欺凌，自稱接受的學生難道有特別的性取向嗎？因為正常人都會明白這是一宗赤裸裸的暴力刑事案件！
韓愈有云 : 師者乃傳道、授業、解惑！只六個字而已！可是今天一些自詡有民主光環的老師又是在傳頌些什麼哲理！看來他們是 ……傳歪道、授惡業、解惑不了的教匠！市民及家長深信沒有正向的老師就是誤人子弟的元兇，你們還可以為香港締做出看似人君的下一代嗎？難怪教協訓練出一批又一批反政府的子弟兵以及唯我獨尊不懂尊重別人的紅衛兵！
跟文革浩劫十年並無異樣，這些孽種廢了，但仍在播毒之中誤人子弟！對將來的展望，市民不禁搖頭嘆息！
圖：網上流傳短片截圖
http://web.edu.hku.hk/research/our-research
__________________________________________
youtube 相關視頻 : 林慧思粗口辱警, 阻差辦公, 教壞小學生
https://youtu.be/EBGTei2iJQA
說到教協拒絕譴責粗言穢語的老師, 筆者當真是無話可說, 一個由教育專業人士組成的教育專業團體組織, 竟然包庇一個以粗言穢語侮辱警察的會員教師, 儘管社會輿論嘩然, 教協不單止拒絕譴責, 還循政治方向來闡釋事件, 指 " 林老師當日本著其政治信念表達意見 ", 並無不妥, 而當日一眾教協高層(許漢榮, 韓連山, 戚本義, 施安娜)更力撐粗口教師, 指 " 林慧思是見義勇為, 正義的行動, 我們感到無比光榮 ",
在這等所謂教育專業團體領導層帶領下, (對事件不認同的)會員教師都被綁上戰車, 站在社會輿論的對立面, 為粗口教師站台, 為教協背書(是否冤枉了點), 可見教協領導層的獨裁與專橫,
在教協這樣的所謂教育專業團體領導下, 一些另類會員教師肆無忌憚的把政治行為滲入校園, 教學以政治掛帥, 對於學生的德育無疑是放在一旁, 衹要是與自己理念相同, " 什麼都好商量 ", 就教出一批又一批 " 另類 " 學生來 , 政治術語瑯瑯上口, " 熱心 " 社會運動, 但本科學術卻不敢恭維, 發一件新聞稿, 寫一封公開信也白字連篇, 令人不忍卒睹, 令同學校友蒙羞, " 另類教師 " 教出這樣的 " 另類學生 " , 這不是害人嗎?
大學宿舍 " 凌辱 " 事件(或涉及非禮性侵及非法禁錮)的涉事人連一些尊重他人的基本概念也沒有, 想做就去做, 自我的驚人, 亦沒有基本的法治觀念, 意識到行為可能觸犯法紀, 後果嚴重, 大學已達到可以承擔法律責任的年齡, 不能以無知, 衝動就可以免除法律責任,
除大學校方應採取紀律處分外, 學生觸犯的刑事罪行應交由執法部門跟進, 不能以事件發生在大學校園, 就不了了之, 學生觸犯刑事罪行沒有所謂 " 治外法權 " 可獲豁免, 大學校園不是一個獨立於特區司法管轄權以外的處所.
後記 :
記得當年李成康事件, 陳文敏這位時任法律學院院長第一時間跳出來, 指警察 " 非法禁錮李成康 " 表面證據成立(可惜後來被港大調查委員會推翻他的 " 法律意見 " , 警察禁錮李成康的指控不成立, 無疑是在陳文敏面上摑了一大巴掌),
今次有港大學生在校園被同學按著以下體拍打頭部, 未知陳文敏的法律意見如何? 是否屬 " 非法禁錮與非禮及性侵 " , 可惜至今還未見陳文敏有所 " 表示 ".
留言列表