為什麼沒有斬立決？[ 屈穎妍 ]
hkgpao 2017年8月26日
https://hkgpao.com/articles/147163
立法會議員何君堯日前公開狠批佔中發起人戴耀廷，認為他的言行已不再適宜出任香港大學法律系副教授，並會去信港大要求把戴革職。
這些年，終於等到有人真真正正做點實際行動了！
由2014年佔中至今，三年了，香港人都在問：點解那個佔中禍首仍然可以安然在大學教書？領庫房薪金？用納稅人錢去荼毒納稅人的孩子？
三年來，大家只能怨、只能罵、最多搞些二次創作洩洩憤，小市民無權無勢，最重要我們都是正常人，個個要搵食，沒時間跟他們纏。
建制錫身 縱容戴耀廷
結果，一拖三年，剛剛好，夠時間讓他們又教出一代黃心黃腦的大學畢業生。總不能盡怪別人，有時候想，根本就是我們沒戰意。
看反對派這些年，贏了會乘勝追擊，輸了會絕地反撲，群毆、冷槍、泥漿摔角……什麼招數都出齊，目的就是要置對方於死地。
反觀建制派，議員錫身、官員求和，沒人在前面振臂一呼，小市民只能選擇沉默。戴耀廷的個案就是一個好例子。
一個已被刑事檢控的教師，多年來一直從事跟教育無關的政治活動，證據確鑿，這樣的人，竟然仍可在大學繼續教書，甚至連停薪留職都沒有，如此縱容，就不是他的問題，而是管理層的問題，是政府的問題，是建制派的問題。
記得早幾屆港大校長鄭耀宗因為鍾庭耀民調風波觸怒反對派，學生跑到校長宿舍作搖鐵閘圍剿；還有上任中大校長劉遵義，因頒授榮譽博士予董建華先生，被學生批鬥擲膠樽……只要與反對派為敵，他們就會用盡一切合法與不合法的方法來對付你，直至你下台為止。
反觀建制派，寫幾篇文、發兩下言就算有交代，口水戰最易打，大家都錫身懶做事，結果，成就了一個惡魔在法律界愈坐愈大。
倘有行動 戴豈能囂張
試想，如果每個議員都如何君堯那樣，坐言起行正式行動向校方施壓；如果每個官員能的起心肝，徹查這收公帑的講師是否用公共資源去搞他的革命；如果每家媒體都守好新聞法則，不去訪問一個被檢控的嫌疑人，戴耀廷還能囂張到今日？
當雙學三子被判即時入獄當天，我看到全港媒體都跑去找同樣因佔中被控的戴耀廷，讓他又站上一個平台高地大放厥詞。那刻，我忽然覺得，這畫面就像判了葉繼歡坐牢，大家就找未落網的一丘之貉季炳雄來回應。
戴耀廷現象，有人說是一面法律照妖鏡，對的，然而我覺得他更是一面建制照妖鏡。看興德校長，一天就給轟下台，原來教者做錯事是可以斬立決的，那為什麼這個比興德校長更遺禍的戴耀廷彷彿沒人奈得了他何？
建制派原來根本沒人「好打得」，而是個個「好閃得」。
原圖︰HKG報、無綫新聞截圖
____________________________________________
" 看興德校長, 一天就給轟下台, 原來教者做錯事是可以斬立決的, 那為什麼這個比興德校長更遺禍的戴耀廷彷彿沒人奈得了他何? "
屈穎妍質疑 " 戴耀廷彷彿沒人奈得了他何? ", 說到了問題所在, 屈穎妍指是 " 建制派原來根本沒人「好打得」, 而是個個「好閃得」",
誠然, 建制派人士(包括政府官員及大學校長在內), 端的是「好閃得」, 這也難怪, 建制派人士的背景大多是商界甚或專業人士, 在社會上有地位, 回歸以來, 泛民激進黨團的 " 打手 " 無處不在, 除了梁振英及其管治團隊為主要狙擊目標外, 其他建制派人士都隨手拈來, 作為狙擊目標,
衹要有與泛民意見不同, 這等泛民激進黨團的 " 打手 " 便大舉出擊, 甚至找上人家公司 " 示威抗議 ", 干擾人家業務, 黃媒更以 " 新聞自由, 市民的知情權為由 " 派出狗仔隊滋擾人家的家人(梁振英便是很好的例子), 這樣的雙管齊下, 又有誰個建制派人士 " 夠硬淨 " 敢招惹這等泛民激進黨團的 " 打手 " ,
直至違法佔中後, 社會的忍耐力已達致臨界點, 爆發出來, 對泛民黨團人士的包容逆轉, 泛民激進黨團人士以爭取民主作為擾亂社會秩序的借口, 再不能獲得市民的認同與支持,
雖然違法佔中與旺角暴亂被捕人士, 在審訊中獲得法庭的寬容, 但這等寬容與他們所犯罪行並不相稱, 違反了判刑原則, 在律政司上訴下, 上訴庭改判以相稱的刑罰, 彰顯了法治精神, 亦向那些泛民激進黨團人士及他們的追隨者及支持者發出清晰的訊息,
基本法保障他們結社集會表達訴求的自由, 但前提是要在合法的情況下進行, 一旦超出法律所容許的界限, 如被檢控, 法庭將會依法懲處, 絕不姑息,
這在近日泛民黨團的遊行集會十分循規蹈矩, 完成後不再像以往慣例的操向中聯辦, 便知法庭對違法人士的依法懲處, 絕不姑息的訊息奏效,
對於以往多年受到泛民激進黨團 " 打手 " 滋擾的建制派人士, 都可以放膽站出來不受威嚇的表達自己的意見,
屈穎妍指" 建制派個個「好閃得」", 其實是無可奈何的事, 回歸以來建制派人士受到泛民激進黨團 " 打手 " 的滋擾還少嗎? 多年來警方 " 包容 ", 法庭 " 輕判" , 就造成了回歸十多年泛民激進黨團 " 打手 " 的橫行無忌, 社會上籠罩著白色恐怖, 甚至民主黨創黨元老司徒華生前, 亦受到這等泛民激進黨團 " 打手 " 的辱罵滋擾(更何況是建制派人士), 直至違法佔中與旺角暴亂後, 參與人士在上訴中被依法重判, 這等泛民激進黨團 " 打手 " 橫行無忌的情況才能糾正過來.
至於屈穎妍質疑 " 戴耀廷彷彿沒人奈得了他何? ", 在法治層面戴耀廷已被起訴, 原則上未被定罪仍是清白的,
但在人心上戴耀廷是否仍是 " 清白" 呢? 大眾自有公論, 不過, 在戴耀廷等人的號召策劃下, 眾多的學生及年青人響應戴耀廷等人的號召參與違法活動, 作出違法行為, 被判入獄, 前途盡毀, 戴耀廷等人卻仍未能負上教唆的刑責, 仍在大學裡繼續 " 作育英材 ", 著實令人擔憂是否繼續會有學生受害,
而戴耀廷在違法佔中期間, 曾違反大學規定, 以慝名捐款方式, 與當時的港大法律學院院長陳文敏違法操作, 收取了慝名捐款, 曲線用以支援違法佔中, 大學管理層經調查聆訊後, 兩人都受到懲處,
試問在這等情況下, 戴耀廷(陳文敏)還有何面目繼續留在大學, 而大學還有什麼理由容許他們留在大學? 令大學聲譽蒙羞, 這對其他循規蹈矩, 恪守大學規則, 專注學術研究與培育下一代的學者又是否公平.
_______________________________
視頻回放:
長毛罵司徒華仆街
https://youtu.be/hTWQTr1WhTs
留言列表