港人講地再次超越蘋果日報 預示黃媒壟斷時代終結？ [ 林芸生 ]
hkgpao 2017年9月19日
https://hkgpao.com/articles/151996
昨天談到撐黃與反黃網媒力量之間的此消彼長(詳情可按此重溫舊文)，今天向大家出示更多具體證明，請看以下圖表：
上圖顯示2017年9月7日至13日，即9月的第二個星期，香港幾家主要網媒的Facebook專頁engagement互動數字，即該星期內所有post的表態、留言加轉載總量。
圖中可見亮眼的一點，就是非黃網媒港人講地的一周互動數字高達458100，高過黃獨陣營宣傳總部《蘋果日報》的431800！
三年前後 天差地別
對比三年前的佔中時期，網上輿情的形勢可謂天差地別。黃營學生領袖張秀賢去年做過一份網上輿情分析，發現2014年7月2日至12月15日，對佔中發揮輿論影響力的前三位Facebook專頁裡無一建制，十大專頁中也只有港人講地、向香港警察致敬、幫港出聲及時聞香港四家非黃。而這四家非黃專頁在佔中發揮的輿論影響力，加起來竟然還不到第一名《蘋果日報》的一半！
事隔三年，非黃媒體不斷努力開拓，反觀黃軍士氣則經歷佔中潰敗、鳩嗚擾民、旺角暴動、游梁DQ等等事件的挫折損耗，卒令情況起了翻天覆地的變化。不僅非黃網媒龍頭港人講地在Facebook上的勢力超越《蘋果日報》，第三名的幫港出聲(互動387400)及我們HKG報(互動372400)也呈迫近之勢。
而更重要的是，這是繼7月14至20日後，港人講地互動數字第二次超越蘋果(有關第一次超越詳情，可按此重溫舊文)！經濟學理論視連續兩季負增長為「技術性衰退」，那獨霸香港Facebook專頁龍頭多年的《蘋果日報》在短短一季內兩度被競爭對手超越，會否也是它步入衰亡的徵兆？
傳統泛民支持者流失
當然就全盤事實來說，爛船還有三分釘。以上形勢只是針對Facebook專頁的分析結果，《蘋果日報》開拓多媒體業務多年，在網站瀏覽量方面仍據有穩固地位，在Facebook上亦擁有213萬訂戶的「老本」，遠多於港人講地的31.1萬、幫港出聲16.8萬及HKG報9.3萬。
但饒是如此懸殊的基礎上，非黃網媒仍可創出逆轉勝的奇跡，愈益突顯輿情的劇變，在傳統泛民支持者失望、流失的同時，過往沉默的大多數開始在網上踴躍發聲。
未來大家應該多想的，是如何將這股網上的強大力量，化為現實世界裡的良性轉變！
原圖：
http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2017-06/3458148.html
https://www.facebook.com/speakouthk/photos/a.156489567832464.35920.156468627834558/873695276111886/?type=1&theater
http://www.don1don.com/archives/33341/pro%E8%B7%91%E8%80%85-v-s-%E5%99%97%E5%9A%A8%E6%8B%B1%E8%B7%91%E8%80%85
https://itunes.apple.com/hk/app/%E8%98%8B%E6%9E%9C%E6%97%A5%E5%A0%B1/id431197461?mt=8
___________________________________
回歸以來, 泛民黨團組織人士及黃媒黃絲每喜以網上互動Facebook專頁的數據作為支持他們的依據, 但時移勢易, 到今時今日Facebook專頁的數據反成為泛民黨團組織人士及黃媒黃絲的負累, 連龍頭大佬民主報的Facebook專頁數據, 都被非黃媒體港人講地迎頭趕上甚至已超越了民主報的網上互動數據,
近年泛民黨團組織人士及黃媒黃絲, 已甚少援引Facebook專頁數據, 作為民意的依據,
這也是的, 人家的專頁數據已超越了龍頭大佬民主報, 再拿來引證民意的依據, 豈不是搬石頭砸自己腳, 為他人作嫁衣裳?
非黃專頁的冒起, 說明以往不關心時事, 沈默的一群市民對泛民黨團組織人士及黃媒黃絲的行為已無法再忍, 就在非黃媒體上表達自己的意見, 因為在黃媒發表不同意見的話, 分分鐘會受到黃絲欠缺理性的.....! 反而在非黃媒體上表達意見可暢所欲言, 體驗民主社會的言論自由,
林芸生拿民主報Facebook專頁與港人講地, 幫港出聲, HKGPAO及100毛作比較, 民主報Facebook專頁有民主報213萬龐大的訂戶支撐, 無疑是佔盡上風, 難明在網上互動方面竟然不及港人講地, 網民參與網上互動的衹有43萬(佔全部訂戶五分一不到), 不及 港人講地有接近46萬網民參與網上互動,
民主報Facebook專頁有213萬訂戶亦反映一個事實, 就是網上瀏覽民主報的人多, 真金白銀購買民主報紙本的人少, 難怪民主報紙本的銷量持續下跌, 銷量下跌亦影響了廣告的收入,
肥佬黎把傳媒集團的重心聚焦在網絡媒體上, 銳意發展網絡媒體, 就影響了紙本媒體的銷量, 不過, 挾著新聞媒體的頭銜, 在媒體的Facebook專頁上, 對特定議題操控 " 民意 " 可順手拈來, 現今的電腦科技當真是個好東西,
無可否認, 港人講地, 幫港出聲及HKGPAO 的資源誠然不及民主報, 內容亦沒有民主報的豐富, 但在網上互動範疇, 卻不比民主報遜色, 在Facebook專頁討論議題上亦沒有必要去滲水做假呃 Likes, 是真正的民意, 至於民主報的Facebook專頁的Likes嘛.......! 未知脫水後還餘下多少呢?
留言列表