WhatsApp傳來的官犯對話 [ 林芸生 ]
hkgpao 2017年9月14日
https://hkgpao.com/articles/150770
肉食者鄙，為人師表者有時也鄙，真正的智慧往往在民間，常常透過WhatsApp傳來，例如以下一段精警對話：
官：點解要強姦事主？
犯：因為我要發洩而佢唔配合！
官：你可知道強姦是嚴重罪行？
犯：教授話違法可以達義！
官：你知道什麼叫道德嗎？
犯：老師話道德係無標準嘅！
官：學校這樣教你的嗎？
犯：校長都無出過聲，關你乜事！
看罷，我等文人自不免也要拋書包扮吓專家：從電影創作的角度看，以上劇本堪比美高梅的《12 Angry Men》(12怒漢)，整套戲只有12個麻甩佬演員在一間房內拍攝，卻拍出電影史上的經典。以上場景更勁，只有一官一犯兩人總共講了八句對白，但問答間卻活靈活現多個性格鮮明的人物：顛倒對錯的教授、混淆是非的老師、息事寧人的校長……
從新聞角度看，以上對話既有偏離行為(deviate behavior)的獵奇吸睛效果，又有引起公眾關心的切身性(immediate or vital interests)。試問誰人沒受過師長教導？哪家孩子的大部分時間不是交給學校？教授老師校長怎對待學生大家能不關心嗎？短短一個場景提出這麼多個問題，肯定是Hit the jackpot的一流報道題材！
咦，話明是偏離行為，怎麼可能影響公眾切身利益呢？
可能一些教育界人士會知道答案。
又或者，現在睇新聞要當劇本睇吧！
是否這就是香港未來的路向？
原圖：HKG報
______________________________________
網上的回應有許多是有智慧有水準的, 令人會心微笑, 比諸黃媒黃絲整天在網上喊打喊殺, 沒有文化的回應, 是截然不同層次, 不要以為 "讀飽書 " 就會有智慧有水準有文化氣息,
看看我們的 " 扑嘢議員 " , " 粗口學生會長 " 及 " 粗口港姐 " , 都是 " 讀飽書 " 的大學生, 怎地個人品格素養與學問成反比 ( 牛頭角順嫂形容此等樣人為 " 讀屎片 " ), 大學教育對德育教育的失敗, 令人嘆息, 更莫說是國民教育了,
其實這等網上金句俯拾皆是, 衹不過不會出現在黃媒黃媒的網民之中而已(個人素養甚至學識水平問題嘛).
________________________________________
延伸閱讀 :
【網民金句】黃屍無賴 有事法律 無事襲警
hkgpao 2017年2月23日
https://hkgpao.com/articles/112948
【HKG訊】7警遭重囚，大多市民除心中替7俠感不值外，亦覺潑尿襲警的曾健超無賴，明明是始作俑者，還大言不慚要一哥道歉，果真是「冇事襲警，有事法律」！網民不忿，短短幾句盡道「黄屍」如何「搬龍門」，現借花敬佛，與讀者們分享！
你同黄屍講法律，佢同你講民主；你同佢講民主，佢同你講民權；你同佢講民權，佢鬧你老母；你鬧佢老母，佢出手打你；你還手，佢報警；你報警，佢襲警；警察還手，佢同你講法律。
大家讀後，相信必有共鳴！
_________________________________________________________
(筆者當日之評論)
筆者不妨狗尾續貂 :
你同黃媒講傳媒責任, 佢同你講新聞自由編輯自主!
你同佢講傳媒風骨, 佢同你講老闆要有感覺!
你同佢講老總權力, 佢要老總簽承諾書!
你同黃絲講社會責任, 佢同你講你有必要犧牲!
你同佢講法律, 佢同你講佢就係法律代言人!
你同佢講尊重別人, 佢同你講仆街冚家鏟!
總之一句講晒 - 呢類人打得少!!!
留言列表