【林芸生Blog·媒體觀察】
三間黃媒的「共同獨家」 點解蘋丶明丶01會同時去挖鄭若驊僭建？ [ 林芸生 ]
hkgpao 2018年01月07日
https://hkgpao.com/articles/173203
2018年1月6日，香港新聞界出現前所未見的奇景。竟然有三間媒體在同一天「獨家報道」鄭若驊僭建的新聞，當中《蘋果日報》與《明報》更是幾乎同步在凌晨一點網上發表。
從傳媒機構運作的角度看，出現三間媒體不約而同去挖同一單新聞的機會微乎其微，是否三間黃媒這麼心有靈犀？還是他們夾埋一齊「做」新律政司司長的機會更大一些？
三媒體齊挖同一新聞機會極微
深入再看，三間傳媒簡直是在分工合作：《蘋果日報》查建築圖則，《明報》記者當街追問鄭若驊，《香港01》就緊密跟進後續發展……
若從商業角度看，獨家新聞是刺激銷量收視的最佳保證，挖齊料就應該盡快發表，又怎麼可能等埋丶益埋競爭對手「一齊獨家」做同一篇新聞？
較為講得通的是文宣效益，假設他們背後有一個共同目的甚至共主，用三間媒體發布訊息的成效，當然高過只用一間，而客觀結果就是迫到鄭若驊上任第一天就出來道歉，狠狠挫折新律師司長的銳氣。
跟之後檢控佔中港獨分子有關？
大家又有沒有想過，三間傳媒聯手向新律政司長施下馬威，挫其銳氣有什麼目的？會不會跟之後檢控佔中港獨分子有關？
綜合以上各點。大家又會點睇這些黃媒？覺得他們是在做傳媒生意還是政治文宣？
原圖：無綫新聞截圖、蘋果網站截圖、明報網站截圖
________________________________________________
對於黃媒攜手 " 整 " 政府官員已不是第一次, 在梁振英時代, 逋組班就有官員被拉下馬, 更有挖出陳年舊事來 " 整 " 人, 單憑黃媒, 如果沒有政府內部反對派的無間道去 " 搜集資料 ", 那有這麼多的消息可以挖出來?
可見政府的內部保密守則如同虛設, 令黃色陣營的 " 無間道 " 予取予攜, 更有的是追溯到港英是代的陳封檔案, 都被翻出來整人, 可見除了反對派的無間道外, 還有份量更重的幕後黑手掌握了不少名人及官員的 " 資料 ", 提供彈藥給反對派整人,
這等遠追溯到港英是代的陳封檔案, 究竟是來自特區政府內部, 還是來自回歸前夕被送上軍艦運回英國的港英警察政治部秘密檔案就不得而知予,
不過, 反對派與黃媒無疑是有一個 " 軍情室 " 在運作, 統籌可以拿來整政府官員的行動, 否則難以這麼有效率, " 在短時間就把 " 話題 " 炒的火熱, 讓目標人物措手不及,
其實香港這等獨立屋式豪宅, 有那間沒有多少僭建, 問題是大建還是小建而已, 要是 " 揸正嚟做 " 的話, 十有九中,
鄭若驊僭建猶如反對派的一個救生圈, 希望藉鄭若驊僭建事件把民望低迷的情況扭轉過來, 為反對派在補選上爭取到中間選民的游離票, 如果能迫令鄭若驊辭職, 則更削弱了林鄭的氣勢, 反對派把鄭若驊僭建不斷炒作, 在立法會窮追猛打已是意料中事.
反對派議員更聲言要把事件提到立法會, 不排除引用特權法 " 整 " 鄭若驊, 可見反對派在政治形勢不妙, 民望低迷的情況下, 已陷歇斯底里地步, 想當年 " 唐宮事件 ", 涉及的是參選特首的唐英年, 僭建規模不知比鄭若驊 " 豐富 " 多少倍, 反對派議員也未至要提到立法會, 引用特權法, 現今鄭若驊已曝光的衹屬輕微僭建, 未待屋宇署完成調查, 就急不及待要用特權法這尚方寶劍來 " 整 " 鄭若驊, 反對派議員這等雙重標準令人側目.
後記:
筆者疑惑, 袁國強所以遲遲未能獲中央免去律政司司長職務, 是因為無人願意接這個燙手山芋, 鄭若驊衹是 " 捱義氣 " , 臨危受命披甲上陣, 根本沒有時間去清理屋內的僭建, 以鄭若驊的法律界資歷, 沒有理由不了解自家屋內的僭建, 但在尚未接手律政司司長時衹是普通人一個, 沒有人會留意到她家的僭建, 沒有意識去改正, 可一旦接手律政司司長職務, 情況就完全不同, 反對派回都聚焦在她身上,
筆者疑惑, 袁國強如果能留任多點時間, 讓林鄭可以另找接任人, 亦讓鄭若驊可以改正屋內僭建, 現今袁國強未任滿忽忽離職, 令人疑惑是否 " 臨別秋波 " 殺鄭若驊一個措手不及, 及送林鄭一個 " 大禮 ", 向反對派輸誠.
_____________________________________
延伸閱讀:
議員研引特權法傳召鄭若驊
東方日報 2018年1月8日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20180108/00176_030.html
新任律政司司長鄭若驊前日（6日）首日上班，即被踢爆她位於屯門的豪華獨立屋有多項懷疑僭建物，包括挖建地庫、加建天台儲物玻璃屋等，曾稱購入單位時已有上述建築物的鄭若驊，被問及是否○八年購入物業時已知悉有僭建，是否知法犯法等問題，鄭一概沒有正面回應，並稱對事件無補充。各界繼續促請鄭若驊全面交代物業被指僭建的始末，有民主派議員向鄭若驊發出公開信，促交代七大疑點，又表明如於日內未獲回覆，不排除會引用特權法傳召鄭若驊到立法會解畫。屋宇署則表明會盡快根據《建築物條例》，向法院申請手令進入包括鄭若驊及其鄰居兼丈夫潘樂陶的處所視察，調查有關屋宇是否有僭建物。
鄭若驊前晚返回其位於屯門海詩別墅的獨立屋後，一直未有露面，直至昨日中午約十二時四十五分，鄭若驊與丈夫潘樂陶乘私家車打算離開寓所外出，惟因大批傳媒在寓所外守候，鄭的車輛一度無法駛離，期間鄭曾打電話，而經過一輪擾攘後，鄭若驊終乘車離開寓所，卻因無法避開傳媒追訪，車輛駛上青山公路後再折返寓所。
鄭若驊落車時被追問多條問題，包括是否知法犯法、○八年購入物業時是否知悉有僭建物、會否開放予傳媒入內拍攝等均沒有正面回應，她僅稱前日已就事件作出回應，沒有其他補充，隨後就返回寓所內。
有男子搬紅白藍袋紙皮箱入屋
及至下午約五時，有一輛客貨車駛至鄭若驊的獨立屋閘門前，並且由一名年約二十多歲的年輕男子開門「接應」，期間該名男子由客貨車取出數個紅白藍尼龍袋，數個紙皮箱及數卷保鮮紙進入鄭若驊屋內。
民主派繼續兵分多路狙擊鄭若驊，促請鄭全面交代物業僭建事件，其中社民連一行十多人昨到政府總部抗議，手持「知法犯法，隱瞞僭建、官官相衞、精英弄權」的橫額及紙牌，並當場拆毀印有鄭若驊及潘樂陶相片的紙屋，社民連促請鄭若驊應向公眾詳細交代僭建事件，否則應問責下台。
曾任廉政公署調查主任的立法會議員林卓廷亦向鄭若驊發出公開信，列出七大質疑要求對方進一步回應僭建事件，包括究竟何時才知悉物業涉及僭建，有否向特首及在接受品格審查期間報告事件等，他表明，若然鄭若驊拒絕認錯，將無公信力承擔律政司司長重責。
行會成員籲多做好事 將功抵過
建制派立法會議員李慧琼認為，如證實鄭若驊的寓所有僭建物，反映鄭決定擔任問責官員時不夠謹慎，甚至疏忽，事件將影響市民對鄭的觀感，但她同時稱，基於鄭事後已向公眾致歉，並承諾會遵照屋宇署指示跟進事件，相信日後鄭在一地兩檢和其他工作上的表現會重獲市民肯定。行政會議成員湯家驊則稱，希望事件對鄭若驊是一個好的教訓，令她未來數年更盡力為港人做多點好事，維護香港法治，將功抵過。
律政司發言人晚上接受傳媒查詢時重申，鄭若驊已承諾會全力配合屋宇署調查，若真有其事，會盡快改正，又稱若個案需交由律政司處理或提供法律意見，鄭都不會參與，以防止利益衝突。
留言列表